Fortinet:Support-Alerts: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fortinet Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(312 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Fortigate:Support-Alerts
Fortigate:Support-Alerts  


[[Category:Fortinet]]
[[Category:Fortinet]]
Zeile 29: Zeile 29:
</pre>
</pre>


== Vulnerabilities ==
==Nuetzliche Links==
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:vulnerability.svg|100px|link=]]</span>
|


=== FORTIGATE FORTIOS überprüfen -  CVE-2018-13379===
'''PSIRT Blog Fortinet:'''
* https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs <small>''mit Shift und Mausklick auf den Link öffnet sich ein neues Fenster''</small>
kann auch als RSS Feed gezogen werden!
* https://feeds.fortinet.com/fortinet/blog/ciso-collective&x=1
'''Fortinet Security Vulnerability Policy'''
* https://www.fortiguard.com/psirt_policy <small>''mit Shift und Mausklick auf den Link öffnet sich ein neues Fenster''</small>
'''Häufige Fragen werden hier beantwortet:''''
* https://www.fortiguard.com/faq <small>''mit Shift und Mausklick auf den Link öffnet sich ein neues Fenster''</small>
'''Wenn ich eine Sicherheitslücke in einem Fortinet Produkt finde, kann ich diese über folgendes Formular direkt an Fortinet melden:'''
* https://www.fortiguard.com/faq/psirt-contact <small>''mit Shift und Mausklick auf den Link öffnet sich ein neues Fenster''</small>
'''Customer Support Bulletin:'''
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx <small>''mit Shift und Mausklick auf den Link öffnet sich ein neues Fenster''</small>
kann auch als RSS Feed gezogen werden!
* https://support.fortinet.com/rss/csb.xml
----
----
[[Datei:update.svg|40px|link=]]
<small>add 28.10.2022 - 4Tinu</small>


Eine schon längere bekannte Sicherheitslücke bekommt wieder an Bedeutung. Es wurde auf Twitter ein Exploid pupliziert, welches erlaubt auf ungepatchten FortiGate das Administrations Passwort herauszulesen.
== Psirt ==
Es handelt sich hier um die Sicherheitslücke welche im CVE-2018-13379 beschrieben ist. Mehr Infos gibt es bei uns auf dem Wiki:
=== Wieso soll ich meine Fortigate Systeme immer auf einem aktuellen Software Stand haben? ===
[[Fortinet:Support-Alerts#FortiOS-Systemdateileck_durch_SSL-VPN_.C3.BCber_speziell_entwickelte_HTTP-Ressourcenanfragent_CVE-2018-13379]]


Folgende FortiOS Versionen sind Betroffen:
'''Beschreibung'''<br>
* FortiOS 6.0.0 bis 6.0.4
Ein Bedrohungsakteur hat eine bekannte Schwachstelle ausgenutzt, um Lesezugriff auf anfällige FortiGate-Geräte zu implementieren. Dies wurde durch das Erstellen eines symbolischen Links erreicht, der das Benutzerdateisystem und das Root-Dateisystem in einem Ordner verbindet, der zum Bereitstellen von Sprachdateien für das ssL-VPN verwendet wird. Diese Änderung fand im Benutzerdateisystem statt und blieb unentdeckt. Daher könnte dieser symbolische Link zurückgeblieben sein, selbst wenn das Kunden-Gerät mit FortiOS-Versionen aktualisiert wurde, die die ursprünglichen Schwachstellen behoben haben, und dem Bedrohungsakteur weiterhin Lesezugriff auf Dateien im Dateisystem des Geräts ermöglichen, zu denen möglicherweise auch Konfigurationen gehören. Wichtig ist, dass der Kunde nicht betroffen ist, wenn ssL-VPN nie aktiviert war.
* FortiOS 5.6.0 bis 5.6.8
Als Teil einer Untersuchung hat Fortinet Scans durchgeführt, um betroffene Geräte mithilfe interner Telemetrie und in Zusammenarbeit mit Drittorganisationen zu identifizieren. Die Daten zeigen, dass diese Bedrohungsakteur-Aktivität nicht auf eine bestimmte Region oder Branche abzielt.
* FortiOS 5.4.1 bis 5.4.10
'''Abhilfe'''<br>
Nach der Entdeckung der neuen Technik, die der Bedrohungsakteur oben beschrieben verwendet hat, hat Fortinet Schritte unternommen, um dieses Problem zu mildern und unterschiedliche Ebenen der Cyber-Hygiene und Herausforderungen, denen der Kunde möglicherweise gegenübersteht, auszubalancieren. Zu den Minderungsmassnahmen von Fortinet gehören:
* Ein AV/IPS-Signatur wurde erstellt, um diesen symbolischen Link auf betroffenen Geräten zu erkennen und zu bereinigen.
* Änderungen wurden in die neuesten Releases aufgenommen, um den symbolischen Link zu erkennen und zu entfernen und sicherzustellen, dass das ssL-VPN nur die erwarteten Dateien bereitstellt.
* Proaktive Kommunikation, die Kunden zum Aktualisieren ihrer Geräte auffordert, sorgfältig ausbalanciert, um gegen weitere unbeabsichtigte Kompromittierungen zu schützen, und gleichzeitig unser Engagement für verantwortungsvolle Transparenz erfüllt.
Speziell zu den in diesem Blog beschriebenen Ergebnissen (April 2025) hat Fortinet mehrere FortiOS-Abhilfemassnahmen veröffentlicht, darunter:
* FortiOS 7.4, 7.2, 7.0, 6.4: Der symbolische Link wurde als bösartig vom AV/IPS-Engine markiert, sodass er automatisch entfernt wird, wenn die Engine lizenziert und aktiviert ist.
* FortiOS 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17, 6.4.16: Durch das Upgrade auf diese Version wird der bösartige symbolische Link entfernt.
* FortiOS 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17, 6.4.16: Die ssL-VPN-Benutzeroberfläche wurde modifiziert, um das Bereitstellen solcher bösartigen symbolischen Links zu verhindern.
Fortinet hat direkt mit Kunden kommuniziert, die nach den verfügbaren Telemetriedaten als von diesem Problem betroffen identifiziert wurden, und empfehlen ihnen, folgende Schritte zu unternehmen:
* Alle Geräte auf 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17 oder 6.4.16 upgraden.
* Die Konfiguration aller Geräte überprüfen.
* Alle Konfigurationen als potenziell kompromittiert betrachten und die empfohlenen Schritte unten befolgen, um sich zu erholen:
* [https://community.fortinet.com/t5/FortiGate/Technical-Tip-Recommended-steps-to-execute-in-case-of-a/ta-p/230694 KB-Artikel Fortinet]
'''Muss ich upgraden?'''<br>
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Organisationen ihre Geräte auf dem neuesten Stand halten. Verschiedene Regierungsorganisationen haben berichtet, dass staatlich unterstützte Bedrohungsakteure alle Anbieter, einschliesslich bekannter, aber ungepatchter Schwachstellen, ins Visier nehmen. Im Allgemeinen ist die beste Verteidigung gegen jede bekannte Schwachstelle die Einhaltung guter Cyber-Hygiene-Praktiken, einschliesslich Upgrades.
Der 2H 2023 Global Threat Landscape Report von FortiGuard Labs hat herausgefunden, dass Bedrohungsakteure durchschnittlich 4,76 Tage nach der öffentlichen Bekanntgabe einer neuen Schwachstelle eine bekannte Schwachstelle ausnutzen. In diesem Klima haben sowohl Anbieter als auch Kunden eine Rolle zu spielen. Anbieter müssen robuste Sicherheitsprüfungen in allen Phasen des Produktentwicklungslebenszyklus einführen und sich der verantwortungsvollen Transparenz in ihren Schwachstellenmeldungen widmen. Mit mehr als 40.000 aufgezeichneten Schwachstellen im Jahr 2024 basierend auf Daten von NIST ist es auch von entscheidender Bedeutung, dass Kunden ein strenges Patch-Regime einhalten, um das Risiko einer Ausnutzung zu verringern.
In Bezug auf diesen Vorfall hat Fortinet direkt mit identifizierten betroffenen Kunden kommuniziert, die auf Basis der verfügbaren Telemetrie Massnahmen ergreifen müssen. Fortinet empfiehlt jedoch allen Kunden, unabhängig davon auf eine dieser empfohlenen Versionen zu upgraden.
Fortinet hat auch viele Änderungen integriert, um die Sicherheitsfunktionen weiter zu verbessern, die sich mit den wichtigsten Herausforderungen der Kunden befassen und für Kunden verfügbar sind, die auf die neueste Version aktualisieren, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf:
* Zusätzliche Kompilierungszeit-Härtung, um die Angriffsbarriere auf Produkte zu erhöhen.
* Virtuelles Patchen, um Probleme vor der Patch-Verarbeitung zu mildern.
* Implementierung der Firmware-Integritätsvalidierung in Hardware (BIOS).
* Einführung der Integrity Measurement Architecture (IMA) / Filesystem Integrity.
* Automatische Updates, um Geräte nahtlos gegen Schwachstellen zu patchen, ohne dass Administratoren eingreifen müssen.
Fortinet ermutigt Kunden weiterhin, die FortiOS-Best-Practice-Ressourcen zu nutzen, einschliesslich Anleitungen zur Systemhärtung sowie Funktionen, die Kunden helfen, den Aktualisierungsprozess zu automatisieren, wie Uninterrupted Cluster Upgrade, Sub-second failover, Fail-over protection, Auto-restore configs / Configuration revisions und Automatic / Scheduled patch upgrades.


'''Fortinet Empfiehlt auf mindestens folgende OS Versionen upzudaten:'''
<small>''Quelle: https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/analysis-of-threat-actor-activity''</small>
* 5.4.13 (EOS)
----
* 5.6.14
<small>add 15.04.2025 - 4Tinu <nowiki>|</nowiki>'' [https://cloud.also.mp/de/de/microsoft-copilot-trainings/ Microsoft Copilot] [[File:copilot-icon.png|20px|link=https://cloud.also.mp/de/de/microsoft-copilot-trainings/]] hat mir geholfen''</small>
* 6.0.11
* 6.2.8
Falls eine der betroffenen Versionen benutzt wurde, empfehlen wir nach dem Upgrade die SSL-VPN Zugangsdaten (Passwörter) zu aktualisieren.<br>
--> https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/malicious-actor-discloses-fortigate-ssl-vpn-credentials


== Vulnerabilities ==
{| class="wikitable" style="width:100%"  
{| class="wikitable" style="width:100%"  
|-  
|-  
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[Datei:wichtig.svg|50px|link=]]</span>
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:vulnerability.svg|100px|link=]]</span>
|
|
Falls beim Unternehmen zu irgendeinem Zeitpunkt eine der in der ursprünglichen Empfehlung aufgeführten betroffenen Versionen verwendet wurden, empfiehlt Fortinet, sofort die folgenden Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die Anmeldedaten nicht missbraucht werden können.
===Authentication bypass in Node.js websocket module - CVE-2024-55591===
[[Datei:new.svg|40px|link=]]
----
<big>'''Problembeschreibung:'''</big><br>
Eine gezielte Kampagne auf Fortinet FortiGate-Firewalls mit exponierten(externe) Managementinterfaces wurde identifiziert.</br>
Bedrohungsakteure erlangten unbefugten administrativen Zugriff, indem sie neue Benutzerkonten erstellten, SSL-VPN-Zugriffe konfigurierten und laterale Bewegungen
innerhalb des Netzwerks durchführten. Der initiale Zugriffspfad ist bislang nicht bestätigt; es wird jedoch eine Zero-Day-Schwachstelle vermutet.
 
<big>'''Auswirkung:'''</big><br> Eine erfolgreiche Ausnutzung ermöglicht unautorisierte Konfigurationsänderungen, einschliesslich der Erstellung von gefälschten Administratorkonten und SSL-VPN-Zugängen,
was potenziell zur vollständigen Kompromittierung des Systems führen kann.
 
<big>'''Bedrohungslevel:'''</big><br>
* Severity '''Critical'''
* Die Bedrohung wird mit einem CVSSv3 Score von '''9.6''' eingestuft!
<big>'''Betroffene Systeme:'''</big><br>
* FortiGate mit '''FortiOS 7.0.0 - 7.0.16'''


'''Deaktivieren von allen VPNs (SSL-VPN oder IPSEC), bis die folgenden Abhilfeschritte durchgeführt wurden:'''
* FortiProxy mit '''ProxyOS 7.2.0 - 7.2.12'''
# Updaten der betroffenen Geräte sofort auf die neueste verfügbare Version wie oberhalb dokumentiert.  
* FortiProxy mit '''ProxyOS 7.0.0 - 7.0.19'''
# Alle Anmeldeinformationen als potenziell gefährdet behandeln, indem man ein unternehmensweites Passwort Reset aktion durchführt.
''Folgende FortiOS Versionen sind '''nicht''' betroffen:''
# Implementieren von einer Multi-Faktor-Authentifizierung, um den Missbrauch kompromittierter Anmeldedaten jetzt und in Zukunft zu verhindern. Fortinet bietet den FortiToken dafür an.
*'' FortiOS 7.2.x''
# Alle Benutzer kontaktieren  um den Grund für das Zurücksetzen des Passworts zu erklären und überwachen der Dienste wie HIBP für die Domäne. Wenn Passwörter für andere Konten wiederverwendet wurden, besteht die Möglichkeit, dass sie für Credential Stuffing-Angriffe verwendet werden.
* ''FortiOS 7.4.x''
|}
* ''FortiOS 7.6.x''
<big>'''Lösung:'''</big></br>
Auf folgende Versionen kann upgedatet werden, damit diese Sicherheitslücke geschlossen wird:
* Upgraden der '''FortiGate''' auf die [[FortiGate:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_FortiOS_7.0%3F|Version 7.0.17]] oder höher &rArr; <small>(Das FortiOS 7.0.17 wurde am 14.1.2025 ausgerollt.)</small>
* Upgraden vom '''FortiProxy''' auf die Version '''7.2.13''' oder höher
* Upgraden vom '''FortiProxy''' auf die Version '''7.0.20''' oder höher
<big>'''Weitere Massnahmen und Workaround:'''</big></br>
* Bei den externen Management Interfaces <code>HTTP</code> und <code>HTTPS</code> Management Dienst deaktivieren.
* Zugriff auf bekannte und vertrauenswürdige Sourcen limitieren : [[Tipps%26Tricks#Wie_kann_ich_den_Adminzugang_auf_dem_externen_Interface_einschraenken?|Wie kann ich den Adminzugang auf dem externen Interface einschränken?]] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
----
----
In der Schweiz sind gegen 1000 Systeme betroffen. Überprüfe die FortiGate unbedingt und leite so schnell als möglich den Upgrade ein.
'''Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:'''<br>
<small>
PSIRT - FortiGuard:
* https://www.fortiguard.com/psirt/FG-IR-24-535 <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
CVE Informationen 
* https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2024-55591 <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
Articwolf:
* https://arcticwolf.com/resources/blog/console-chaos-targets-fortinet-fortigate-firewalls/ <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
BSI - Deutschland:
* [https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2025/2025-213432-1032.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Warnung BSI] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
</small>


* Mehr Informationen von Fortinet: https://kb.fortinet.com/kb/microsites/microsite.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=FD46513
----
* Update vom 8 September 2021 : https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/malicious-actor-discloses-fortigate-ssl-vpn-credentials
<small>edit 15.01.2025 - 4Tinu</small>
* Bericht auf nau.ch: https://www.nau.ch/news/digital/fortinet-vpn-exploit-mit-49500-ungepatchten-zeilen-veroffentlicht-65824898
* Schweiz spezifisch: https://www.selution.ch/fortigate-sicherheitsluecke-gefaehrdet-900-schweizer-unternehmen/ <br>
''Danke Christian Huber für deinen Input''
|-
|}
|}
----
{| class="wikitable" style="width:100%"  
{| class="wikitable" style="width:100%"  
|-  
|-  
Zeile 83: Zeile 142:
|
|


=== Remote unautentifizierte Code Ausführung auf dem FortiManager - CSB-210622-1===
===FortiManager Missing authentication in fgfmsd - CVE-2024-47575===
----
----
Eine Schwachstelle in einem FortiManager Daemon ermöglicht es einen nicht authentifiziertem Remote Angreifer indem er einer speziell gestalteten Anfrage auf das Zielgerät(FortiManager) sendet und so unautorisierten Code als Root auszuführen kann.  
<big>'''Problembeschreibung:'''</big><br>
Eine fehlende Authentifizierung für eine kritische Funktion [CWE-306] im FortiManager <code> fgfmd Daemon </CODE> kann es einem entfernten,
nicht authentifizierten Angreifer mit einem gültigen Fortinet-Zertifikat,
das von einem Fortinet-Gerät oder einer VM extrahiert wurde, ermöglichen, beliebigen Code oder Befehle über speziell gestaltete Anfragen
auszuführen.</br>
'''Auswirkung:'''</br> Unautorisierte Ausführung von Code oder Befehlen</br>
'''Details:'''</br> Ein entfernter, nicht authentifizierter Angreifer kann Berechtigungen umgehen und unautorisierte Befehle ausführen, was den Download von FortiManager-Konfigurationen ermöglichen kann, einschliesslich derjenigen der verwalteten FortiGate-Geräte.


'''Detail der Schwachstelle:'''<br>
FG-IR: FG-IR-24-423</br>
Diese Schwachstelle kann dem Remote Angreifer die Möglichkeit geben, beliebigen Code als Root auszuführen.
<big>'''Bedrohungslevel:'''</big><br>
* Severity '''Critical'''
* Die Bedrohung wird mit einem CVSSv3 Score von '''9.8''' eingestuft!
<big>'''Betroffene Systeme:'''</big><br>
* FortiManager  7.6.0 und älter
* FortiManager 7.4.0 bis 7.4.4
* FortiManager 7.2.0 bis 7.2.7
* FortiManager 7.0.0 bis 7.0.12
* FortiManager 6.4.0 bis 6.4.14
* FortiManager 6.2.0 bis 6.2.12


'''Betroffene Produkte:'''<br>
* FortiManager Cloud 7.6 ist nicht betroffen
* FortiManager Version 5.6.10 und tiefer.
* FortiManager Cloud 7.4.1 bis 7.4.4
* FortiManager Version 6.0.10 und tiefer.
* FortiManager Cloud 7.2.1 bis 7.2.7
* FortiManager Version 6.2.7 und tiefer.  
* FortiManager Cloud 7.0.1 bis 7.0.12
* FortiManager Version 6.4.5 und tiefer.
* FortiManager Cloud 6.4 sind alle Versionen betroffen
* FortiManager Version 7.0.0.


'''Lösung:'''<br>
<big>'''Lösung:'''</big></br>
* FortiManager auf Version 5.6.11 oder höher Updaten.
Auf folgende Versionen kann upgedatet werden, damit diese Sicherheitslücke geschlossen wird:
* FortiManager auf Version 6.0.11 oder höher Updaten.
* Upgraden auf die FortiManager Version 7.6 upgraden auf die Version '''7.6.1''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]
* FortiManager auf Version 6.2.8 oder höher Updaten.
* Upgraden auf die FortiManager Version 7.4 upgraden auf die Version '''7.4.5''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]
* FortiManager auf Version 6.4.6 oder höher Updaten.
* Upgraden auf die FortiManager Version 7.2 upgraden auf die Version '''7.2.8''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]
* FortiManager auf Version 7.0.1 oder höher Updaten.
* Upgraden auf die FortiManager Version 7.0 upgraden auf die Version '''7.0.13''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]
* Upgraden auf die FortiManager Version 6.4 upgraden auf die Version '''6.4.15''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]
* Upgraden auf die FortiManager Version 6.2 upgraden auf die Version '''6.2.13''' oder höher &rarr; [[FortiManager:FAQ#Wo_finde_ich_die_Release_Notes_für_den_FortiManager?|Release Notes auf dem Wiki]]


'''Workaround:'''<br>
* Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.4 upgraden auf die Version 7.4.5 oder höher
* Der betroffene Dienst kann im FortiManager nicht deaktiviert werden. Das heisst eingehender Traffic muss gefiltert werden und nur Netze/Hosts zulassen, welche auf den FortiManager zugreifen dürfen. Wenn eine Firewall vor dem FortiManager ist, kann dafür eine entsprechende Firewall Regel konfiguriert werden. Auf dem FortiManager können permitet IP Adressen definiert werden um den Zugriff auf den FortiManager einzuschränken.
* Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.2 upgraden auf die Version 7.2.5 oder höher
* Wenn sich der FortiManager hinter einer FortiGate mit einer gültigen IPS Lizenz befindet, kann die in der IPS-Definitionen 18.100 verfügbare IPS Signatur verwendet werden und so das Problem entschärfen. Details zur Signatur: https://www.fortiguard.com/encyclopedia/ips/50483
* Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.0 upgraden auf die Version 7.0.5 oder höher
'''Konfiguration IPS Profil:'''
* Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 6.4 auf eine höhere GA Version upgraden/migrieren
[[Datei:Fortinet-2974.jpg|250px|link=]]


[[Datei:Fortinet-2975.jpg|550px|link=]]
Die alten FortiAnalyzer-Modelle
* 1000E
* 1000F
* 2000E
* 3000E
* 3000F
* 3000G
* 3500E
* 3500F
* 3500G
* 3700F
* 3700G
* 3900E
mit der folgenden aktivierten Funktion (FortiManager auf FortiAnalyzer):
{| class="wikitable" style="width:550px"
|- style="background:#89E871"
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI:'''
|-
|
<pre style="background-color:#252269;color: #FFFFFF">
config system global 
set fmg-status enable 
end
</pre>
|}
Ebenfalls ist mindestens ein Interface mit aktiviertem fgfm-Dienst von dieser Sicherheitslücke betroffen.


[[Datei:Fortinet-2976.jpg|550px|link=]]
<big>'''Workarounds:</big></br>
'''Konfiguration Policy:'''
[[Datei:Fortinet-2977.jpg|850px|link=]]
In der Policy kann als Source eine Gruppe erstellt werden, welche nur Access von bekannten Systemen erlaubt, so kann das Risiko auch eingeschränkt werden. Besser ist es, keinen Zugriff über das Internet zum FortiManager zulassen. Besser ist es, den FortiManager aus einem dediziertem Management Netz zu Administrieren, auf welches über ein VPN zugegriffen wird.


Falls der FortiManager als lokaler FDN genutzt wird, kann man ausgehend noch folgende Firewall Regel auf der FortiGate aktivieren:
'''Massnahme 1''':</br>
[[Datei:Fortinet-2978.jpg|850px|link=]]
Auf dem FortiManager der Versionen <=7.0.12, <=7.2.5 oder <=7.4.3 (ausser 7.6.0) kann mit folgender Konfiguration verhindert werden, dass unbekannte Geräte sich versuchen zu registrieren:
----
{| class="wikitable" style="width:550px"
 
|- style="background:#89E871"
''Publiziert im Support Bulletin unter CSB-210622-1 am 23.06.2021 https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx ''<br>
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI:'''
''Bericht auf heise.de https://www.heise.de/news/Sicherheitsupdates-Root-Luecke-bedroht-FortiManager-und-FortiAnalyzer-6142498.html''
|-  
|
<pre style="background-color:#252269;color: #FFFFFF">
config system global
    set fgfm-deny-unknown enable
end
</pre>
{| class="wikitable" style="width:500px"
|-  
| style="width:50px;background-color: #FF7730;"| <span>[[File:wichtig.svg|50px|link=]]</span>
| style="background-color: #FFB991"|
Wenn du diese Einstellung aktivierst, verhindert FortiManager, dass sich ein FortiGate-Gerät registriert, falls dessen Seriennummer nicht in der Geräteliste hinterlegt ist, selbst wenn das Modellgerät und der vorab geteilte Schlüssel (PSK) übereinstimmen.
|}
|}
|}


{| class="wikitable" style="width:100%"
'''Massnahme 2''':</br>
|-  
Für alle FortiManager ab der Version 7.2.0 kannst du Abhilfemassnahmen ergreifen, indem du lokale Firewallregeln (Local-In-Regeln) erstellst.
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:vulnerability.svg|100px|link=]]</span>
Damit kannst du die IP-Adressen der FortiGate-Geräte, welche eine Verbindung herstellen dürfen, auf eine Freigabeliste zu setzen.  
|


===Microsoft Exchange - HAFNIUM wie kann Fortinet helfen?===
Alternativ kannst du dies auch über einer externen Firewall welche vor dem FortiManager platziert ist, im Regelset konfigurieren.


Fortinet hat mit entsprechenden Patches und Konfigurationen die Möglichkeit den Hafnium Exploid zu erkennen und auch zu blockieren.  
Um eine lokale Firewallregel auf dem FortiManager zu konfigurieren, die Verbindungen von einem bekannten Subnetz, z. B. 198.18.250.0/24 (Verwaltungsnetzwerk),
Dafür müssen die entsprechenden Signaturen natürlich auf den Geräten vorhanden sein und es müssen auch entsprechende Konfigurationen vorgenommen werden.
sowie der spezifischen IP-Adresse 10.250.17.2 (FortiGate-Gerät) zulässt, verwende folgende Regeln:
Auf einer zum Beispiel auf einer FortiGate ist es notwendig, dass eine Firewall Regel welche den Exchange Server absichert mit entsprechenden Antiviren, Applikations Kontroll und IPS Profilen.
{| class="wikitable" style="width:850px"
|- style="background:#89E871"
{| class="wikitable" style="width:100%"  
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI:'''  
|-
|-
! Produkt
|  
! Service
<pre style="background-color:#252269;color: #FFFFFF">
! Version
config system local-in-policy
! Informationen
    edit 1
|-
        set action accept
| '''FortiGate''' mit NGFW Profilen
        set src 198.18.250.0/24
| IPS
        set dport 443 <--- WebGui Adminport
| [https://www.fortiguard.com/updates/ips?version=18.030 18.030]
    next
| Blockiert den Exploit (Firewall Regel in Front vom Exchange Server mit den entsprechenden UTP Features)
    edit 2
|-
        set action accept
| '''FortiGate''' mit NGFW Profilen
        set src 198.18.250.0/24
| Antivirus
        set dport 22  <--- SSH Adminport
| [https://www.fortiguard.com/updates/antivirus?version=84.00475 84.00475]
        next
| Verhindert nicht die Ausnutzung, aber die Exfiltrierung der Daten wird verhindert.
    edit 3
|-
        set action accept
| '''FortiSIEM'''
        set src 10.250.17.2/32
| Rules & Threat Hunting Report
        set dport 541  <--- Erlaube nur TCP/541 von bekannten FortiGate-IP-Adressen.
| 5.x , 6.x
      next
| Erkennt Indikatoren, die Hafnium zugeschrieben werden, aus IIS-Protokollen, Windows-, FortiGate IPS- und Virenprotokollen sowie Traffic Protokollen.
    edit 4
Fortinet hat einen KB Beitrag erstellt, wie man mit FortiSIEM erkennen kann, ob die Schwachstellen im Microsoft Exchange Server Mit HAFNIUM ausgenutzt wurde:
      next
* https://kb.fortinet.com/kb/documentLink.do?externalID=FD51618
end
|-
</pre>
|FortiClient
{| class="wikitable" style="width:750px"
|Vulnerability
|-
| [https://www.fortiguard.com/updates/epvuln?version=1.234 1.234]
| style="width:50px;background-color: #276ef1;"| <span>[[File:info.svg|50px|link=]]</span>
| Erkennt auf dem Windows Server die verwundbare Instanz des Exchanges.
| style="background-color: #A9C5F9"|
|-
Es ist wichtig zu beachten, dass die Regel '''4''' im Beispiel alle Einstellungen auf "Standard" hat.</br>
| '''FortiWeb'''
Dadurch wird diese zu einer expliziten Drop-Regel, die den Zugriff von allen anderen IP-Adressen blockiert.  
| WAF
| [https://www.fortiguard.com/updates/websecurity?version=0.00286 0.00286]
| Wenn die WAF vor dem Exchange Server eine entsprechende Regel konfiguriert hat, wird der Exploid geblockt
|-
| '''FortiAnalyzer'''
| Event Handler und Threat Hunting Report
| 6.2 und 6.4
| Anleitung von Fortinet:
* https://kb.fortinet.com/kb/documentLink.do?externalID=FD51568
|}
|}
*''Daten von https://fndn.fortinet.net/FortiGuard-Alert-Outbreaks/Hafnium-full/''
Microsoft hat noch weitere Informationen herausgegeben:
* https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2021/03/02/new-nation-state-cyberattacks/
* https://www.microsoft.com/security/blog/2021/03/02/hafnium-targeting-exchange-servers/
|}
|}


{| class="wikitable" style="width:100%"
Weitere Informationen betreffend Local-In-Regeln auf dem FortiManager findet man im CLI Guide:  
|-  
* https://docs.fortinet.com/document/fortimanager/7.6.0/cli-reference/68140/local-in-policy
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:vulnerability.svg|100px|link=]]</span>
|


===FortiMail & FortiVoiceEnterprise - Dringender Upgrade empfohlen - CVE-2020-9294===
'''Massnahme 3''':</br>
'''Umgehung der Authentifizierung in FortiMail und FortiVoiceEnterprise '''
Für Versionen 7.2.2 und höher, 7.4.0 und höher, 7.6.0 und höher ist es auch möglich, ein benutzerdefiniertes Zertifikat zu verwenden, um die Sicherheitslücke zu beheben:


'''Bedrohung:'''<br>
{| class="wikitable" style="width:850px"
In bestimmten Versionen von FortiMail und FortiVoiceEnterprise wurde eine Schwachstelle bei der unsachgemässen Authentifizierung entdeckt, die es einem entfernten, nicht authentifizierten Angreifer ermöglicht, als berechtigter Benutzer auf das System zuzugreifen, indem er über die das Benutzerinterface eine Kennwortänderung anfordert.<BR>
|- style="background:#89E871"
 
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI:'''
{| class="wikitable" style="width:100%"  
|-  
|-  
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
|  
|
<pre style="background-color:#252269;color: #FFFFFF">
Aufgrund der Möglichkeit, dieses Problem aus Remote auszunutzen, empfiehlt Fortinet allen Kunden mit den anfälligen Versionen dringend, ein sofortiges Upgrade durchzuführen.
config system global
|-
set fgfm-ca-cert <Zertifikat>
set fgfm-cert-exclusive enable
end
</pre>
|}
*Installiere dieses Zertifikat auf den FortiGate-Geräten.
*Nur dieses CA-Zertifikat wird akzeptiert.
*Dies bietet einen zusätzlichen Schutz, sofern der Angreifer kein Zertifikat erhält, das von dieser CA signiert wurde.
{| class="wikitable" style="width:850px"
|-
| style="width:50px;background-color: #276ef1;"| <span>[[File:info.svg|50px|link=]]</span>
| style="background-color: #A9C5F9"|
Für FortiManager-Versionen 6.2, 6.4 und 7.0.11 und darunter, führe bitte ein Upgrade auf eine der oben genannten Versionen durch und wende die entsprechenden Workarounds an.
|}
|}
----
----
''' Betroffene FortiMail-Produkte: '''<br>
'''Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:'''<br>
*FortiMail Versions 5.4.1 bis 5.4.10
<small>
*FortiMail Versions 6.0.0 bis 6.0.7
PSIRT - FortiGuard:
*FortiMail Versions 6.2.0 bis 6.2.2
* https://fortiguard.fortinet.com/psirt/FG-IR-24-423 <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
 
Informationen  CVE-2024-47575
'''Upgraden auf mindestens Version: '''<br>
* https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2024-47575 <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
* FortiMail Version 5.4.11 oder höher
Informationen auf Heise.de:
* FortiMail Version 6.0.8 oder höher
* https://www.heise.de/news/FortiManager-Update-schliesst-offenbar-bereits-attackierte-Sicherheitsluecke-9990393.html <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
* FortiMail Version 6.2.3 oder höher
Google:
 
* https://cloud.google.com/blog/topics/threat-intelligence/fortimanager-zero-day-exploitation-cve-2024-47575/?hl=en <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
''FortiMail Version 5.3 oder tiefer sind nicht von dieser Sicherheitslücke betroffen. ''
</small>
Das Problem wurde innerhalb der FortiMail-Cloud entschärft.
----
<small>add 14.10.2024 - 4Tinu</small>
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:vulnerability.svg|100px|link=]]</span>
|
=== Sicherheitsluecke Heap buffer overflow in sslvpn pre-authentication - CVE-2023-27997===
[[Datei:new.svg|40px|link=]]
----
----
''' Betroffene FortiVoiceEnterprise-Produkte: '''
<big>'''Problembeschreibung:'''</big>  <br>
* FortiVoiceEnterprise Version 6.0.0 bis 6.0.1
Eine neue kritische Sicherheitslücke, die derzeit noch nicht öffentlich bekannt ist, betrifft Fortinets Fortigate-Firewalls, genauer gesagt die SSL-VPN-Funktionen.


'''Upgraden auf mindestens Version: '''<br>
Die Sicherheitslücke ermöglicht es auf allen FortiGate mit aktivem SSL-VPN sich ohne Authentifizierung diese Schwachstelle auszunutzen.
* FortiVoiceEnterprise Version 6.0.3 oder höher


''FortiVoiceEnterprise Version 5.3 oder tiefer sind nicht von dieser Sicherheitslücke betroffen. ''
<big>'''Bedrohungslevel:'''</big> <br>
----                                                                                                   
Der Schweregrad der Sicherheitslücke wird mit '''9.3''' !! eingestuft
''' Workaround: '''  <br>
Die Schwachstelle wirkt sich nur auf die Administrationsoberfläche aus, nicht auf die Benutzerschnittstelle. Die Deaktivierung der HTTP/HTTPS-Administrationsschnittstelle im öffentlichen Netzwerk schränkt Angriffe aus dem Internet ein.<BR>


* In Version 6.0.0 und höher können die Admin- und die Benutzerinterface auf getrennten Interface über Netzwerk > Interface > Interface bearbeiten > Erweiterte Einstellungen > Web-Zugriff aktiviert werden, so dass die Admin-Schnittstelle auf den Schnittstellen mit Internetzugang deaktiviert werden können, während die Benutzerschnittstelle zugelassen wird.
<big>'''Betroffene Systeme:'''</big><br>
* In Version 5.4 kann HTTPS deaktiviert werden, aber dadurch wird auch die Schnittstelle WebMail / Benutzerquarantäne deaktiviert. Externe Layer7-WAF-Lösungen, die den Zugriff auf /admin kontrollieren, können verwendet werden, um dieses Risiko bis zum Upgrade zu mindern.<BR>
'''FortiOS Versionen:'''
----  
* FortiOS Version 7.2.0 bis 7.2.4
''' Nach dem Upgrade:'''    <br>
* FortiOS Version 7.0.0 bis 7.0.11
Aufgrund des Missbrauchspotenzials empfiehlt Fortinet das die Administratoren der Systeme die Konfiguration überprüfen ob diese den Erwartungen entsprechen und keine unautorisierten Änderungen vorgenommen wurden.
* FortiOS Version 6.4.0 bis 6.4.12
(Event Log anschauen auf Konfigurationsänderungen in letzter Zeit und diese validieren ob gewollt) (Change Management)
* FortiOS Version 6.0.0 bis 6.0.16
* Das FortiOS 7.4.0 ist nicht betroffen.
'''FortiProxy Versionen: '''
* FortiProxy Version 7.2.0 bis 7.2.3
* FortiProxy Version 7.0.0 bis 7.0.9
* FortiProxy Version 2.0.0 bis 2.0.12
* FortiProxy 1.2 alle Versionen
* FortiProxy 1.1 alle Versionen
'''FortiOS-6K7K Versionen:'''
* FortiOS-6K7K Version 7.0.10
* FortiOS-6K7K Version 7.0.5
* FortiOS-6K7K Version 6.4.12
* FortiOS-6K7K Version 6.4.10
* FortiOS-6K7K Version 6.4.8
* FortiOS-6K7K Version 6.4.6
* FortiOS-6K7K Version 6.4.2
* FortiOS-6K7K Version 6.2.9 bis 6.2.13
* FortiOS-6K7K Version 6.2.6 bis 6.2.7
* FortiOS-6K7K Version 6.2.4
* FortiOS-6K7K Version 6.0.12 bis 6.0.16
* FortiOS-6K7K Version 6.0.10
<small>Liste wurde von [https://www.fortiguard.com/psirt/FG-IR-23-097| hier] entnommen:</small>


Es wird auch empfohlen, die folgend bewährte Vorgehensweise zu beachten:
<big>'''Workaround:'''</big><br>
Das SSL-VPN auf der FortiGate deaktivieren, bis das Gerät auf einer der unter '''Lösung''' aufgeführten FortiOS Versionen, upgedatet werden kann.


* Deaktivieren der Admin Dienste auf dem Public Interface welche vom Internet zugänglich ist. (Verfügbar ab 6.0).
<big>'''Lösung:'''</big><br>
* Deaktivieren des Standard-Administratorkonto und stattessen individuelle Konten pro Administrator oder Remote-Authentifizierungsmethoden wie RADIUS oder LDAP erstellen und benutzen.
Um die Sicherheitslücke im betroffenen FortiOS zu schliessen auf einer der folgenden FortiOS Versionen updaten.
'''FortiOS'''
* 7.2.5  -> [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.2.5/fortios-release-notes/760203/introduction-and-supported-models| ReleaseNotes 7.2.5]
* 7.0.12 -> [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.0.12/fortios-release-notes/760203/introduction-and-supported-models| ReleaseNotes 7.0.12]
* 6.4.13 -> [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/6.4.13/fortios-release-notes/760203/introduction-and-supported-models| ReleaseNotes 6.4.13]
* 6.2.15 -> [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/6.2.15/fortios-release-notes/760203/introduction-and-supported-models| ReleaseNotes 6.2.15]
* 6.0.17 -> [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/6.0.17/fortios-release-notes/760203/introduction| ReleaseNotes 6.0.17]<small>EoS</small>
'''FortiProxy'''
* FortiProxy 7.2.4 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/document/fortiproxy/7.2.4/release-notes/146706/introduction| ReleaseNotes 7.2.4]
* FortiProxy 7.0.10 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/document/fortiproxy/7.0.10/release-notes/146706/introduction| ReleaseNotes 7.0.10]
* FortiProxy 2.0.13 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/product/fortiproxy/2.0| Momentan keine Release Notes für die 2.0.13 Version auf den Docs]
'''FortiOS-6K7K'''
* FortiOS-6K7K 7.0.12 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/product/fortigate/7.0| Momentan keine Release Notes für die 7.0.12 Version auf den Docs]
* FortiOS-6K7K 6.4.13 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/product/fortigate/6.4| Momentan keine Release Notes für die 6.4.13 Version auf den Docs]
* FortiOS-6K7K 6.2.15 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/product/fortigate/6.2| Momentan keine Release Notes für die 6.2.15 Version auf den Docs]
* FortiOS-6K7K 6.0.17 oder höher -> [https://docs.fortinet.com/product/fortigate/6.0| Momentan keine Release Notes für die 6.0.17 Version auf den Docs]
<big>'''Weitere empfohlene Massnahmen:'''</big><br>
Neben der Überwachung von Sicherheitshinweisen und dem sofortigen Patchen von Systemen empfiehlt Fortinet dringend Folgendes:
* Überprüfen der Systeme auf Hinweise auf die Ausnutzung früherer Schwachstellen, z.B. FG-IR-22-377 / CVE-2022-40684
* Achte auf eine eine gute Cyber-Hygiene und befolge die Patching-Empfehlungen der Hersteller.
* Befolge die Hardering Empfehlung wie solche vom FortiOS Hardening Guide 
** [[Datei:FortiGate-BestPractices-62.pdf]] [[File:FortiOS_62.svg|20px|link=]] <small>6.2.13</small>
** [[Datei:FortiGate-BestPractices-64.pdf]] [[File:FortiOS_64.svg|20px|link=]]
** [[Datei:FortiGate-BestPractices-70.pdf]] [[File:FortiOS_70.svg|20px|link=]] <small>7.0.11</small>
** [[Datei:FortiGate-BestPractices-72.pdf]] [[File:FortiOS_72.svg|20px|link=]] <small>7.2.5</small>
** [[Datei:FortiGate-BestPractices-74.pdf]] [[File:FortiOS_74.svg|20px|link=]] <small>7.4.0</small>
** [[Datei:FortiGate-Hardening-60.pdf]] [[File:FortiOS_60.svg|20px|link=]]
** [[Datei:FortiGate-Hardening-64.pdf]] [[File:FortiOS_64.svg|20px|link=]] 
* Minimiere die Angriffsfläche, indem ungenutzte Funktionen deaktivieren werden. (zum Beispiel das SSL-VPN)
* Benutze ein Out of Band Netz für das Managen der Geräte. (Dediziertes Management Netz, welches von allen anderen Netzen abgeschotet ist)
----
----
Refernz:
'''Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:'''<br>
* '' FML ID: FG-IR-20-045''
<small>
* '' CVE ID: CVE-2020-9294 ''
Heise DE:
* https://www.heise.de/news/Fortinet-SSL-VPN-Luecke-ermoeglicht-Codeschmuggel-9184284.html
PSIRT - FortiGuard:
* https://www.fortiguard.com/psirt/FG-IR-23-097
* https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/analysis-of-cve-2023-27997-and-clarifications-on-volt-typhoon-campaign
CVE:
* https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2023-27997
* https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2023-27997
</small>
----
<small>edit 22.05.2025 - 4Tinu</small>
|}
|}


=== Schwacher Algorithmus („XOR“) in FortiGuard Verschlüsselung ===
== Support Alert ==
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
=== Was ist die Fortinet Support Bulletin Anouncing Page? ===
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet Support Bulletin Announcing Page ist eine Seite in der Fortinet von Zeit zu Zeit wichtige Informationen zu BugFixes, Critical Bugs im Zusmmenhang mit dem Support der Fortinet Produkte lanciert:
[[File:vulnerability.jpg|link=]]
* https://support.fortinet.com/EndUser/Bulletin.aspx
 
Fortinet Geräte welche mit der FortiGuard kommunizieren, benutzen den Verschlüsselungsalgorithmus "XOR" und statischen kryptographischen Schlüssel welcher schwach ist. Dadurch kann einem potentiellen Angreifer ermöglicht werden, Benutzeraktivitäten zu überwachen oder die Antworten der FortiGuard Server zu manipulieren.


=== Support Alert Meldungen ===
Hier findet man die Support Alert Meldungen welche wir noch ein wenig mit Hintergrund Informationen versuchen zu ergänzen:
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
=== FortiOS 7.0.4 Proxy-Modus Applikations Kontrolle - CSB-220207-1 ===
----
'''Beschreibung:'''<br>
'''Beschreibung:'''<br>
Fortinet-Produkte, einschliesslich FortiGate und Forticlient, senden regelmässig Informationen an Fortinet-Server (DNS: guard.fortinet.com). Die Nachrichten werden mit einer XOR "Verschlüsselung" von einem statischen Schlüssel verschlüsselt.
Beim FortiOS 7.0.4 gibt ein potenzielles Problem mit Applikationscontroll Profile welche im Proxymodus verwendet werden.
Dabei werden SSL-insertifizierte Session vorzeitig geschlossen, was zu einem Unterbruch des Datentraffics führt.
Das Verhalten wird möglicherweise nicht sofort nach dem Upgrade auf 7.0.4 sichtbar sein.


Dabei werden folgende Ports benutzt:
Profile im '''Flow Modus''' sind davon nicht betroffen:
* UDP Port 53, 8888 und TCP Port 80 (HTTP POST /fgdsvc)


'''Betroffene Produkte:'''
'''Betroffene Produkte:'''<br>
* FortiOS 6.0.7 und tiefer
* FortiGate
* FortiClientWindows 6.0.6 und tiefer
'''Betroffene Betriebsysteme'''<br>
* FortiClientMac 6.2.1 und tiefer
* FortiOS 7.0.4


'''Lösung:'''
'''Workaround im 7.0.4:'''
* Anstatt Proxy basierte Profile momentan Flow basierte Profile benutzen.
* Wenn das Problem auftritt, kann vorübergehend das starten des Wad-Proxy helfen:
* <code> diag test application wad 99 </code>


Upgraden auf:
{| class="wikitable" style="width:800px"
* FortiOS 6.2.0
|- style="background:#89E871"
* FortiClientWindows 6.2.0
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI:'''
* FortiClientMac 6.2.2
|-
|
<pre>
diagnose test application wad 99
</pre>
|}


'''Mehr Infos gibt es auf folgenden Seiten:'''
'''Lösung:'''<br>
* https://sec-consult.com/en/blog/advisories/weak-encryption-cipher-and-hardcoded-cryptographic-keys-in-fortinet-products/
Im FortiOS 7.0.5 ist dieses Problem behoben. Daher empfehlen wir von 7.0.4 auf 7.0.5 upzugraden
* https://seclists.org/bugtraq/2019/Nov/38
* https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.0.5/fortios-release-notes/289806/resolved-issues
* '''https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-18-100'''
* Release Notes: [[Datei:FortiOS-Release-Notes-Version-7.0.5.pdf]]
* https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2018-9195
*  Vor dem Upgrade ein Backup erstellen : [[FortiGate:FAQ#Wie_kann_ich_das_Konfigurationsfile_von_der_FortiGate_backupen.3F|Wie kann ich das Konfigurationsfile von der FortiGate backupen?]]
</div>
----
<small>Quelle:</small><br>
<small>''https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx Bulletin CSB 220207-1 vom 9.2.2022''</small>
<!-- add 17.02.2022 4tinu -->
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-  
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


=== Nicht authentifizierte SSL VPN-Benutzer Passwortänderung CVE-2018-13382 ===
===Zugriff auf Websites mit SSL-Überprüfung blockiert ===
----
Es scheint ein anhaltendes Problem mit der Zertifikatskette einer Stammzertifizierungsstelle (ISRG Root X1) zu geben.
Dieses Problem betrifft alle Anbieter von SSL-Inspektionsprodukten, unabhängig davon Full-Inspektion oder Zertifikats Inspektion verwendet wird.


<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
{| class="wikitable" style="width:800px"
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
|-
[[File:vulnerability.jpg|link=]]
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
Dieser Issue wird mit den folgenden FortiOS Releases behoben:
* FortiOS 6.2.10 
* FortiOS 6.4.8
* Im FortiOS 7.0.3 ist der Bug leider immer noch enthalten.
Genaueres findet man in den Release Notes der entsprechenden Versionen unter Know Issues und Resolved Issues
|}


'''Zusammenfassung:'''


Eine Schwachstelle für unzulässige Autorisierung im SSL-VPN-Webportal kann es einem nicht authentifizierten Angreifer ermöglichen, das Passwort eines SSL-VPN-Webportalbenutzers über speziell entwickelte HTTP-Anfragen zu ändern.
'''Es besteht folgender Workaround (Stand 05.10.21)''':


'''Betroffene Produkte'''


* FortiOS 6.0.0 to 6.0.4
Das ''Certificate Bundle'' (Version 1.28), welches die ''Expired Certificates'' ersetzt, ist neu auf FortiGuard erhältlich, und wird im Rahmen geplanter FortiGuard-Updates automatisch heruntergeladen.  
* FortiOS 5.6.0 to 5.6.8
* FortiOS 5.4.1 to 5.4.10
'''NUR''' wenn das SSL VPN Webportal aktiviert ist.


Die Versionen 5.4.0 und tiefer (inklusive 5.2) sind nicht betroffen.
Um dies zu valideren, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden:
 
{| class="wikitable" style="width:800px"
'''Lösung:'''
|- style="background:#89E871"
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
|-
|
<pre>
# diagnose autoupdate versions | grep -A5 '^Cert'


* Upgraden auf FortiOS 5.4.11, 5.6.9, 6.0.5, 6.2.0 oder höher
Certificate Bundle
* Fortinet empfiehlt auf folgende FortiOS upzugraden: 5.4.13*, 5.6.11, 6.0.6 oder 6.2.2
---------
* https://kb.fortinet.com/kb/microsites/microsite.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=FD46513
Version: 1.00028
<nowiki>*</nowiki> Lies in den Release Notes die Ausnahmen!!
</pre>
|}


'''Workaround:'''


Deaktivieren des SSL-VPN Webportal mit dem folgenden CLI Befehl:
Um das ''Certificate Bundle'' manuell upzudaten, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden:
 
{| class="wikitable" style="width:800px"
{| class="wikitable"  
|- style="background:#89E871"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
|-  
|-  
|
|
<pre>
<pre>
config vpn ssl settings
# execute update-now
unset source-interface
end
</pre>
</pre>
|-
|}
|}
'''Mehr Infos gibt es auf folgenden Seiten:'''
* https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-18-389
* https://www.heise.de/security/meldung/Fortinet-schliesst-mehrere-Sicherheitsluecken-in-FortiOS-und-Co-4432813.html
* https://kb.fortinet.com/kb/microsites/microsite.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=FD46513
</div>


=== FortiOS-Systemdateileck durch SSL-VPN über speziell entwickelte HTTP-Ressourcenanfragent CVE-2018-13379 ===


<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Sobald das ''Certificate Bundle'' upgedatet wird, ist der Workaround anwendbar. Um sicherzustellen, dass das ''Expired Root CA'' nicht mehr verwendet wird, ist ''DNS Blackholing'' notwendig, welches FortiGate den Zugang zu ''apps.identrust.com'' blockiert.
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
[[File:vulnerability.jpg|link=]]


'''Zusammenfassung:'''
Folgend ein '''Beispiel''' einer möglichen Konfiguration:
 
{| class="wikitable" style="width:800px"
Eine Schwachstelle bei der Pfadüberquerung im FortiOS SSL VPN-Webportal, kann einem nicht authentifizierten Angreifer ermöglichen, FortiOS-Systemdateien über speziell entwickelte HTTP-Ressourcenanforderungen herunterzuladen.<br>
|- style="background:#89E871"
https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-18-384
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
|-  
|
<pre>
config system dns-database
edit "1"
set domain "identrust.com"
set authoritative disable
config dns-entry
edit 1
set hostname "apps"
set ip 127.0.0.1
next
end
next
end
 
*Hinweis: Sobald apps.identrust.com keine Expired CA Certificates mehr sendet, kann die Konfiguration entfernt werden
*Hinweis: Mittels Teil-Befehl "set authoritative disable" werden andere FQDNs (z.B. commercial.ocsp.identrust.com) weiterhin resolved
</pre>
|}


'''Auswirkungen:'''


Offenlegung von Informationen
Sobald das oben-erwähnte ''DNS Blackholing'' aktiviert wird, können folgende (vorher getätigte) Änderungen wieder rückgängig gemacht werden:


'''Betroffene Produkte'''
1) Von '''Proxy''' zu '''Flow''' Inspection


* FortiOS 5.6.3 bis 5.6.7
2) Zwischenzeitliches Erlauben von '''Expired Certificates'''
* FortiOS 6.0.0.0 bis 6.0.4


* Andere Versionen sind nicht betroffen.
'''Lösung:'''


* Aktualisieren auf FortiOS 5.6.8, 6.0.5 oder 6.2.0
* Fortinet empfiehlt auf folgende FortiOS upzugraden: 5.6.11, 6.0.6 oder 6.2.2
* https://kb.fortinet.com/kb/microsites/microsite.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=FD46513


'''Workaround'''
Mehr Details zu den oberen Schritte findet man unter folgendem Link:
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
config vpn ssl settings
unset source-interface
end
</pre>
|-
|}
'''Mehr Infos gibt es auf folgenden Seiten:'''
* https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-18-384
* https://www.heise.de/security/meldung/Fortinet-schliesst-mehrere-Sicherheitsluecken-in-FortiOS-und-Co-4432813.html
* https://kb.fortinet.com/kb/microsites/microsite.do?cmd=displayKC&docType=kc&externalId=FD46513
</div>


=== Key Reinstallation Attacks: Cryptographic/protocol attack against WPA2 ===
https://kb.fortinet.com/kb/documentLink.do?externalID=FD53305 -> "Technical Tip: Expiring Let’s Encrypt Certificates"
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Es wurde eine Sicherheitslücke im WPA2 Protokoll entdeckt. Diese Sicherheitslücke erlaubt es Angreifern verschlüsselte Informationen mitzulesen.
Die Sicherheitslücke ist daher Hersteller unabhängig, es sind sämtliche WPA/WPA2 Produkte betroffen.


'''Relevante CVE sind:'''
* CVE-2017-13077: reinstallation of the pairwise key in the 4-way handshake
* CVE-2017-13078: reinstallation of the group key in the 4-way handshake
* CVE-2017-13079: reinstallation of the integrity group key in the 4-way handshake
* CVE-2017-13080: reinstallation of the group key in the group key handshake
* CVE-2017-13081: reinstallation of the integrity group key in the group key handshake
* CVE-2017-13082: accepting a retransmitted FT Reassociation Request and reinstalling the pairwise key while processing it
* CVE-2017-13084: Reinstallation of the STK key in the PeerKey handshake.
* CVE-2017-13086: reinstallation of the Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK) key in the TDLS handshake.
* CVE-2017-13087: reinstallation of the group key (GTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.
* CVE-2017-13088: reinstallation of the integrity group key (IGTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.


'''Betroffene Systeme von Fortinet:'''
'''Wichtig''': Falls das Problem weiterhin auftaucht, muss eventuell noch der '''IPS''' und '''WAD Cache''' gelehrt werden (siehe Details im oben-erwähnten KB-Artikel/Link)


        '''FortiGate'''
        • FortiGate WiFi Modelle sind nur betroffen wen sie im WiFi Client Modus betrieben werden.
        Fortigates sind nicht von folgenden CVE betroffen:
        • CVE-2017-13082
        • CVE-2017-13084
        • CVE-2017-13086
        • CVE-2017-13087
        • CVE-2017-13088
       
        '''Betroffene OS:'''
        • FortiOS 5.6.2 und tiefere Versionen
        • FortiOS 5.4.5 und tiefere Versionen
        • FortiOS 5.2.11 und tiefere Versionen
        • Tiefere FortiOS Branches sind alle betroffen


        '''FortiAP'''
Weitere, generelle Informationen findet man unter folgendem Link:
        • Nur FortiAP sind betroffen welche als mesh leaf arbeiten.
        FortiAP sind nicht von folgenden CVE betroffen:
        • CVE-2017-13082
        • CVE-2017-13084
        • CVE-2017-13086
        • CVE-2017-13087
        • CVE-2017-13088
        '''Betroffene OS:'''
        • FortiAP 5.6.0
        • FortiAP 5.4.3 und tiefere
        •  FortiAP 5.2.6 und tiefere
        • Tiefere FortiOS Branches sind alle betroffen


        '''MeruAP'''
https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/fortinet-and-expiring-lets-encrypt-certificates
        Es sind nur Meru APs betroffen wen sie im Mesh Modus und SAM (Service assurance module) eingeschaltet ist.
        Meru AP sind nicht von folgenden CVE betroffen:
        • CVE-2017-13081
        • CVE-2017-13084
        • CVE-2017-13086
        • CVE-2017-13087
        • CVE-2017-13088
        '''Betroffene OS:'''
        • Meru AP 8.3.3 und tiefere
        • Meru AP 8.2.7 und tiefere
        •  alle 8.0 Versionen


        '''FortiWLC:'''
''Danke an Stefanie vom TAC Frankfurt, welche uns diese Information zugestellt hat''
        FortiWLC ist von folgenden CVE nicht betroffen:
|}
        • CVE-2017-13081
        • CVE-2017-13084
        • CVE-2017-13086
        • CVE-2017-13087
        • CVE-2017-13088
        '''Betroffene OS:'''
        • FortiWLC 8.3.3 und tiefer
        • FortiWLC 8.2.7 und tiefe
        • alle FortiWLC Versionen 8.0 und 8.11


'''Lösungen:'''
{| class="wikitable" style="width:100%"
        '''FortiGate'''
|-
        • Upgraden auf 5.6.2 Spezialbuild* oder upgraden auf die kommenden FortiOS: FortiOS 5.2.12, 5.4.6 or 5.6.3
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
       
|
        *Der Spezialbuild kann über den Lokalen TAC Support (basierend auf FortiOS 5.6.2) bezogen werden.


        '''FortiAP'''
=== FortiAP Wireless Access Point upgrade Issue with HPE PoE Switches -  CSB-210127-1===
        • Upgraden auf 5.6.1 oder upgraden auf die kommenden FortiOS: FortiOS 5.2.7, 5.4.4 
----
Wenn der Power over Ethernet (PoE)-Switch der Marke Hewlett Packard Enterprise (HPE) während eines Upgrades
für mehr als 120 Sekunden keine LLDP-Antwort (Link Layer Discovery Protocol) empfängt, kann er
die angeschlossenen FortiAP-Einheiten einseitig zurücksetzen oder ausschalten. Dies kann zum Anhalten des Upgrades
auf halbem Weg abbricht und somit zu einem Upgrade-Fehler führen kann. Dieses Problem kann auftreten, wenn ein Upgrade versucht wird
von einer beliebigen Software-Version 6.4.2 oder früher. Wenn die FortiAP-Einheit nicht mehr reagiert, wenden Sie sich bitte an den
Technischen Support von Fortinet.


        '''Meru AP:'''
        • Upgraden auf 8.3.3, 8.2.7 oder 7.0.11


        '''FortiWLC'''
Es kann ein Problem geben, wenn man einen FortiAP an einem POE-Switch von Hewlett Packard Enterprise (HPE) angeschlossen hat und den FortiAP upgraden will. Das Problem zeigt sich, wenn der FortiAP welcher am upgraden ist,
        • Upgraden auf 8.3.3 oder 8.2.7
für mehr als 120 Sekunden keine LLPD Antwort ((Link Layer Discovery Protocol)) empfängt. Der FortiAP kann sich einseitig zurück setzen oder wird ausgeschalten. Dies kann zum stop oder Unterbruch des Upgrades führen und generiert so einen Upgrade Fehler.
 
Dieses Problem kann auftreten wenn ein FortiAP von einer x-beliebigen Software bis 6.4.2 einen upgrade durchführt.
'''Mehr Infos gibt es auf folgenden Seiten:'''


* http://www.fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-196
Falls dieses Problem auftritt und der FortiAP nicht mehr reagiert, kann man sich an den TAC Support von Fortinet wenden. (Ticket mit der Serienummer des betroffenen FortiAP eröffnen.
* https://www.heise.de/security/meldung/WPA2-Forscher-entdecken-Schwachstelle-in-WLAN-Verschluesselung-3862379.html 
* https://www.heise.de/security/meldung/Details-zur-KRACK-Attacke-WPA2-ist-angeschlagen-aber-nicht-gaenzlich-geknackt-3862571.html
* https://www.krackattacks.com/ 


</div>
'''Betroffene Produkte:'''
* Alle FortiAP Modelle der Serie E
* FortiAP 431F und 433F


=== FortiOS Local Admin Password Hash Leak Vulnerability (CVE-2016-7542)===
'''Betroffene OS Versionen:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
* FortiAP-W2 : 6.0 , 6.2, 6.4.0-6.4.2 (Für die E- Serie)
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
* FortiAP : 6.4 buld 5760 (für F-Serie 431F und 433F)
FortiOS Local Admin Password Hash Leak Vulnerability


        '''Impact:'''
'''Workaround'''
        Information leak
Auf den HPE PoE-Switches müssen zuerst die LLDP-Funktion den Ports deaktivieren, auf welchem die FortiAP angeschlossen sind, welche upgegradet werden sollen.


        '''Affected Products:'''
Alternativ kann man auch global die LLPD Funktion deaktivieren.
        FortiOS 5.2.0-5.2.9, 5.4.1


        '''Solutions:'''
gesamten Switch.
        - Upgrade auf FortiOS 5.4.2 GA
----
        - Upgrade auf FortiOS 5.2.10 GA
'''Konfiguration auf dem HPE Switch:'''
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
lldp admin-status <PORT-LIST> txonly | rxonly | tx_rx | disable


        '''References:'''
lldp admin-status <POE Port an welchem der FortiAP angeschlossen ist> disable
        http://www.fortiguardcenter.com/advisory/FG-IR-16-050
</pre>
</div>
''Referenz: https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/K-KA-KB/15-18/5998-8160_ssw_mcg/content/ch06s12.html ''
=== "GHOST" vulnerability GNU C Library - 28. Januar 2015 - (CVE-2015-0235)? ===
|}
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
'''Lösung'''
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Auf allen Linux basierenden System die eine "standard GNU C Library (aka glibc)" benützen, kann über die Library Funktion "gethostbyname()" und über eine "heap overflow condition" auf dem Zielsystem ein Exploit mit bestimmten Paramentern ausgeführt werden.


        '''Impact:'''
Fortinet löst dieses Problem für FortiAP der Serie E im FortiOS FortiAP-W2 6.4.3 Build 0451<br>
        Diese Möglichkeit besteht Lokal sowie Remote dh. über die Applikation zB einem Mail Server. Die Funktion "gethostbyname ()"
Für die FortiAP 431F und 433F wird es im FortiAP 6.4.3 Build 0155 behoben.
        wird benützt um den Namen zB www.fortinet.com aufzulösen um so die entsprechende IP zu ermitteln (resolve hostname to IP).


        '''Affected Products:'''
Nachdem alle betroffenen FortiAPs erfolgreich auf die Firmware Version 6.4.3 oder höher aktualisiert wurden, kann die LLDP-Funktion auf den Switches wieder aktiviert werden.
        Alle FortiOS Versionen die eine "embeded" und betroffene "glibc" Version benützen. Wie auch immer die betroffene Funktion wird
        nicht durch den FortiOS Code selber aufgerufen - sondern über Drittprodukte - und somit ist das FortiOS nicht direkt betroffen.
        Dennoch folgende Produkte benützen eine "glibc" Version die betroffen ist, jedoch konnte durch interne Test's diese Möglichkeit
        eines solchen Angriffs ausgeschlossen werden:
       
        FortiManager
        FortiAnalyzer
        FortiMail
        FortiVoice
        FortiRecorder
        AscenLink
        FortiSanbbox
        FortiAuthenticator
        FortiCache
        FortiSwitch
        FortiWAN
        FortiDDoS
        FortiADC D series (note: E series is not vulnerable)


        '''References:'''
''Customer Support Bulletin CSB-210127-1 vom 27.Januar 2021''
        http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-15-001/
|-
        https://www.qualys.com/research/security-advisories/GHOST-CVE-2015-0235.txt
|}


        '''Solutions:'''
=== Fortinet Announced neue MAC-Adressen für AccessPoints (FAP)? ===
        Wie schon erwähnt unter "Affected Products" sind die genannte Produkte resp. FortiOS nicht betroffen. Nichts desto trotz
        werden für die betroffenen Produke reguläres Update's released dh. die betroffene "glibc" Library werden auf den neusten
        Stand gebracht. In der Zwischenzeit steht über die IPS Funktion auf einer FortiGate die folgende Signature zur Verfügung:
       
        Glibc.Gethostbyname.Buffer.Overflow
       
        Zusätzlich sollte verhindert werden, dass für die genannten Produkte das Administration Interface vom Internet her nicht
        erreichbar ist.
</div>
=== SSL v3 "POODLE" Vulnerability - 16. Oktober 2014 - (CVE-2014-3566)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Google hat eine weitere Schwachstelle im SSLv3 Protokoll entdeckt. Die "Poodle" benannte Sicherheitslücke ermöglicht es Angreifern Teile von SSLv3 verschlüsselten Verbindungen zu entschlüsseln. Theoretisch ist es einem Angreifer so möglich, aktive Sitzungen eines Anwenders zu kapern oder sogar dessen Account zu übernehmen. Wir empfehlen Ihnen die nachfolgenden Informationen gut durchzulesen und die nötigen Schritte zu veranlassen:
Bis anhin hat Fortinet Access Points ausgeliefert basierend auf der MAC Adresse "00:09:0F" (Stand April 2013). Diese MAC Adresse ist direkt verknüpft mit der FortiOS Software auf de Access Points für vers. Funktionen. Nun aus nicht bekannten Gründen werden neu ausgelieferte Fortinet Access Points mit der MAC Adresse "08:5B:0E" ausgeliefert. Dies kann (muss nicht) zu Problemen führen im Betrieb da wie schon erwähnt die MAC Adresse mit dem FortiOS verknüpft ist. Um diese Probleme zu verhindern ist zu beachten mind. FortiOS 5.0.3 auf den Access Points einzusetzen da in diesem Patch Release dem Umstand der neuen MAC Adresse Rechnung getragen wird. Wenn dem nicht Rechnung getragen wird dh. neue MAC Adresse mit FortiOS 5.0.2 auf den Access Points betrieben wird kann dies zu Problemen führen. Nachfolgendes Dokument wurde von Fortinet betreffend diesem Umstand als "Customer Support Bulletin" herausgegeben:


         '''Impact:'''
         [[Datei:CSB-130403-1-FortiAP-MAC-Addresses.pdf]]
        Der auf einer Man-in-the-Middle (MitM) Postion basierende Angriff passiert in zwei Stufen: In einem ersten Schritt erzwingt
        der Angreifer durch gezielte Manipulation des Verbindungsaufbaus einen Verbindung nach dem Protokollstandard SSLv3. Dieser
        Schritt basiert auf der Abwärtskompatibilität der Kommunikationspartner. In der Aufbauphase einer verschlüsselten Verbindung
        handeln diese die verwendete Sicherheits-Protokoll-Version aus (heute normalerweise TLS 1.2). Dabei manipuliert der Angreifer
        aus seiner MitM Position die Aufbauphase so, dass es für die Kommunikationspartner so aussieht, als würde der einte nur die
        alte Sicherheits-Protokoll-Version SSLv3 unterstützen. Als Konsequenz etablieren diese eine Verbindung welche mit dem alten
        Sicherheits-Protokoll SSLv3 verschlüsselt wird. In einem zweiten Schritt nutzt der Angreifer das SSLv3 Problem 'MAC-than-Encrypt'
        aus um einzelne Bytes der ausgetauschten Daten zu dechiffrieren.


        '''Affected Products:'''
Wir bitten allen Kunden zukünftig auf den Access Points mind. FortiOS 5.0.3 einzusetzen. Wenn die Access Points im Zusammenhang mit FortiGate FortiOS 4 MR3 eingesetzt werden siehe folgender Artikel:
        FotiGates in der Default Konfiguration (HTTPS GUI, bei der verwendung folgender Features: VIP load-balance, SSL VPN, wanopt, SIP SSL)
        FortiMail in der default Konfiguration (HTTPS GUI, mail ssl services: SMTPS, IMAPS, POP3S)
        FortiAnalyzer
        FortiManager
        FortiVoice


         '''References:'''
         [[FortiAP:FAQ#Welche_Firmware_sollte_auf_einer_FortiGate_und.2Foder_FortiAP_benutzt_werden.3F]]
        http://googleonlinesecurity.blogspot.fr/2014/10/this-poodle-bites-exploiting-ssl-30.html
</div>
        https://www.openssl.org/~bodo/ssl-poodle.pdf
        http://www.heise.de/security/artikel/Poodle-So-funktioniert-der-Angriff-auf-die-Verschluesselung-2425250.html


        '''Solutions:'''
=== Fortinet zieht FortiGate FortiOS 4.3 Patch 13 zurück? ===
        Die Sicherheitslücke kann bei den FortiGates und bei FortiMail durch die Deaktivierung von SSLv3 für die 5 Server welche SSL verwenden geschlossen werden:       
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
       
        Einstellungen am FortiOS (FortiGates):
       
        GUI (openssl):   
        # config system global 
        # set strong-crypto enable 
        # end         
       
        (allenfalls verwendete Features:)
        VIP load-balance (fts):
        # config firewall vip 
        # edit "your_vip" 
        # set ssl-min-version tls-1.0 
        # end         
       
        SSL VPN:
        # config vpn ssl settings
        # set sslv3 disable  (enabled per default)
        # end       
       
        wanopt:   
        # config wanopt ssl-server 
        # edit <profile> 
        # set ssl-min-version tls-1.0 
        # end       
       
        SIP SSL (not supported on low end units):
        # config voip profile
        # edit <profile>   
        # config sip
        # set ssl-mode full
        # set ssl-min-version tls-1.0       
       
       
        Einstellungen an der Fortimail:       
       
        All:
        # config system global
        # set strong-crypto enable
        # end       
       
        Zum Zeitpunkt der Artikelerfassung war einzig der Internet Explorer 6 bekannt, welcher nach der Deaktivierung von SSLv3
        möglicherweise Kombatibiltätsprobleme aufweisen könnte. Da es sich um eine  alte Browserversion handelt (aktuellste IE
        Version: 11) werden diese Kombatibilitätsprobleme vernachlässigt. D.h. es ist für die Fortigates (4.3.X, 5.0.X, 5.2.X)
        und für die Fortimail (5.0.X und 5.2.X) keine Patchung vorgesehen. Ein allfälliger Patch für die anderen betroffenen
        Produkte wird aktuell noch überprüft.       
       
        Eine alternative Lösung ist die Deaktivierung von SSLv3 im jeweiligen Browser (HowTo gemäss Browser Dokumentation).
</div>
=== Remote Exploit Vulnerability in Bash - 24. September 2014 - (Shellshock) (CVE-2014-6271)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
In der weit verbreiteten GNU Bourne Again Shell (Bash) wurde eine gravierende Schwachstelle gefunden. Die "Shellshock" genannte Sicherheitslücke ermöglicht es Angreifern unter gewissen Umständen die Ausführung von Code auf dem angegriffenen System. Wir empfehlen Ihnen die nachfolgenden Informationen gut durchzulesen und die nötigen Schritte zu veranlassen:
Fortinet hat am 7. May 2013 die neue Firmware für FortiGate's FortiOS 4 MR3 Patch13 zur Verfügung gestellt und hat diese am gleichen Tag zurückgezogen. Probleme gab es im IPSec Bereich (Phase 2) durch die Definition eines Subnets. Als Workaround kann in der Phase2 der Selektor die IP als Bereich definiert werden zB. 192.168.1.1-192.168.1.255. Ist der Selektor als IP in der Form 192.168.1.0/24 definiert kommt es zu Problemen. Weitere Informationen im offiziellen "Customer Support Bulletin" von Fortinet:


         '''Impact:'''
         [[Datei:CSB-130507-1-FortiOS-IPSec-VPN.pdf]]
        Der Exploit betrifft die GNU Bash Shell Versionen 1.14.0 bis 4.3. Bei betroffenen, auf unix basierenden, Systemen kann der Angreifer ausführbarer Code in einer Umgebungsvariable abspeichern und   
        diesen dann ausführen. Die Platzierung von ausführbarem Code in der Umgebungsvariable kann dabei lokal oder von remote vorgenommen werden. Die Erstellung oder Manipulation von Umgebungsvariablen von
        remote ist theoretisch über verschiedene Funktionen möglich (z.B. Manipulation von HTTP Client Request Headern, SSH Servern, DHCP Clients, etc.). Aufgrund der weiten Verbreitung der Bash Shell
        wird dieser Exploit als kritisch eingestuft!


        '''Affected Products:'''
Wir bitten alle Kunden diese Release nicht zu benutzen und falls bereits angewendet ein Rollback durchzuführen oder als letzte Möglichkeit den Workaround anzuwenden!
        FortiAnalyzer (versions 5.0.X and 5.2.0) - authentication required to exploit
        FortiAuthenticator - authentication required to exploit
        FortiDB
        FortiManager (versions 4.3, 5.0.X and 5.2.0) - authentication required to exploit
        AscenLink v7.X


         '''References:'''
         '''NOTE''' Am 17. Mai 2013 wurde Patch 14 Released. In diesem Release wurde der Fehler
        http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-14-030/
            korrigiert. Wir bitten alle Kunden die den Patch 13 verwenden mit dem
        http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2014-6271
            Workaround ein Upgrade auf Patch 14 durchzuführen!
</div>


        '''Test:'''
=== FortiGate/FortiOS Ports down after 248 days of operation? ===
        Um zu testen ob ein Unix basiertes System betroffen ist, kann folgender Befehl ausgeführt werden:
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
       
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
        # env var='() { :;};echo Vulnerable' /bin/bash -c /bin/true
Bei unten aufgeführten FortiGate Modellen/FortiOS Versionen kann es bei 1G und 10G Ports zu bestimmten Symptomen kommen. Dies speziell nach 248 Tagen dh. Diese Symptome treten nicht per Standard auf sondern treten nur auf wenn auf FortiOS Ebene eine bestimmten Konstellation eintritt. folgende Symptome können auftreten:
       
        Oder, falls das System nicht über /bin/env verfügt:
       
        # export var='() { :;}; echo Vulnerable'; /bin/bash -c /bin/true
       
        Wenn "Vulnerable" angezeigt wird, ist ihr System betroffen.  


         '''Solutions:'''
         Link negotiation errors
         Fortinet wird die Sicherheitslücke im Rahmen des nächsten Patches für die betroffenen Systeme schliessen.
         Port status down
        Port satus up but no traffic passing
        Link failure
        Port interface statistic rx/tx not correct


        '''Workarounds:'''
Folgende Modelle und Module sind betroffen:
        Durch Fortigate erreichbare Systeme können mit der IPS Signatur "Bash.Function.Definitions.Remote.Code.Execution" geschützt werden. Diese IPS Signatur ist im IPS Update 5.552 enthalten
        (das Update wurde am 25. September 2014 via FDN Server bereitgestellt). Voraussetzung dafür ist ein aktiver FortiGuard Maitenance Vertrag.
       
        Für bereits erkannte Angriffsversuche wurde ausserdem eine Antivirus Signatur bereitgestellt. Diese wird via Hot Update Funktion in der AV DB 22.863 bereitgestellt.
       
        Der aktuelle Stand der IPS-Attack- und AV-Definitions-Datenbank kann mit folgendem Befehl angezeigt werden:
       
        # get system fortiguard-service status
       
        Das Update der IPS- und AV-Definitionen kann mit folgendem Befehl manuell angestossen werden:
       
        # execute update-now
</div>
=== Fortinet Multiple Vulnerabilities in OpenSSL Vulnerability 6 June 2014 (CVE-2014-0224, CVE-2014-0221, CVE-2014-0195)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Die OpenSSL Verantwortlichen haben folgenden Advisory herausgegeben die folgende Vulnerability beschreiben:


         https://www.openssl.org/news/secadv_20140605.txt
         FortiGate: 600C/800C/1000C/1240B/3040B/3140B/3240C/3950B/3951B/5001B/5101C/5203B
          
         FortiGate FMC Module: C20/F20/XD2
         SSL/TLS MITM vulnerability (CVE-2014-0224)
         FortiCarrier: 3950B/3951B/5001B
        DTLS recursion flaw (CVE-2014-0221)
        DTLS invalid fragment vulnerability (CVE-2014-0195)
        SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS session injection or denial of service (CVE-2010-5298)
        Anonymous ECDH denial of service (CVE-2014-3470)


        '''Impact'''
Folgende FortiOS Pachlevel sind betroffen:
        CVE-2014-0224 Erlaubt einem Angreifer in einem Network anhand einer "man-in-the-middle" Attacke die SSL Komunikation zu entschlüsseln.
        CVE-2014-0221 Erlaubt es einem Angreifer einem DTLS Client anhand eines falschen "handshakes" ein "crash" auszulösen.
        CVE-2014-0195 Erlaubt eine "buffer overrun attack" wenn falsche DTLS fragmente zu einem DTLS Client oder Server gesendet werden
        CVE-2014-0198 und CVE-2010-5298 Erlaubt eine "denial of service" Attacke unter bestimmten Umständen dh. wenn "SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS" aktiviert ist.
        CVE-2014-3470 Erlaubt einem Angreifer einen "denial of service" Attacke zu "trigger" (in SSL Clients) wenn "anonymous ECDH ciphersuites" aktiviert ist.
        CVE-2014-0076 Kann genutzt werden um "ECDSA nonces on multi-user systems" herauszufinden indem "timing attacks in CPU L3 caches" ausgeführt werden.
       
        '''NOTE''' Von "CVE-2014-3470 und CVE-2014-0076" sind die Fortinet Produkte nicht betroffen


         '''Affected Products'''
         FortiOS 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
         FortiOS, FortiClient, FortiSwitch, FortiAnalyzer, FortiManager, FortiMail, FortiAP, FortiVoiceOS,
         FortiOS 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)
         FortiWeb, FortiAuthenticator, FortiDNS, FortiDDoS, FortiCache, FortiRecorder, FortiSandbox,
         FortiOSCarrier 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
         FortiADC, FortiADC-E, Equalizer LX/GX, AscenLink
         FortiOSCarrier 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)


        '''Risk'''
Ein Workaround ist auf den letzen FortiOS Patchlevel upzugraden. Wenn das Symptome auftritt sollte für eine sofortige Lösung der Device neu gestartet werden! Folgende Support Bulletin von Fortinet gibt Auskunft über dieses Issue:
        - FortiOS 4.x und 5.x sind betroffen bei CVE-2014-0224 und CVE-2014-0195 (betreffend CAPWAP Service).
        - Zusätzlich in FortiOS 5.x SSL VPN und HTTPS Administration sind betroffen betreffend CVE-2014-0198 und CVE-2010-5298.
        - FortiAP's sind betroffen bei CVE-2014-0224, CVE-2014-0221 und CVE-2014-0195.
        - Alle anderen Produkte die unter "Affected Products" aufgeführt sind, sind durch CVE-2014-0224 betroffen.


         '''Workarounds:'''
         [[Datei:CSB-270513-1-port-down-248-days-1.pdf]]
        FortiGuard hat eine IPS Signature "released" unter dem Namen "OpenSSL.ChangeCipherSpec.Injection" welche einen Schutz gegen CVE-2014-0224 bietet.
</div>
        Auf FortiGate's auf denen keine FortiAP's benützt resp. über CAPWAP verwaltet werden sollte das CAPWAP Protokoll komplett deaktiviert werden um
 
        dem Vulnerability CVE-2014-0195 entgegenzutreten. Wenn keine FortiAP's benützt/verwaltet werden, kann der Wireless Controller der über CAPWAP die
=== Der FortiAnalyzer 4.0 MR3 Patch 6 FIPS und CC Zertifiziert? ===
        FortiAP's verwaltet komplett deaktiviert werden:
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
       
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
        # config system global
Folgende Builds basierend auf "4.0 MR3 Patch 6" des FortiAnalyzer wurden FIPS und [[http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Criteria_for_Information_Technology_Security_Evaluation| CC]] Zertifiziert:
        # set wireless-controller [enable / disable]
        # end


         '''Firmware Updates'''
         FortiAnalyzer-100C, 400B, 400C, 1000C, 2000B, 4000B
        Fortinet setzt alles daran Software Fixes gegen diese Vulnerabilities so schnell wie möglich zu releasen!


Nachfolgend der offizielle Link zur Fortinet Vulnerability Advisory:
Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden:


         http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-14-018/
         [[Datei:CSB-130507-2-FAZ-40MR3P6-FIPS-CC-Certified-Firmware.pdf]]
</div>
</div>
=== Fortinet "Heartbleed" OpenSSL Remote Memory Disclosure Vulnerability 8. April 2014 (CVE-2014-0160)? ===
 
=== FortiClient AV update package causes connectivity issues? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
In der OpenSSL Version 1.0.1 wurde ein gravierender Bug gefunden der als "Hearbleed" bekannt ist. Wir empfehlen Ihnen die nachfolgenden Informationen gut durchzulesen und die nötigen Schritte zu veranlassen:
Am 19. Juli 2013 wurde durch Fortinet über das FortiGuard Environment ein Antivirus Definition File Update bereitgestellt mit der Version 17.940! Diese Version des Antivirus Definiton File beinhaltete ein "False Positive". Dies bedeutet das Microsoft File "tcpip.sys" wurde fälschlicherweise als Virus erkannt. Durch diesen "False Positive" wurde das File - sofern auf dem Client ein "scheduled scan" durchgeführt wurde - in die Quarantine verschoben. Effekt daraus war, dass die Netzwerkverbindung des betroffenen Client - durch das verschieben des genannten Files - unterbrochen wurde sowie nicht mehr funktionierte da dieses File "tcpip.sys" benötigt wird auf einem Client um eine erfolgreichen Netzwerkverbindung zu etablieren.


        '''Impact:'''
Dieser "False Positive" wurde durch das Defintion File Update am 22. Juli 2013 mit der Version 17.943 korrigiert!
        Beim "Heartbleed" Bug handelt es sich um einen "gravierenden" Bug in der populären "OpenSSL" cryptographic Software dh. viele Hersteller benützen
        diese Software resp. Library um Verschlüsselungs Methoden für zB SSL-VPN Portal zur Verfügung zu stellen. Dabei ist zu beachten das die OpenSSL
        Version 0.9.8 nicht von diesem Bug betroffen ist sondern die Version 1.0.1f und tiefer. Dieser Bug erlaubt unter "normalen" Umständen über SSL/TLS
        geschützte Informationen von zB WebServer, MailServer oder VPN's auszulesen (Memory). Dieser "Heartbleed" Bug erlaubt es über normalen Zugriff zB
        auf den WebServer das Memory auszulesen obwohl die Informationen über die OpenSSL Software geschützt wird. Über einen "Heartbleed" tauschen
        Kommunikationspartner Statusinformationen aus, vor allem um festzustellen, ob das Gegenüber noch aktiv ist. Durch eine fehlende Überprüfung
        eines Speicherzugriffs kann ein Angreifer dabei bis zu 64 KByte der Gegenstelle auslesen (Memory). Somit wird der Zugriff ermöglicht auf die
        "secret keys" (private) die wiederum benutzt werden um die Informationen zu Verschlüsseln. Dies wiederum ermöglicht die Informationen durch
        diese "secret keys" zu entschlüsseln und so an geschützte Informationen zu gelangen wie Passwörter etc. und somit können diese vom Server
        entwendet werden. Tests haben gezeigt, dass durch diesen Angriff "secret keys" entwendet werden können und dadurch an geschützte Informationen
        zu kommen die unter normalen Umständen durch diese "secret keys" geschützt werden.


         '''Affected Products:'''
         '''Workaround um den "False Positvie" zu beheben:'''
        OpenSSL 1.0.1, 1.0.1:beta1/2/3 1.0.1a 1.0.1b 1.0.1c 1.0.1d 1.0.1e 1.0.1f (0.9.8x as 1.0.0x not affected)
        FortiGate (FortiOS) 5.0.0 bis 5.0.6
        FortiClient 5.x
        FortiAuthenticator 3.x
        FortiMail 4.3.x and 5.x
        FortiVoice models 200D, 200D-T und VM
        FortiRecorder
        FortiADC D-Series models 1500D, 2000D und 4000D
        FortiADC E-Series 3.x
        Coyote Point Equalizer GX / LX 10.x
        FortiDDoS 4.x
        FortiDNS
        AscenLink v6.5 and 7.0
 
        '''References:'''
        http://heartbleed.com/
        http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-14-011/
        http://www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA14-098A 
 
        '''Solutions:'''
        Fortinet wird für FortiGate's am 9. April 2014 01:00 eine neue FirmWare/Image zur Verfügung stellen!
        Für FortiAuthenticator sowie FortiMail wird eine neue Firmware/Image am 11. April 2014 released.
 
        '''Workarounds:'''
        Die betroffenen MailServer, WebServer etc. können über die IPS (Intrusion Prevention System) geschützt werden und zwar über eine
        Custom Signature die folgendermassen aussieht:
          
          
         '''NOTE''' Die IPS Signature muss nicht mehr manuell erstellt werden, da diese mit der IPS Signaure Release Update 4.476 nun
         Kontrollieren Sie im FortiClient ob das File "tcpip.sys" sich in der Quarantine befindet:
            auf der FortiGate zur Verfügung steht. Dies ist jedoch nur der Fall wenn der Device über einen aktiven FortiGuard
            Maitenance Vertrag verfügt. Die IPS Signature in diesem besagten Update mit folgenden Namen zur Verfügung:
           
            "OpenSSL.TLS.Heartbeat.Information.Disclosure"
          
          
         # config ips custom
         FortiClient Console > Klicke auf AntiVirus > danach wähle "Threats Quarantined"
        # edit "OpenSSL.TLS.Heartbeat.Information.Disclosure-custom.All"
        # set action block
        # set comment ''
        # set signature "F-SBID( --attack_id 4982 \
        # --name \"OpenSSL.TLS.Heartbeat.Information.Disclosure-custom.All\"; \
        # --protocol tcp; --src_port 443; --flow from_server,reversed; \
        # --pattern \"|18 03|\"; --context packet; --within 2,context; \
        # --byte_test 2,>,100,1,relative;  )"
        # next
        # end
          
          
         Diese Custome Signature muss nachträglich im entsprechenden IPS Profile eingebunden werden:
         Befindet sich das File "tcpip.sys" in der Quarantine führe folgendes durch:
          
          
        # config ips sensor
        1. Download the TCPIP-fix.zip file from the following location and copy to a USB flash drive or similar media:
        # edit "ssl.heartbleed"
         
        # config entries
            ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/dropbox/CSB_Forticlient_17.940/TCPIP-fix.zip
        # edit 1
         
        # set action reset
        2. Disable the "Real Time Protection" from the FortiClient Console.
        # set rule 4982
        3. Shutdown the FortiClient software.
        # set status enable
        4. Open the cmd prompt with "Run As Administrator" privilege.
        # next
        5. Perform the command "net stop fortishield".
        # end
        6. Transfer the TCPIP-fix.zip to the workstation from the USB flash.
        # next
        7. Extract TCPIP-fix.zip into a folder.
        # end
        8. Using the command line interface, browse to the extracted folder.
       
        9. Perform "runme.bat" and wait for the script to finish. You will see the following message in the CMD window:
        Danach muss der entsprechenden IPS Sensor zur entsprechenden Policy hinzugefügt werden:
       
       
            Please reboot when Windows reports that it has finished installing adapters.
        # config firewall interface-policy
            Press any key to continue . . .
        # edit 0
        10. In the Windows tray, you will see a message "Installing device driver software" and then a second message "Your device is ready to use".
        # set interface "wan1"
        11. Reboot the PC.
        # set srcaddr "all"
        12. After the reboot and the network is restored, update the FortiClient AV signatures.
        # set dstaddr "all"
        13. Re-enable "Real Time Protection" from the FortiClient Console.
        # set service "HTTPS"
        # set ips-sensor-status enable
        # set ips-sensor "ssl.heartbleed"
        # next
        # end
 
        '''Hinweis:'''
        Es muss berücksichtigt werden, dass auf einem WebServer, MailServer usw. bereits ein "Heartbleed" durchgeführt wurde und somit
        die "secret key" Informationen ausgelesen wurden. In so einem Fall muss nach dem "Patchen" des System das "Private Certificate"
        erneuert werden und event. darauf basierenden "Public Certificates" neu verteilt werden.


Offizielle Informationen betreffend diesem Cert findet man im offiziellen Customer Support Bulleting der Fortinet:
Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden:


         [[Fortinet:Support-Alerts#Fortinet_Information_Disclosure_Vulnerability_in_OpenSSL.3F]]
         [[Datei:CSB-130724-1_FCT_AV_package_network_issue.pdf]]
</div>
</div>
=== FortiWeb Cross-Site Scripting Vulnerability  ‎3. ‎Februar ‎2014 (CVE-2013-7181)? ===
 
=== FortiWeb connection timeouts during IP Reputation service update? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortiweb 5.0.3 und frühere Versionen enthalten ein "cross-site-scripting Vulnerability! Betroffen davon ist ein "filter" Paramenter in der folgenden URL:
Bei WebServer'n die über FortiWeb geschützt werden -im Zusammenhang mit dem auf dem FortiWeb aktivierten Service "IP Reputation"- kommt es zu "Connection Timouts". Dieser Fehler stammt vom FortiOS das auf dem FortiWeb eingesetzt wird. Die Auswirkungen sind Performance Einbussen die den Zugriff auf die Web Server die über FortiWeb geschützt werden verlangsamen. Wenn dieser Umstand eintrifft wird auf der Console folgendes angezeigt:


         /user/ldap_user/add
         get IP intelligence hash node error(1000000)


        '''Impact:'''
Betroffen von diesem Fehler sind folgende FortiOS im Zusammenhang mit FortiWeb:
        Durch diesen Vulnerability ist es möglich, dass ein unauthentifizierter Angreifer über diese URL und über den Browser des Endusers ein beliebiges Script zur Ausführung bringen kann.


         '''Affected Products:'''
         5.0.0, 5.0.1, 5.0.2
        FortiWeb 5.0.3 oder früher.


        '''Solutions:'''
Als Lösung sollte das FortiOS des FortiWeb auf folgenden Release gebracht werden:
        Upgrade auf FortiOS 5.1.0.


         '''Refrences:'''
         5.0.3
        http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-14-002/
</div>
=== FortiWeb Stored Cross-Site Scripting Vulnerability 17. ‎Januar ‎2014 (CVE-2014-1458)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Einem authentifizierten Administratoren ist es möglich ein "Java Injected Script" in ein spezifisches Feld auf dem Mgmt. Web Interface von Fortiweb zu speichern. Dieses "Java Injected Script" kann durch einen anderen Administrator über das spezifische Feld eingesehen werden.


        '''Affected Products:'''
Wennn dies nicht möglich ist kann als Workaround der Service/Funktion auf dem FortiWeb der "IP Reputation" deaktiviert werden! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert:
        FortiWeb 5.0.3 oder früher.


         '''Solutions:'''
         [[Datei:CSB-131018-1_FWB_Connection_Timeouts_IP_Reputation.pdf]]
        Upgrade auf FortiOS 5.0.4.
</div>


        '''Refrences:'''
=== FortiGate Heartbeat Failures if the system uptime is greater than 497 days? ===
        http://www.fortiguard.com/advisory/FG-IR-14-001/
</div>
=== FortiAuthenticator Privilege Escalation Vulnerability 16. ‎Dezember ‎2013 (CVE-2013-6990)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Am 15. Dezember 2013 hat Fortinet betreffend FortiAuthenticator eine Warnung rausgegeben (CVE-2013-6990) die folgendes umfasst:
Wenn ein FortiGate HA Cluster mehr als 497 Tage "up and running" ist kommt es zu "heartbeat" Fehlern! Folgende FortiOS sind betroffen:
 
        FortiOS 4.0.0 - 4.3.15
        FortiOS 5.0.0 - 5.0.4
 
Um den Uptime zu überprüfen führe folgendes Kommando aus:


        '''Impact:'''
      # get sys performance status
        Authentifizierte Admin User ist es möglich Zugriff auf die Shell des Systems zu erlangen! Dadurch können diese Admin
        User System Kommandos ausführen, Zugriff auf das Filesystem erlangen und das im vollen Umfang (read/write).


        '''Affected Products:'''
Um den "heartbeat" Fehler zu beheben führen einen Neustart des Cluster's durch um die "Sys Uptime" zurück zustellen! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert:
        FortiAuthenticator 1.x and 2.x


        '''Solutions:'''
         [[Datei:CSB-131106-1_FGT_Heartbeat_failures_497_days.pdf]]
        Upgrade auf den FortiAuthenticator 3.0 empfohlen.
       
        '''NOTE''' Bei solch einem Upgrade ist folgendes zu berücksichtigen:
       
         [[FortiAuthenticator:FAQ#Upgrade]]
</div>
</div>
=== FortiGate Multiple CSRF (Cross-Site Request Forgery) Vulnerabilities 1. July 2013 (CVE-2013-1414) ===
 
=== FortiGate System Freeze mit FortiOS 5.0.5 FGT-3810A / FGT-5001B/C? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Multiple CSRF (Cross-Site Request Forgery) vulnerabilities exist in FortiGate because GUI pages are not protected by CSRF token. It could allow remote attackers to hijack the authentication of arbitrary users under certain conditions:
Einge Modelle von FortiGate dh. FGT-3810A / FGT-5001B/C mit FortiOS 5.0.5 sind von folgenden Umstand betroffen:


         http://www.fortiguard.com/advisory/FGA-2013-22/
         Wenn "heavy-load" im Zusammenhang mit HTTP Traffic auftritt kann ein System Freeze eintreten!


        '''Affected Products:'''
Wenn dies eintritt ist die CLI sowie das Web Mgmt. Interface nicht mehr zugänglich. Dieser Umstand tritt nur auf im Zusammenhang mit den genannten Geräten, bestimmten NP4 Prozessoren und VLAN's sowie FortiOS 5.0.5! Fortinet wird am November 22, 2013 für die betroffenen Geräte einen Patch zur Verfügung stellen. Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument:
        FortiGates running FortiOS 4.3.12 and prior versions, FortiGates running FortiOS 5.0.2 and prior versions


         '''Solutions:'''
         [[Datei:CSB-131113-1_FGT_NP4_Hang_Issue.pdf]]
        Upgrade FortiGates to FortiOS version 4.3.13 or 5.0.3.
</div>


        '''References:'''
=== FortiGuard updates to FortiOS 2.8 to finish? ===
        http://packetstormsecurity.com/files/122216/Fortigate-Firewall-Cross-Site-Request-Forgery.html
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Am 28. November 2013 kündigt Fortinet an das FortiOS basierend auf Version 2.8 EOL (End Of Life) geht dh. speziell für die IPS Engine 1.000 sowie AV Engine 3.003 werden keine Updates mehr zur Verfügung gestellt sowie die Entwicklung wird eingestellt. Alle FortiGate's basierend auf FortiOS 2.8 sollten so schnell als möglich auf die Version 3.0 gebracht werden um weiterhin betreffend Support sei es IPS und/oder AV Engine zu gewährleisten.


        '''Was ist eine CSRF (Cross-Site Request Forgery):'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-131126-1'''.
        Basically an attacker could but a malicious script somewhere. If the browser used to configure FGT is running that
        script while logged-on in FOS GUI in anther windows or tab, the attackers script can control the FGT with the
        logged-on users rights in the background. Since this vulnerability can only be exploited in this certain situation,
        we suggest to NOT have any other tabs or windows open in the browser used to configure the FGT.
</div>
</div>


== Support Alert ==
=== FortiGate/FortiManager IPS Engine update Januar/Februar 2014? ===
=== Was ist die Fortinet Support Bulletin Anouncing Page? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Fortinet Support Bulletin Announcing Page ist eine Seite in der Fortinet von Zeit zu Zeit wichtige Informationen zu BugFixes, Critical Bugs im Zusmmenhang mit dem Support der Fortinet Produkte lanciert:
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
* https://support.fortinet.com/EndUser/Bulletin.aspx
IPS Engine Updates werden über FortiGuard für Customer mit gültigen FortiGuard Service periodisch zur Verfügung gestellt. Dabei handelt es sich nicht um die IPS Signaturen sondern die Engine selber. Die nächste zur Verfügung stehenden IPS Engine Update Version ist die Version 2.174. Diese Engine wird allen FortiGate Devices mit FortiOS 5 sowie FortiOS 4.3.12 oder höher gemäss nachfolgenden Zeitplan automatisch zur Verfügung gestellt:


=== Support Alert Meldungen ===
        January 27th 10:00 PST – Remaining FortiGate units running 4.3.12 or later patch releases
Hier findet man die Support Alert Meldungen welche wir noch ein wenig mit Hintergrund Informationen versuchen zu ergänzen:
        January 29th 10:00 PST – Premium support customer devices running 4.3.12 or later patch releases
{| class="wikitable" style="width:100%"  
        February 10th 10:00 PST – All FortiManager’s running 4.3.x or 5.0.x software and providing IPS packages to FortiGates running 4.3.12 or later patch releases and all 5.0 versions
|-
       
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
        '''NOTE''' In seltenen Fällen kommt es zu kurzfristigen "High CPU" Situation der IPS Engine. Diese "High CPU" Situation
|
            sind nur vorübergehender Natur dh. wenn die "High CPU" Situation permanent besteht siehe nachfolgender Artikel:
===Zugriff auf Websites mit SSL-Überprüfung blockiert ===
           
----
            [[FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_kann_ich_rausfinden_was_ein_High_CPU_verursacht_und_was_kann_ich_dagegen_tun.3F]]
Es scheint ein anhaltendes Problem mit der Zertifikatskette einer Stammzertifizierungsstelle (ISRG Root X1) zu geben.
Dieses Problem betrifft alle Anbieter von SSL-Inspektionsprodukten, unabhängig davon Full-Inspektion oder Zertifikats Inspektion verwendet wird.


Wenn Probleme erwartet werden auf der FortiGate etc. kann das automatische Update ebenfalls komplett deaktiviert werden und manuell innerhalb eines Wartungsfenster installiert werden. Dazu stellt Fortinet folgenden Link zur Verfügung um das Packet über folgende Position manuell einzuspielen:


'''Momentan besteht folgender Workaround (Stand 05.10.21), welcher die vorherigen drei Workarounds (siehe unten) ersetzt''':
        ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/CustomerCare/flen-400-2.0174.pkg
       
        Einzuspielen über die Position:
       
        System > Config > FortiGuard > FortiGuard Subscription Services > IPS Definitions > Update


Um nachträglich die IPS Version auf dem FortiGate Device zu Ueberprüfen kann folgender Befehl auf der CLI ausgeführt werden:


Das ''Certificate Bundle'' (Version 1.28), welches die ''Expired Certificates'' ersetzt, ist neu auf FortiGuard erhältlich, und wird im Rahmen geplanter FortiGuard-Updates automatisch heruntergeladen.  
        # get syst auto-update version
        IPS Attack Engine
        --------- Version: 2.00137


Um dies zu valideren, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140110-1'''.
{| class="wikitable" style="width:800px"
</div>
|- style="background:#89E871"
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
|-
|
<pre>
# diagnose autoupdate versions | grep -A5 '^Cert'


Certificate Bundle
=== Fortinet Information Disclosure Vulnerability in OpenSSL? ===
---------
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Version: 1.00028
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
</pre>
Betreffend Details zu diesem "Vulnerability" siehe nachfolgender Artikel:
|}
 
      [[Fortinet:Support-Alerts#Fortinet_.22Heartbleed.22_OpenSSL_Vulnerabilitly_Remote_Memory_Disclosure_Vulnerability_8._April_2014_.28CVE-2014-0160.29.3F]]


Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument:


Um das ''Certificate Bundle'' manuell upzudaten, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden: 
      [[Datei:CSB-140408-1_OpenSSL_Vulnerability.pdf]]
{| class="wikitable" style="width:800px"
</div>
|- style="background:#89E871"
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
|-
|
<pre>
# execute update-now
</pre>
|}


=== FortiGuard Updates für FortiOS 3.0 End Of Life? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet kündigt an, dass die Antivirus Engine (AVE) und IPS Engine (IPSE) im Zusammenhang mit FortiOS 3.0 end of life geht (Juli 2014). Bis Januar 2015 werden keine AV-Engine und/oder IPS-Engine Signaturen Packages für FortiOS 3.0 zur Verfügung gestellt. Ab Januar 2015 wird der Support für FortiOS 3.0 im Zusammenhang mit AV-Engine/IPS-Engine sowie Signaturen Package im FortiGuard Distribution Network komplett eingestellt.


Sobald das ''Certificate Bundle'' upgedatet wird, ist der Workaround anwendbar. Um sicherzustellen, dass das ''Expired Root CA'' nicht mehr verwendet wird, ist ''DNS Blackholing'' notwendig, welches FortiGate den Zugang zu ''apps.identrust.com'' blockiert.
Folgende Produkte sind betroffen:


Folgend ein '''Beispiel''' einer möglichen Konfiguration:
        Alle FortiGate Modelle mit installiertem FortiOS 3.0
{| class="wikitable" style="width:800px"
        Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 - 3.0 MR5:
|- style="background:#89E871"
       
| [[file:config_cli.png|25px|link=]] '''Konfiguration über die CLI
        IPS Engine: 1.097
|-
        AV Engine: 3.010
|
<pre>
config system dns-database
edit "1"
set domain "identrust.com"
set authoritative disable
config dns-entry
edit 1
set hostname "apps"
set ip 127.0.0.1
next
end
next
end


*Hinweis: Sobald apps.identrust.com keine Expired CA Certificates mehr sendet, kann die Konfiguration entfernt werden
        Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 MR6:
*Hinweis: Mittels Teil-Befehl "set authoritative disable" werden andere FQDNs (z.B. commercial.ocsp.identrust.com) weiterhin resolved
       
</pre>
        IPS Engine: 1.129
|}
        AV Engine: 3.010


Fortinet empfiehlt allen Kunden ein Upgrade auf 4.0 oder höher. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140514-1''':


Sobald das oben-erwähnte ''DNS Blackholing'' aktiviert wird, können folgende (vorher getätigte) Änderungen wieder rückgängig gemacht werden:
      [[Datei:CSB-140514-1_FGD_updates_30_.pdf]]
</div>


1) Von '''Proxy''' zu '''Flow''' Inspection
=== FortiDDoS upgrading to 4.1.0 / 4.1.1 ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Bulletin herausgegeben betreffend FortiDDoS Upgrade auf 4.1.0 / 4.1.1. In diesem Support Bulletin wird darauf hingewiesen, dass beim einem Upgrade für FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 den Release Notes strikte zu folgen ist speziell betreffend Bios Konfiguration. Um den Upgrade Prozess einfach zu gestalten hat Fortinet dieses Upgrade aus dem Downloadbereich entfernt. Kunden die in der Zwischenzeit ein Upgrade betreffend FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 durchführen wollen müssen -da das Image über den Downloadbereich nicht mehr zur Verfügung steht- ein Ticket eröffnen. Nach dem eröffnen des Tickets erhält der Kunde Hilfe wie das Upgrade durchzuführen ist sowie das Image für das Upgrade selber. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140702-1 / CSB-140728-1:


2) Zwischenzeitliches Erlauben von '''Expired Certificates'''
      [[Datei:CSB-140702-1_FDD_upgrade.pdf]]
</div>


=== FortiGate FortiOS 5.2.1 "IPSec tunnels (DHCP interface) do not come up after reboot"? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2.1 im Zusammenhang mit IPSec und DHCP Interface. Wenn ein IPSec Tunnel konfiguriert wird basierend auf einem FortiGate Interface (zB wan1) das dessen IP über DHCP bekommt wird der IKE Deamon/Service nach einem Neustart der FortiGate nicht mehr gestartet. Der Grund dafür ist der Folgende: Nach dem Neustart versucht der IKE Deamon den lokalen Gateway zu verifizieren. Da dies nicht möglich ist wird der IKE Deamon/Service nicht gestartet. Dieser Umstand betrifft "nur" Interface's die Ihre IP über einen DHCP Server bekommen dh. Interface's die statisch konfiguriert sind, sind nicht betroffend von diesem Umstand. Dieses Problem ist bekannt unter Bug ID:


        Reference Bug ID: 254898


Mehr Details zu den oberen Schritte findet man unter folgendem Link:
        '''Affected Products:'''
        Alle FortiGate basierend auf FortiOS 5.2.1 (FortiOS 5.2.0 ist nicht betroffen)


https://kb.fortinet.com/kb/documentLink.do?externalID=FD53305 -> "Technical Tip: Expiring Let’s Encrypt Certificates"
        '''Workaround:'''
 
        Um diesem Bug entgegenzutreten gibt es vers. Workaround:
 
       
'''Wichtig''': Falls das Problem weiterhin auftaucht, muss eventuell noch der '''IPS''' und '''WAD Cache''' gelehrt werden (siehe Details im oben-erwähnten KB-Artikel/Link)
        Workaround 1: Nachdem Neustart/Reboot muss der IKE Deamon manuell neu gestartet werden:
 
                      Benütze auf der Kommandozeile folgendes Kommando:
 
                     
Weitere, generelle Informationen findet man unter folgendem Link:
                      # diagnose sys top 20 40
                      # diagnose sys kill -9 <pid>
                     
                      Beispiel:
                      # diagnose sys top 20 40
                      ...
                      iked 70 S 0.0 1.1
                      # diag sys kill -9 70
                     
                      '''NOTE''' Um die Prozess ID des IKE Deamons/Service zu erurieren kann ebenfalls folgender Befehl benützt werden:
                         
                          # fnsysctl more /var/run/iked.pid
                          70
       
        Workaround 2: Roll-back resp. Downgrade auf 5.2.0 (Diesen Weg empfehlen wir nicht).
        Workaround 3: Sofern möglich Konfiguration einer "statischen" IP auf dem FortiGate Interface.


https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/fortinet-and-expiring-lets-encrypt-certificates
        '''Resolution:'''
        Dieser Bug mit der ID 254898 wird in FortiOS 5.2.2 behoben sein. Release Datum für diese Version ist voraussichtlich 10. Oktober 2014.


''Danke an Stefanie vom TAC Frankfurt, welche uns diese Information zugestellt hat''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140924-1''':
|}


{| class="wikitable" style="width:100%"
      [[Datei:CSB-140924-1_IPSec_DHCP_Interface.pdf]]
|-
</div>
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


=== FortiAP Wireless Access Point upgrade Issue with HPE PoE Switches - CSB-210127-1===
=== FortiGate-100D 4th Generation Supported Code Versions (Inkompatibilität zu FortiOS Versionen)? ===
----
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Wenn der Power over Ethernet (PoE)-Switch der Marke Hewlett Packard Enterprise (HPE) während eines Upgrades
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
für mehr als 120 Sekunden keine LLDP-Antwort (Link Layer Discovery Protocol) empfängt, kann er
Fortinet hat für die FG-100D eine 4te Generation released. Bei diesem Release der Hardware sprich der 4ten Generation "kann" eine Inkompatibilität auftreten mit vers. FortiOS Versionen. Wenn so eine Inkompatibilität existiert/eintritt kann der Device nicht ordnungsgemäss Neu gestartet werden (unit fails to boot-up).
die angeschlossenen FortiAP-Einheiten einseitig zurücksetzen oder ausschalten. Dies kann zum Anhalten des Upgrades
auf halbem Weg abbricht und somit zu einem Upgrade-Fehler führen kann. Dieses Problem kann auftreten, wenn ein Upgrade versucht wird
von einer beliebigen Software-Version 6.4.2 oder früher. Wenn die FortiAP-Einheit nicht mehr reagiert, wenden Sie sich bitte an den
Technischen Support von Fortinet.


        '''Affected Products:'''
        FG-100D in der 4ten Generation können folgendermassen Identifiziert/verifiziet werden:
       
        # get system status
       
        Wenn im Output folgende Part Nummer erscheint handelt es sich um eine FG-100D in der 4ten Generation:
       
        Part Number:  P11510-04
       
        Eine FortiGate-100D in der 4ten Generation trägt die folgende Hardware ID:
       
        Hardware ID:  C4LL40-04AA-0000
       
        Folgende Serien Nummern sind betroffen:
       
        Serial Number:  FG100D3G14812216 und höher
       
        Ebenfalls sind folgende Serien Nummern betroffen:
       
        FG100D3G14808002
        FG100D3G14808003
        FG100D3G14808005
        FG100D3G14808006
        FG100D3G14808007
        FG100D3G14808008
        FG100D3G14808009
        FG100D3G14808010
        FG100D3G14808011
        FG100D3G14808013
        FG100D3G14808014
        FG100D3G14808015


Es kann ein Problem geben, wenn man einen FortiAP an einem POE-Switch von Hewlett Packard Enterprise (HPE) angeschlossen hat und den FortiAP upgraden will. Das Problem zeigt sich, wenn der FortiAP welcher am upgraden ist,
        '''Affected Products:'''
für mehr als 120 Sekunden keine LLPD Antwort ((Link Layer Discovery Protocol)) empfängt. Der FortiAP kann sich einseitig zurück setzen oder wird ausgeschalten. Dies kann zum stop oder Unterbruch des Upgrades führen und generiert so einen Upgrade Fehler.
        FortiOS Versionen 4 MR3 ausser 4 MR3 Patch 18
Dieses Problem kann auftreten wenn ein FortiAP von einer x-beliebigen Software bis 6.4.2 einen upgrade durchführt.
        FortiOS Versionen 5.0 ausser 5.0 Patch 8
 
Falls dieses Problem auftritt und der FortiAP nicht mehr reagiert, kann man sich an den TAC Support von Fortinet wenden. (Ticket mit der Serienummer des betroffenen FortiAP eröffnen.
 
'''Betroffene Produkte:'''
* Alle FortiAP Modelle der Serie E
* FortiAP 431F und 433F
 
'''Betroffene OS Versionen:'''
* FortiAP-W2 : 6.0 , 6.2, 6.4.0-6.4.2 (Für die E- Serie)
* FortiAP : 6.4 buld 5760 (für F-Serie 431F und 433F)


'''Workaround'''
        '''Resolution:'''
Auf den HPE PoE-Switches müssen zuerst die LLDP-Funktion den Ports deaktivieren, auf welchem die FortiAP angeschlossen sind, welche upgegradet werden sollen.
        Update oder neu Staging des Devices auf FortiOS 4 MR3 Patch 18 und/oder FortiOS 5.0 Patch 8


Alternativ kann man auch global die LLPD Funktion deaktivieren.
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-141117-1''':


gesamten Switch.
      [[Datei:CSB-141117-1-100D-Supported-Code-Version.pdf]]
----
</div>
'''Konfiguration auf dem HPE Switch:'''
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-  
|
<pre>
lldp admin-status <PORT-LIST> txonly | rxonly | tx_rx | disable


lldp admin-status <POE Port an welchem der FortiAP angeschlossen ist> disable
=== FortiGate FG-80C fails to load FortiOS image 5.2.x? ===
</pre>
''Referenz: https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/K-KA-KB/15-18/5998-8160_ssw_mcg/content/ch06s12.html ''
|}
'''Lösung'''
 
Fortinet löst dieses Problem für FortiAP der Serie E im FortiOS FortiAP-W2 6.4.3 Build 0451<br>
Für die FortiAP 431F und 433F wird es im FortiAP 6.4.3 Build 0155 behoben.
 
Nachdem alle betroffenen FortiAPs erfolgreich auf die Firmware Version 6.4.3 oder höher aktualisiert wurden, kann die LLDP-Funktion auf den Switches wieder aktiviert werden.
 
''Customer Support Bulletin CSB-210127-1 vom 27.Januar 2021''
|-
|}
 
=== Fortinet Announced neue MAC-Adressen für AccessPoints (FAP)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bis anhin hat Fortinet Access Points ausgeliefert basierend auf der MAC Adresse "00:09:0F" (Stand April 2013). Diese MAC Adresse ist direkt verknüpft mit der FortiOS Software auf de Access Points für vers. Funktionen. Nun aus nicht bekannten Gründen werden neu ausgelieferte Fortinet Access Points mit der MAC Adresse "08:5B:0E" ausgeliefert. Dies kann (muss nicht) zu Problemen führen im Betrieb da wie schon erwähnt die MAC Adresse mit dem FortiOS verknüpft ist. Um diese Probleme zu verhindern ist zu beachten mind. FortiOS 5.0.3 auf den Access Points einzusetzen da in diesem Patch Release dem Umstand der neuen MAC Adresse Rechnung getragen wird. Wenn dem nicht Rechnung getragen wird dh. neue MAC Adresse mit FortiOS 5.0.2 auf den Access Points betrieben wird kann dies zu Problemen führen. Nachfolgendes Dokument wurde von Fortinet betreffend diesem Umstand als "Customer Support Bulletin" herausgegeben:
Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2 im Zusammenhang mit dem Upgrade Prozess auf 5.2.0, 5.2.1, or 5.2.2 einer FortiGate/WiFi 80C. Dies bedeutet: Wird ein Upgrade durchgeführt auf die genannten Versionen und der Device der FortiGate/WiFi 80C verfügt über ein Bios Version "4000007" oder tiefer "kann" es zu einem Fehler führen. Die Bios Version kann mit folgenden Kommando "vor" einem Upgrade verifiziert werden:
 
      # get sys status
      Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
      Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
      Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
      IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
      IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
      Serial-Number: FW80CM3900000000
      Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
      '''BIOS version: 04000006'''
      Log hard disk: Not available
 
        '''Affected Products:'''
        FortiGate: FG-80C, FG-80CM
        FortiWiFi: FW-80CM, FW-81CM


         [[Datei:CSB-130403-1-FortiAP-MAC-Addresses.pdf]]
         '''Resolution:'''
        Die Software Version resp. Image der "Affected Products" wurden neu erstellt basierend auf FortiOS 5.2.2 und über den Download
        Bereich neu zur Verfügung gestellt. Die neu erstellten Images tragen das Datum vom 6. Januar 2015. Somit sollten alle vorhandenen
        Images die ein früheres Datum tragen gelöscht werden.


Wir bitten allen Kunden zukünftig auf den Access Points mind. FortiOS 5.0.3 einzusetzen. Wenn die Access Points im Zusammenhang mit FortiGate FortiOS 4 MR3 eingesetzt werden siehe folgender Artikel:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150109''':


        [[FortiAP:FAQ#Welche_Firmware_sollte_auf_einer_FortiGate_und.2Foder_FortiAP_benutzt_werden.3F]]
      [[Datei:CSB-150109-1_FG-80C_failes_to_load.pdf]]
</div>
</div>


=== Fortinet zieht FortiGate FortiOS 4.3 Patch 13 zurück? ===
=== FortiAnalyzer Limited Support for Remote SQL Database? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat am 7. May 2013 die neue Firmware für FortiGate's FortiOS 4 MR3 Patch13 zur Verfügung gestellt und hat diese am gleichen Tag zurückgezogen. Probleme gab es im IPSec Bereich (Phase 2) durch die Definition eines Subnets. Als Workaround kann in der Phase2 der Selektor die IP als Bereich definiert werden zB. 192.168.1.1-192.168.1.255. Ist der Selektor als IP in der Form 192.168.1.0/24 definiert kommt es zu Problemen. Weitere Informationen im offiziellen "Customer Support Bulletin" von Fortinet:
Ab der FortiAnalyzer Versionen 5.0.7 und 5.2.0, werden Remote SQL Datenbank nur dahingehend unterstützt, dass "ausschliesslich" die Log Informationen in die SQL Datenbank geschrieben werden. Dies bedeutet: Funktionen wie "Historische Log Suche" und "Reporting Möglichkeiten" werden ab den genannten Versionen nicht mehr unterstützt.


         [[Datei:CSB-130507-1-FortiOS-IPSec-VPN.pdf]]
         '''Affected Products:'''
        Alle FortiAnalyzer Versionen inkl. Devices ab der Version 5.0.7 sowie 5.2 die eine "Remote SQL Datenbank" benutzen.
 
        '''Resolution:'''
        Es wird empfohlen die "Locakle Datenbank" eines FortiAnalyzer's zu benutzen.


Wir bitten alle Kunden diese Release nicht zu benutzen und falls bereits angewendet ein Rollback durchzuführen oder als letzte Möglichkeit den Workaround anzuwenden!
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150204-1''':


        '''NOTE''' Am 17. Mai 2013 wurde Patch 14 Released. In diesem Release wurde der Fehler
      [[Datei:CSB-150204-1-FAZ-Remote-SQL.pdf]]
            korrigiert. Wir bitten alle Kunden die den Patch 13 verwenden mit dem
            Workaround ein Upgrade auf Patch 14 durchzuführen!
</div>
</div>


=== FortiGate/FortiOS Ports down after 248 days of operation? ===
=== FortiGate Axcen SFP (SX) Transceiver may fail to bring link up? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bei unten aufgeführten FortiGate Modellen/FortiOS Versionen kann es bei 1G und 10G Ports zu bestimmten Symptomen kommen. Dies speziell nach 248 Tagen dh. Diese Symptome treten nicht per Standard auf sondern treten nur auf wenn auf FortiOS Ebene eine bestimmten Konstellation eintritt. folgende Symptome können auftreten:
Für alle erwähnten FortiGate Modelle "D" die einen Axcen SFP (SX) Transceiver benutzen mit der Part Nummer "AXGE-5854-0511" besteht ein Problem, dass der physische Link nicht aktiviert wird (link up).


         Link negotiation errors
         '''Affected Products:'''
         Port status down
         FortiGate Modelle FG300D, FG500D, FG1000D, FG1200D, FG1500D
        Port satus up but no traffic passing
        Link failure
        Port interface statistic rx/tx not correct


Folgende Modelle und Module sind betroffen:
        '''Resolution:'''
        In einigen Fällen kann der "link up" Status erfolgreich etabliert werden wenn die "speed" Einstellungen des Interface
        auf einen festen Wert gesetzt wird dh. 100 Full-Duplex oder 1000 Full-Duplex. In so einer Konstellation sollte darauf
        geachtet werden, dass der Switch ebenfalls auf diese festen Werte konfiguriert wird. Wenn dies nicht erfolgreich
        konfiguriert/durchgeführt werden kann so wird der SFP Transceiver über den RMA Prozess ausgetauscht.


        FortiGate: 600C/800C/1000C/1240B/3040B/3140B/3240C/3950B/3951B/5001B/5101C/5203B
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150320-1''':
        FortiGate FMC Module: C20/F20/XD2
        FortiCarrier: 3950B/3951B/5001B


Folgende FortiOS Pachlevel sind betroffen:
      [[Datei:CSB-150320-1_Axcen_SFP_txer.pdf]]
 
        FortiOS 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
        FortiOS 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)
        FortiOSCarrier 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
        FortiOSCarrier 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)
 
Ein Workaround ist auf den letzen FortiOS Patchlevel upzugraden. Wenn das Symptome auftritt sollte für eine sofortige Lösung der Device neu gestartet werden! Folgende Support Bulletin von Fortinet gibt Auskunft über dieses Issue:
 
        [[Datei:CSB-270513-1-port-down-248-days-1.pdf]]
</div>
</div>


=== Der FortiAnalyzer 4.0 MR3 Patch 6 FIPS und CC Zertifiziert? ===
=== All FortiGate Modesl Firewall Service Protocol Number Change? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Folgende Builds basierend auf "4.0 MR3 Patch 6" des FortiAnalyzer wurden FIPS und [[http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Criteria_for_Information_Technology_Security_Evaluation| CC]] Zertifiziert:
In FortiOS 5.0.8 und 5.0.9 sowie 5.2.0 und 5.2.2 wurde der Standard Wert des "Firewall Service Protokoll" von 0 auf 6 geändert was wiederum da "6" TCP entspricht (0 = Alle Protokolle). Diese Aenderung spielt speziell bei einem Upgrade eine "wichtige" Rolle da sofern eine Firewall Policy implementiert wird mit dem Service "ALL" stand dieser "vor" einem Upgrade auf "Protokoll 0" was "Alle Protokollen" entpsricht und da nun durch die Aenderung der Wert auf "6" gesetzt wird ist nur noch "TCP" erlaubt. Auch ein Factory Reset löst dieses Problem nicht.


         FortiAnalyzer-100C, 400B, 400C, 1000C, 2000B, 4000B
         '''Affected Products:'''
        All FortiGate Modelle


Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden:
        '''Resolution:'''
        Bei FortiOS 5.0.10 und 5.2.3 wurde dieser Standard Wert wieder auf die Ursprünglichen Wert von "0" gesetzt. Wenn ein
        Upgrade auf einer FortiGate - ausgehende von den betroffenen Versionen (FortiOS 5.0.8/9 FortiOS 5.2.0/2 Standard Wert
        6) - auf Version 5.0.10 oder 5.2.3 (Upgrade Path einhalten) durchgeführt wird, wird der Standard Wert auf den alten
        Wert "0" zurückgesetzt.


        [[Datei:CSB-130507-2-FAZ-40MR3P6-FIPS-CC-Certified-Firmware.pdf]]
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150402-1''':
</div>


=== FortiClient AV update package causes connectivity issues? ===
      [[Datei:CSB-150402-1_Service-Protocol-Number.pdf]]
</div>
 
=== Some 90Ds do not finish booting (FortiOS 5.2)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Am 19. Juli 2013 wurde durch Fortinet über das FortiGuard Environment ein Antivirus Definition File Update bereitgestellt mit der Version 17.940! Diese Version des Antivirus Definiton File beinhaltete ein "False Positive". Dies bedeutet das Microsoft File "tcpip.sys" wurde fälschlicherweise als Virus erkannt. Durch diesen "False Positive" wurde das File - sofern auf dem Client ein "scheduled scan" durchgeführt wurde - in die Quarantine verschoben. Effekt daraus war, dass die Netzwerkverbindung des betroffenen Client - durch das verschieben des genannten Files - unterbrochen wurde sowie nicht mehr funktionierte da dieses File "tcpip.sys" benötigt wird auf einem Client um eine erfolgreichen Netzwerkverbindung zu etablieren.
Betreffend dem Modell 90D gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.2 ein Problem das verhindert, dass die 90D keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details:
 
        '''Affected Products:'''
        FG-90D, FG-90D-POE, FW-90D, and FW-90D-POE
 
        '''Description:'''
        Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt und auf der Konsole ist folgendes sichtbar:
 
        1.Initializing firewall…
        2.System is starting...


Dieser "False Positive" wurde durch das Defintion File Update am 22. Juli 2013 mit der Version 17.943 korrigiert!
        '''Resolution:'''
        Upgrade der Firmware auf FortiOS 5.2.3. Dieses Upgrade sollte das Problem beheben. Bei weiteren Problemen ist der Customer
        Support zu kontaktieren!


        '''Workaround um den "False Positvie" zu beheben:'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150508-1''':
       
        Kontrollieren Sie im FortiClient ob das File "tcpip.sys" sich in der Quarantine befindet:
       
        FortiClient Console > Klicke auf AntiVirus > danach wähle "Threats Quarantined"
       
        Befindet sich das File "tcpip.sys" in der Quarantine führe folgendes durch:
       
        1. Download the TCPIP-fix.zip file from the following location and copy to a USB flash drive or similar media:
         
            ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/dropbox/CSB_Forticlient_17.940/TCPIP-fix.zip
         
        2. Disable the "Real Time Protection" from the FortiClient Console.
        3. Shutdown the FortiClient software.
        4. Open the cmd prompt with "Run As Administrator" privilege.
        5. Perform the command "net stop fortishield".
        6. Transfer the TCPIP-fix.zip to the workstation from the USB flash.
        7. Extract TCPIP-fix.zip into a folder.
        8. Using the command line interface, browse to the extracted folder.
        9. Perform "runme.bat" and wait for the script to finish. You will see the following message in the CMD window:
       
            Please reboot when Windows reports that it has finished installing adapters.
            Press any key to continue . . .
        10. In the Windows tray, you will see a message "Installing device driver software" and then a second message "Your device is ready to use".
        11. Reboot the PC.
        12. After the reboot and the network is restored, update the FortiClient AV signatures.
        13. Re-enable "Real Time Protection" from the FortiClient Console.


Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden:
      [[Datei:CSB-150508-1-90D-no-boot.pdf]]
 
        [[Datei:CSB-130724-1_FCT_AV_package_network_issue.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiWeb connection timeouts during IP Reputation service update? ===
=== FG-80C fails to load FortiOS image 5.0.12 or 5.2.x? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bei WebServer'n die über FortiWeb geschützt werden -im Zusammenhang mit dem auf dem FortiWeb aktivierten Service "IP Reputation"- kommt es zu "Connection Timouts". Dieser Fehler stammt vom FortiOS das auf dem FortiWeb eingesetzt wird. Die Auswirkungen sind Performance Einbussen die den Zugriff auf die Web Server die über FortiWeb geschützt werden verlangsamen. Wenn dieser Umstand eintrifft wird auf der Console folgendes angezeigt:
Betreffend dem Modell 80C gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.0.12 sowie 5.2.x ein Problem das verhindert, dass die 80C nach einem Upgrade auf die erwähnten Versionen keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details:


         get IP intelligence hash node error(1000000)
         '''Affected Products:'''
        FG-80C, FG-80CM


Betroffen von diesem Fehler sind folgende FortiOS im Zusammenhang mit FortiWeb:
        '''Description:'''
        Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt bei Bios Versionen tiefer als "4000007". Um die Bios Versionen anzuzeigen
        führe folgendes aus:
        # get sys status
        Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
        Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
        Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
        IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
        IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
        Serial-Number: FW80CM3900000000
        Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
        '''BIOS version: 04000006'''
        Log hard disk: Not available


         5.0.0, 5.0.1, 5.0.2
         '''Resolution:'''
        Die Software Image's für 5.0.12 betreffend Modelle FG-80C, FG-80CM, FW-80CM und FW-81CM wurden neu erstellt und tragen
        die Build Nummer 150709. Für die besagten Modelle sollten ausschliesslich nur dieses Image verwendet werden. Für FortiOS
        5.2.x wird ein neues Image released was geplant ist für den 21. July 2015.


Als Lösung sollte das FortiOS des FortiWeb auf folgenden Release gebracht werden:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150109''':


        5.0.3
      [[Datei:CSB-150109-2_FG-80C.pdf]]
 
Wennn dies nicht möglich ist kann als Workaround der Service/Funktion auf dem FortiWeb der "IP Reputation" deaktiviert werden! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert:
 
        [[Datei:CSB-131018-1_FWB_Connection_Timeouts_IP_Reputation.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate Heartbeat Failures if the system uptime is greater than 497 days? ===
=== Partial Configuration Loss running 5.2.4 FortiGate/FortiWifi 20C, 30D, and 40C series? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Wenn ein FortiGate HA Cluster mehr als 497 Tage "up and running" ist kommt es zu "heartbeat" Fehlern! Folgende FortiOS sind betroffen:
FortiGate/FortiWifi Modelle 20C, 30D sowie 40C können Ihre Konfiguration bei einem Upgrade auf 5.2.4 Build Nummer 0688 (Datum 150722) betreffend IPSec Interface, Virtual Access Point Interface, Virtual Switch Interface sowie Loopback Interface verlieren. Dies geschieht speziell beim einem Neustart des Devices. Um die Version resp. Build Nummer sowie Datum zu überprüfen führe folgendes durch:


         FortiOS 4.0.0 - 4.3.15
         # get system stat | grep 0688
         FortiOS 5.0.0 - 5.0.4
         Version: FortiGate-20C v5.2.4,build0688,150722 (GA)


Um den Uptime zu überprüfen führe folgendes Kommando aus:
        '''Affected Products:'''
        FortiGate: FG-20C, FG-20C-ADSL, FG-30D, FG-30D-PoE, FG-40C
        FortiWiFi: FW-20C, FW-20C-ADSL, FW-30D, FW-30D-PoE, FW-40C


      # get sys performance status
        '''Resolution:'''
        Für FortiOS 5.2.4 wurden die entsprechenden Images modifiziert dh. es muss darauf geachtet werden, dass nicht
        mehr die "alten" Images benützt werden. Die neuen Images tragen zwar die gleiche Build Nummer 0688 jedoch mit
        einem neueren Datum dh. "150730". Dies kann mit folgenden Befehl verifiziert werden:
       
        # get system status | grep 0688
        Version: FortiWiFi-30D v5.2.4,build0688,150730 (GA)


Um den "heartbeat" Fehler zu beheben führen einen Neustart des Cluster's durch um die "Sys Uptime" zurück zustellen! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150730-1''':


        [[Datei:CSB-131106-1_FGT_Heartbeat_failures_497_days.pdf]]
      [[Datei:CSB-150730-1-Partial-Config-Loss.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate System Freeze mit FortiOS 5.0.5 FGT-3810A / FGT-5001B/C? ===
=== FortiGate HA failover after 497 days uptime? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Einge Modelle von FortiGate dh. FGT-3810A / FGT-5001B/C mit FortiOS 5.0.5 sind von folgenden Umstand betroffen:
Wenn ein FortiGate Device im HA Modus betrieben wird, können Fehler auftreten betreffend "heartbeat" sofern die Cluster Member über eine "system uptime" verfügen von über "497" Tage. Wenn dies auftritt werden in den Logs folgenden Meldungen gezeigt:


         Wenn "heavy-load" im Zusammenhang mit HTTP Traffic auftritt kann ein System Freeze eintreten!
         15:54:10 0100037892 notice  Virtual cluster's member state moved
 
        15:54:08 0100037894 notice  Virtual cluster detected member join
Wenn dies eintritt ist die CLI sowie das Web Mgmt. Interface nicht mehr zugänglich. Dieser Umstand tritt nur auf im Zusammenhang mit den genannten Geräten, bestimmten NP4 Prozessoren und VLAN's sowie FortiOS 5.0.5! Fortinet wird am November 22, 2013 für die betroffenen Geräte einen Patch zur Verfügung stellen. Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument:
        15:54:08 0100037899 notice  HA device(interface) peerinfo
        15:54:08 0100037899 notice  HA device(interface) peerinfo
        15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
        15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
        15:54:08 0100037893 notice  Virtual cluster detected member dead
 
Die gezeigten Meldungen indizieren einen "heartbeat failure" sowie ein "recovery" in kürzester Zeit. Um die Uptime auf einem Device zu eruieren führe folgendes Kommando aus:
 
        # get system performance status | grep Uptime
 
        '''Potentially Affected Products:'''
        Alle FortiGate's in einem HA Cluster Verbund
 
        '''Potentially Affected OS:'''
        FortiOS 4.3.16 oder Neuer, 5.0.5 oder Neuer, alle Versionen vis 5.2.4.
 
        '''Workaround:'''
        Neustart der Cluster Member


         [[Datei:CSB-131113-1_FGT_NP4_Hang_Issue.pdf]]
         '''Resolution:'''
</div>
        Diese Problem wird mit FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 gelöst!


=== FortiGuard updates to FortiOS 2.8 to finish? ===
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150807-1''':
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Am 28. November 2013 kündigt Fortinet an das FortiOS basierend auf Version 2.8 EOL (End Of Life) geht dh. speziell für die IPS Engine 1.000 sowie AV Engine 3.003 werden keine Updates mehr zur Verfügung gestellt sowie die Entwicklung wird eingestellt. Alle FortiGate's basierend auf FortiOS 2.8 sollten so schnell als möglich auf die Version 3.0 gebracht werden um weiterhin betreffend Support sei es IPS und/oder AV Engine zu gewährleisten.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-131126-1'''.
      [[Datei:CSB-150807-1-FortiGate-HA-failover-497days.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate/FortiManager IPS Engine update Januar/Februar 2014? ===
=== Probleme beim Aktivieren eines FortiTokenMobile 3.0.3 mit iOS Devices? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
IPS Engine Updates werden über FortiGuard für Customer mit gültigen FortiGuard Service periodisch zur Verfügung gestellt. Dabei handelt es sich nicht um die IPS Signaturen sondern die Engine selber. Die nächste zur Verfügung stehenden IPS Engine Update Version ist die Version 2.174. Diese Engine wird allen FortiGate Devices mit FortiOS 5 sowie FortiOS 4.3.12 oder höher gemäss nachfolgenden Zeitplan automatisch zur Verfügung gestellt:
Bei der Aktivierung eines FortiTokenMobile 3.0.3 (build 066) auf einem iOS Device kommt es zu Problemen und eine Fehlermeldung wird angezeigt:


         January 27th 10:00 PST – Remaining FortiGate units running 4.3.12 or later patch releases
         Resulting error: JSON Error: Invalid "mobile_id_hash"
        January 29th 10:00 PST – Premium support customer devices running 4.3.12 or later patch releases
        February 10th 10:00 PST – All FortiManager’s running 4.3.x or 5.0.x software and providing IPS packages to FortiGates running 4.3.12 or later patch releases and all 5.0 versions
       
        '''NOTE''' In seltenen Fällen kommt es zu kurzfristigen "High CPU" Situation der IPS Engine. Diese "High CPU" Situation
            sind nur vorübergehender Natur dh. wenn die "High CPU" Situation permanent besteht siehe nachfolgender Artikel:
           
            [[FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_kann_ich_rausfinden_was_ein_High_CPU_verursacht_und_was_kann_ich_dagegen_tun.3F]]


Wenn Probleme erwartet werden auf der FortiGate etc. kann das automatische Update ebenfalls komplett deaktiviert werden und manuell innerhalb eines Wartungsfenster installiert werden. Dazu stellt Fortinet folgenden Link zur Verfügung um das Packet über folgende Position manuell einzuspielen:
        '''Resolution:'''
        FortiTokenMobile 3.0.3 wurde aus dem Apple App Store entfernt und wird ab ca. ab 1. September wieder zur Verfügung gestellt.
        Im Moment wird FortiTokenMobile 3.0.4 von Apple "reviewed" und solbald dies abgeschlossen ist wird Apple FortiTokenMobile 3.0.4
        wieder im App Store zur Verfügung stellen. Normalerweise dauert dieses "review" von Apple ca. 1 Woche.


        ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/CustomerCare/flen-400-2.0174.pkg
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1:  
       
        Einzuspielen über die Position:
       
        System > Config > FortiGuard > FortiGuard Subscription Services > IPS Definitions > Update


Um nachträglich die IPS Version auf dem FortiGate Device zu Ueberprüfen kann folgender Befehl auf der CLI ausgeführt werden:
        [[Datei:CSB-150821-1-FTM-303-Activation_Errors.pdf]]
 
        # get syst auto-update version
        IPS Attack Engine
        --------- Version: 2.00137
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140110-1'''.
</div>
</div>


=== Fortinet Information Disclosure Vulnerability in OpenSSL? ===
=== Adding Support for El Capitan in FortiClient (Mac OS X)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Betreffend Details zu diesem "Vulnerability" siehe nachfolgender Artikel:
Der momentan verfügbare FortiClient in der Version 5.2.4 beinhaltet keine Unterstützung für das neue MacOSx "El Capitan". Wenn der FortiClient in der Version 5.2.4 dennoch installiert wird wird auf dem MacOSx "El Capitan" werden ungewollte Neustarts des System ausgeführt. Um das Problem zu lösen "muss" der FortiClient deinstalliert werden. Als Alternative kann der embedded Cisco VPN Client benutzt werden dieser benötigt jedoch in der Phase1/2 eine neue Konfiguration.


      [[Fortinet:Support-Alerts#Fortinet_.22Heartbleed.22_OpenSSL_Vulnerabilitly_Remote_Memory_Disclosure_Vulnerability_8._April_2014_.28CVE-2014-0160.29.3F]]
        '''Resolution:'''
        Die folgenden geplanten FortiClient Releases werdne das neue Betriebssytem von MacOSx unterstützen:
        FortiClient 5.4.0 (Release Datum ca. 9. Oktober 2015)
        FortiClient 5.2.5 (Release Datum ca. ende Oktober 2015)


Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1:  


      [[Datei:CSB-140408-1_OpenSSL_Vulnerability.pdf]]
        [[Datei:CSB-151006-FortiClient-El-Capitan-Support.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGuard Updates für FortiOS 3.0 End Of Life? ===
=== Caution in using Rogue AP Suppression for FortiGate/FortiWiFi Wireless Controller for FortiAP's? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet kündigt an, dass die Antivirus Engine (AVE) und IPS Engine (IPSE) im Zusammenhang mit FortiOS 3.0 end of life geht (Juli 2014). Bis Januar 2015 werden keine AV-Engine und/oder IPS-Engine Signaturen Packages für FortiOS 3.0 zur Verfügung gestellt. Ab Januar 2015 wird der Support für FortiOS 3.0 im Zusammenhang mit AV-Engine/IPS-Engine sowie Signaturen Package im FortiGuard Distribution Network komplett eingestellt.
Fortinet hat einen Support Alert lanciert der auf folgenden Umstand hinweist: Wenn das Feature "Roque AP Suppression" benutzt wird so muessen die entsprechenden Regulatorieren (FCC enforcement actions & rules.) in den jeweiligen Ländern in dem die FortiAP's eingesetzt werden berücksichtigt werden um zu gewährleisten das diese in dem jeweiligen Land erlaubt wird! Der nachfolgende Artikel gibt Auskunft über welche Funktion "Roque AP Suppression" konfiguriert werden kann". Dabei ist zu berücksichtigen: Dieser Artikel beschreibt die Funktion "Rogue AP" was jedoch nicht bedeutet - wenn diese Funktion benutzt wird - , dass auch "Roque AP Suppression" eingesetzt wird. Das heisst: "Roque AP" Funktion beninhaltet "Roque AP Suppression" ist jedoch nicht automatisch aktiviert:
 
        [[FortiAP:FAQ#Was_bedeutet_der_Konfigurationspunkt_.22Rogue_AP.E2.80.99s.22.3F]]


Folgende Produkte sind betroffen:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB151125:  


         Alle FortiGate Modelle mit installiertem FortiOS 3.0
         [[Datei:CSB151125-Rogue-AP-Supression.pdf]]
        Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 - 3.0 MR5:
</div>
       
        IPS Engine: 1.097
        AV Engine: 3.010


        Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 MR6:
=== FortiGate flash disk errors FortiOS 4.x/5.0/5.2? ===
       
        IPS Engine: 1.129
        AV Engine: 3.010
 
Fortinet empfiehlt allen Kunden ein Upgrade auf 4.0 oder höher. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140514-1''':
 
      [[Datei:CSB-140514-1_FGD_updates_30_.pdf]]
</div>
 
=== FortiDDoS upgrading to 4.1.0 / 4.1.1 ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Bulletin herausgegeben betreffend FortiDDoS Upgrade auf 4.1.0 / 4.1.1. In diesem Support Bulletin wird darauf hingewiesen, dass beim einem Upgrade für FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 den Release Notes strikte zu folgen ist speziell betreffend Bios Konfiguration. Um den Upgrade Prozess einfach zu gestalten hat Fortinet dieses Upgrade aus dem Downloadbereich entfernt. Kunden die in der Zwischenzeit ein Upgrade betreffend FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 durchführen wollen müssen -da das Image über den Downloadbereich nicht mehr zur Verfügung steht- ein Ticket eröffnen. Nach dem eröffnen des Tickets erhält der Kunde Hilfe wie das Upgrade durchzuführen ist sowie das Image für das Upgrade selber. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140702-1 / CSB-140728-1:
Fortinet hat ein Support Alert lanciert der ein Umstand beschreibt der vielen jedoch bereits bekannt ist. Dies bedeutet: Es wird dringend empfohlen lokales Disk Logging zu deaktivieren. Bei kleineren Geräten wie FG-40C, FG-60x, FG-80C usw. kann das lokale Disk logging unter FortiOS 5.2 nicht mehr aktiviert werden. Für FortiOS 5.0.x kann zwar das lokale Disk logging aktiviert werden ist jedoch dringend nicht empfohlen. Die Disk's die für diese Device benutzt werden sind Flash Disk's. Diese verfügen über einen max. P/E cycles was auch als "program-erase cycles" bekannt ist. Erreicht eine Flash Disk diesen "cycles" werden Error Meldungen ausgegeben wie zB :


      [[Datei:CSB-140702-1_FDD_upgrade.pdf]]
         '''Im Event Log erscheint folgende Meldung:'''
</div>
 
=== FortiGate FortiOS 5.2.1 "IPSec tunnels (DHCP interface) do not come up after reboot"? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2.1 im Zusammenhang mit IPSec und DHCP Interface. Wenn ein IPSec Tunnel konfiguriert wird basierend auf einem FortiGate Interface (zB wan1) das dessen IP über DHCP bekommt wird der IKE Deamon/Service nach einem Neustart der FortiGate nicht mehr gestartet. Der Grund dafür ist der Folgende: Nach dem Neustart versucht der IKE Deamon den lokalen Gateway zu verifizieren. Da dies nicht möglich ist wird der IKE Deamon/Service nicht gestartet. Dieser Umstand betrifft "nur" Interface's die Ihre IP über einen DHCP Server bekommen dh. Interface's die statisch konfiguriert sind, sind nicht betroffend von diesem Umstand. Dieses Problem ist bekannt unter Bug ID:
 
        Reference Bug ID: 254898
 
         '''Affected Products:'''
        Alle FortiGate basierend auf FortiOS 5.2.1 (FortiOS 5.2.0 ist nicht betroffen)
 
        '''Workaround:'''
        Um diesem Bug entgegenzutreten gibt es vers. Workaround:
          
          
         Workaround 1: Nachdem Neustart/Reboot muss der IKE Deamon manuell neu gestartet werden:
         EXT3-fs: group descriptors corrupted !
                      Benütze auf der Kommandozeile folgendes Kommando:
        EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 17
                     
        not in group (block 17334272)!
                      # diagnose sys top 20 40
       
                      # diagnose sys kill -9 <pid>
        oder
                     
       
                      Beispiel:
        The following critical firewall event was detected: Kernel error.
                      # diagnose sys top 20 40
        date=2015-10-19 time=08:49:12 devname=FortiGate devid=FGT60D3912621349 logid=0100020010 type=event subtype=system level=critical vd="root" logdesc="Kernel
                      ...
        error" msg="EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=132, block=8"
                      iked 70 S 0.0 1.1
       
                      # diag sys kill -9 70
        oder
                     
       
                      '''NOTE''' Um die Prozess ID des IKE Deamons/Service zu erurieren kann ebenfalls folgender Befehl benützt werden:
         EXT2-fs error (device sd(8,3)): ext2_free_blocks: Freeing blocks not in datazone - block = 4294967295, count = 1
                         
                          # fnsysctl more /var/run/iked.pid
                          70
       
         Workaround 2: Roll-back resp. Downgrade auf 5.2.0 (Diesen Weg empfehlen wir nicht).
        Workaround 3: Sofern möglich Konfiguration einer "statischen" IP auf dem FortiGate Interface.


         '''Resolution:'''
Wenn ein solcher Device Neu gestartet wird regulär oder irregulär erscheint beim Start auf der RS-232 Console folgendes:
         Dieser Bug mit der ID 254898 wird in FortiOS 5.2.2 behoben sein. Release Datum für diese Version ist voraussichtlich 10. Oktober 2014.
 
        Initializing firewall...
        System is starting...
        Starting system maintenance...
         Scanning /dev/mtd1... (100%)
         Formatting shared data partition ... done!
        EXT3-fs: error loading journal.
        EXT3-fs: error loading journal.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-140924-1''':
        '''Potentially Affected Products:'''
        Low end FortiGate/FortiWifi models with flash storage
        20C, 40C, 60C, 80C,
        60D, 90D, 100D


      [[Datei:CSB-140924-1_IPSec_DHCP_Interface.pdf]]
        '''Potentially Affected OS:'''
</div>
        FortiOS 4.x
        FortiOS 5.0
        FortiOS 5.2


=== FortiGate-100D 4th Generation Supported Code Versions (Inkompatibilität zu FortiOS Versionen)? ===
Wenn dies zutrifft für einen Device ist ein Workaround die Disk mit nachfolgenden Befehl zu formatieren:
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat für die FG-100D eine 4te Generation released. Bei diesem Release der Hardware sprich der 4ten Generation "kann" eine Inkompatibilität auftreten mit vers. FortiOS Versionen. Wenn so eine Inkompatibilität existiert/eintritt kann der Device nicht ordnungsgemäss Neu gestartet werden (unit fails to boot-up).


         '''Affected Products:'''
        # execute formatlogdisk
         FG-100D in der 4ten Generation können folgendermassen Identifiziert/verifiziet werden:
 
Dieser Workaround ist jedoch nicht eine Gewährleistung das dieser Error usw. nicht wieder auftritt. Fortinet hat diesem Umstand in FortiOS 5.2.5 Rechnung getragen. Dies bedeutet: Um diesem Umstand entgegenzutreten wurde in FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 eine Implementierung hinzugefügt (welche umbekannt) der diesen Error resp. Umstand entgegenwirkt, was jedoch keine Gewährleistund ist, dass dieser Error/Umstand nicht wieder auftritt! Aus diesem Grund ist es zu empfehlen sobald 5.2.5 zur Verfügung gestellt wird durch Fortinet ein Upgrade durchzuführen auf 5.2.5. Wenn - obwohl die Disk formatiert wurde - dieser Error/Umstand wiederum auftritt ist ein Ticket bei Fortinet zu eröffnen für einen "RMA Case". In so einem Fall ist klar darauf hinzuweisen, dass die Disk bereits formatiert wurde jedoch der Errror wiederrum aufgetreten ist. Wir empfehlen "dringend" auf für FG-100D sowie FG-90D "kein" Disk Logging zu aktivieren und Remote Logging auf einem FortiAnalyzer zu benutzen damit die Disk nicht für Logging benutzt wird. Dies heisst jedoch nicht, dass die Disk für kleinere Geräte (inkl. FG-90D/100D nicht formatiert werden soll. In jedem Fall ist die Disk bei einer Installation und - obwohl Remote Logging benutzt wird - zu formatieren da ein Device die Disk nicht "nur" für das Logging benutzt. Die Funktionen die auf einer Disk benutzt werden "exkl. Logging" sind jedoch akzeptable sofern diese nicht "exessive" genutzt werden wie zB:
 
        Device identification
        DHCP and/or PPPoE
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-151124-1:
 
        [[Datei:CSB-151124-1-FortiGate-Flash-disk-errors.pdf]]
</div>
 
=== FortiOS SSH Undocumented Interactive Login Vulnerability? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Es ist möglich über eine SSH Verbindung auf auf einem FortiGate Devices mit einem betroffenen FortiOS direkt Adminrechte zu erlangen. Dadurch kann eine vollständige Kontrolle des FortiGate Devices erlangt werden. Dieser "Vulnerability" war keine "backdoor vulnerability" und deshalb wurde auch kein offizieller "CV" publiziert. Der Grund dieses "Vulnerability" war eine "Management authentication issue". Der "Vulnerability" wurde durch das Fortinet "Security Team", das durch regelmässige Reviews und Testing die Produkte durchleuchtet gefunden. Eine entsprechende Korrektur wurde im Juli 2014 durch Fortinet released durch die Versionen 4.3.18 sowie 5.0.8.
 
        '''Impact:'''
        Remote Console Access mit "Administrative Access" bei aktiviertem SSH!
 
         '''Affected Products::'''
         FortiOS 4.3.0 bis 4.3.16
        FortiOS 5.0.0 bis 5.0.7
          
          
         # get system status
         '''NOTE''' Die FortiOS 5.2.x und 5.4.x sind nicht betroffen.
          
 
         Wenn im Output folgende Part Nummer erscheint handelt es sich um eine FG-100D in der 4ten Generation:
        '''Refrence:'''
          
        https://www.fortiguard.com/advisory/fortios-ssh-undocumented-interactive-login-vulnerability
         Part Number: P11510-04
 
         '''Solutions:'''
         Upgrade auf FortiOS 4.3.17 oder höher (available as of July 9, 2014)
        Upgrade auf FortiOS 5.0.8 oder höher (available as of July 28, 2014)
 
        '''Workaround:'''
        Deakiviere den Administrationszugriff über SSH auf allen Interfaces sofern möglich. Wenn eine Deaktivierung des
         Administrations Zugriff über SSH nicht möglich ist schränke die Benutzung über "Autorisierte IP Adressen" ein! Weitere
         Informationen wie der SSH Remote Zugriff eingeschränkt werden kann siehe nachfolgenden Artikel:
          
          
         Eine FortiGate-100D in der 4ten Generation trägt die folgende Hardware ID:
         [[FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_aktiviere_ich_f.C3.BCr_den_User_.22admin.22_den_Management_Zugriff_und_was_muss_ich_dabei_ber.C3.BCcksichtigen.3F]]
          
          
         Hardware ID:  C4LL40-04AA-0000
         Wenn SSH komplett vorübergehend deaktiviert werden kann verwende vorübergehend für die CLI das "Console Widget" im Mgmt. Web Interface "Dashboard".
       
 
         Folgende Serien Nummern sind betroffen:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160115-1:
       
 
        Serial Number:  FG100D3G14812216 und höher
         [[Datei:CSB-160115-1-ssh-interactive-login-vuln.pdf]]
       
</div>
        Ebenfalls sind folgende Serien Nummern betroffen:
 
       
=== FortiAP-Meru Vport-IOS issue? ===
        FG100D3G14808002
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
        FG100D3G14808003
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
        FG100D3G14808005
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160302-1:
        FG100D3G14808006
        FG100D3G14808007
        FG100D3G14808008
        FG100D3G14808009
        FG100D3G14808010
        FG100D3G14808011
        FG100D3G14808013
        FG100D3G14808014
        FG100D3G14808015


         '''Affected Products:'''
         [[Datei:CSB-160302-1-Vport-IOS-rev1.pdf]]
        FortiOS Versionen 4 MR3 ausser 4 MR3 Patch 18
        FortiOS Versionen 5.0 ausser 5.0 Patch 8
 
        '''Resolution:'''
        Update oder neu Staging des Devices auf FortiOS 4 MR3 Patch 18 und/oder FortiOS 5.0 Patch 8
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-141117-1''':
 
      [[Datei:CSB-141117-1-100D-Supported-Code-Version.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate FG-80C fails to load FortiOS image 5.2.x? ===
=== FortiAnalyzer drops logs sent from FortiGate devices? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2 im Zusammenhang mit dem Upgrade Prozess auf 5.2.0, 5.2.1, or 5.2.2 einer FortiGate/WiFi 80C. Dies bedeutet: Wird ein Upgrade durchgeführt auf die genannten Versionen und der Device der FortiGate/WiFi 80C verfügt über ein Bios Version "4000007" oder tiefer "kann" es zu einem Fehler führen. Die Bios Version kann mit folgenden Kommando "vor" einem Upgrade verifiziert werden:
Unter gewissen Umständen stoppt die Uebermittlung der Logs für Devices zum FortiAnalyzer unter FortiAnalyzer 5.2.6! Dieses Problem wird ausgelöst durch folgende Faktoren:  


      # get sys status
        • FortiGate Devices wurden Registriert als HA Cluster vor oder nach einem Upgrade auf FAZ 5.2.6.
      Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
        • Nach einer Cluster Registrierung wurde der Slave Device nicht gelöscht.
      Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
        • Der Slave Device hat einen tiefere system generierte ID (OID) im Vergleich zur Cluser OID.
      Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
      IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
      IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
      Serial-Number: FW80CM3900000000
      Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
      '''BIOS version: 04000006'''
      Log hard disk: Not available


        '''Affected Products:'''
Die OID kann in der CLI des FAZ folgendermassen verifziert werden:
        FortiGate: FG-80C, FG-80CM
        FortiWiFi: FW-80CM, FW-81CM


         '''Resolution:'''
         # diag dvm device list
        Die Software Version resp. Image der "Affected Products" wurden neu erstellt basierend auf FortiOS 5.2.2 und über den Download
        Bereich neu zur Verfügung gestellt. Die neu erstellten Images tragen das Datum vom 6. Januar 2015. Somit sollten alle vorhandenen
        Images die ein früheres Datum tragen gelöscht werden.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150109''':
Wenn eine Verifizierung der OID vor einem Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt wird und der Slave Device ist ersichtlich, kann dieser gemäss Workaround gelöscht werden. Wenn der Slave Device gelöscht wurde kann ein Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt werden um dieses Problem zu umgehen!


      [[Datei:CSB-150109-1_FG-80C_failes_to_load.pdf]]
        '''Impact:'''
</div>
        Es werden keine Logs mehr zum FortiAnalyzer der Devices Uebermittelt!


=== FortiAnalyzer Limited Support for Remote SQL Database? ===
        '''Affected Products::'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
        FortiOS 5.2.6
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Ab der FortiAnalyzer Versionen 5.0.7 und 5.2.0, werden Remote SQL Datenbank nur dahingehend unterstützt, dass "ausschliesslich" die Log Informationen in die SQL Datenbank geschrieben werden. Dies bedeutet: Funktionen wie "Historische Log Suche" und "Reporting Möglichkeiten" werden ab den genannten Versionen nicht mehr unterstützt.


         '''Affected Products:'''
         '''Solutions:'''
         Alle FortiAnalyzer Versionen inkl. Devices ab der Version 5.0.7 sowie 5.2 die eine "Remote SQL Datenbank" benutzen.
         Upgrade auf FortiAnalyzer 5.2.7


         '''Resolution:'''
         '''Workaround:'''
         Es wird empfohlen die "Locakle Datenbank" eines FortiAnalyzer's zu benutzen.
         Um das Problem zu umgehen muss in erster Linie die OID kontrolliert werden. Zeigt der FAZ Slave eine tiefere OID sollte dieser
        innerhalb des Device Managers gelöscht werden. Danach muss ein Neustart des FAZ durchgeführt werden und der Slave wird nach
        dem Neustart wieder hinzugefügt!


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150204-1''':
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160407-1:  


      [[Datei:CSB-150204-1-FAZ-Remote-SQL.pdf]]
        [[Datei:CSB-160407-1-FortiAnalyzer-Drops-Logs.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate Axcen SFP (SX) Transceiver may fail to bring link up? ===
=== Last Release of Software for Specific Models (FG-3016B FG-3810A FG-5001A FK-3810A FK-5001A)? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Für alle erwähnten FortiGate Modelle "D" die einen Axcen SFP (SX) Transceiver benutzen mit der Part Nummer "AXGE-5854-0511" besteht ein Problem, dass der physische Link nicht aktiviert wird (link up).
Aus Gründen der Device Flash grössen Limitierungen werden erwähnte FortiGae Modelle nicht weiterhin für 5.2.x unterstützt resp. FortiOS Images zur Verfügung gestellt. Es muss dabei erwähnt werden das diese erwähnten Modelle sich bereits im End-of-Life Cycle befinden! Das letzte zur Verfügung stehende FortiOS Image für diese erwähnten FortiGate Devices ist die Version 5.2.5:


         '''Affected Products:'''
         '''Affected Products::'''
         FortiGate Modelle FG300D, FG500D, FG1000D, FG1200D, FG1500D
         FortiGate FG-3016B
        FortiGate FG-3810A
        FortiGate FG-5001A SW & DW
        FortiCarrier FK-3810A
        FortiCarrier FK-5001A SW & DW


         '''Resolution:'''
         '''Additional Information:'''
         In einigen Fällen kann der "link up" Status erfolgreich etabliert werden wenn die "speed" Einstellungen des Interface
         Fortinet wird bei Security Vulnerabilities oder Critical Software Issues vor Ende
         auf einen festen Wert gesetzt wird dh. 100 Full-Duplex oder 1000 Full-Duplex. In so einer Konstellation sollte darauf
         des End-of-Life Cycle für diese erwähnten FortiGate Devices entsprechende Patch
        geachtet werden, dass der Switch ebenfalls auf diese festen Werte konfiguriert wird. Wenn dies nicht erfolgreich
         Releases zur Verfügung stellen!
         konfiguriert/durchgeführt werden kann so wird der SFP Transceiver über den RMA Prozess ausgetauscht.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150320-1''':
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1:  


      [[Datei:CSB-150320-1_Axcen_SFP_txer.pdf]]
        [[Datei:CSB-160222-1-Last-SW-Release.pdf]]
</div>
</div>


=== All FortiGate Modesl Firewall Service Protocol Number Change? ===
=== FortiManager Potential Memory Leak? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
In FortiOS 5.0.8 und 5.0.9 sowie 5.2.0 und 5.2.2 wurde der Standard Wert des "Firewall Service Protokoll" von 0 auf 6 geändert was wiederum da "6" TCP entspricht (0 = Alle Protokolle). Diese Aenderung spielt speziell bei einem Upgrade eine "wichtige" Rolle da sofern eine Firewall Policy implementiert wird mit dem Service "ALL" stand dieser "vor" einem Upgrade auf "Protokoll 0" was "Alle Protokollen" entpsricht und da nun durch die Aenderung der Wert auf "6" gesetzt wird ist nur noch "TCP" erlaubt. Auch ein Factory Reset löst dieses Problem nicht.
Bei einer FortiManager Installation unter 5.2.6 existiert unter gewissen Umständen ein "memory leak". Dieser "memory leak" äussert sich in dem es zu Fehlermeldungen kommt, wenn ein grösseres Policy Package installiert wird. Ob ein Policy Package erfolgreich installiert werden kann, hängt vom zur Verfügung stehenden System Memory ab sowie der Komplexität des Policy Packages.


         '''Affected Products:'''
         '''Impact:'''
         All FortiGate Modelle
         Komplexe Policy löst bei einer Installation ein "memory leak" aus!


         '''Resolution:'''
         '''Affected Products::'''
         Bei FortiOS 5.0.10 und 5.2.3 wurde dieser Standard Wert wieder auf die Ursprünglichen Wert von "0" gesetzt. Wenn ein
         FortiManager 5.2.6
        Upgrade auf einer FortiGate - ausgehende von den betroffenen Versionen (FortiOS 5.0.8/9 FortiOS 5.2.0/2 Standard Wert
        6) - auf Version 5.0.10 oder 5.2.3 (Upgrade Path einhalten) durchgeführt wird, wird der Standard Wert auf den alten
        Wert "0" zurückgesetzt.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150402-1''':
        '''Solutions:'''
        Upgrade auf FortiManager 5.2.7


      [[Datei:CSB-150402-1_Service-Protocol-Number.pdf]]
        '''Workaround:'''
        Wenn ein Policy Package zu mehreren Devices für eine Installation hinzugefügt wurde, sollte die Anzahl der Devices die
        dieses Policy Package benutzen reduziert werden!
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1:
 
        [[Datei:CSB-160405-1-FortiManager-Memory-Leak.pdf]]
</div>
</div>


=== Some 90Ds do not finish booting (FortiOS 5.2)? ===
=== Cookie Parser Buffer Overflow Vulnerability ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Betreffend dem Modell 90D gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.2 ein Problem das verhindert, dass die 90D keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details:
FortiGate Firmware welche vor dem August 2012 veröffentlicht wurden weisen eine cookie parser Buffer Überlastung Sicherheistlücke auf.
Durch diese Sicherheitslücke ist es möglich mit einem manipuliertem http Request die Kontrolle des Gerätes zu übernehmen.


        '''Affected Products:'''
Betroffen sind Firmware Versionen welche tiefer als die Version 4.x sind. FortiOS Versionen 5.x sind NICHT betroffen.
        FG-90D, FG-90D-POE, FW-90D, and FW-90D-POE


        '''Description:'''
Alle weiteren Fortinet Produkte werden auch auf diese Sicherheitslücke untersucht. (Stand 18.08.2016)
        Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt und auf der Konsole ist folgendes sichtbar:


         1.Initializing firewall…
         '''Impact:'''
         2.System is starting...
         Remote administrative access


         '''Resolution:'''
         '''Affected Products:'''
         Upgrade der Firmware auf FortiOS 5.2.3. Dieses Upgrade sollte das Problem beheben. Bei weiteren Problemen ist der Customer
         - FortiOS 4.3.8 und tiefer
         Support zu kontaktieren!
        - FortiOS 4.2.12 und tiefer
         - FortiOS 4.1.10 und tiefer


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150508-1''':
        '''Solutions:'''
        - Upgrade auf FortiOS 5.x oder höher
        - Upgrade auf 4.3.9 oder höher auf Modelle welche nicht kompatibel mit FortiOS 5.x sind.
 
        '''Risk'''
        FortiGuard Stuft die Sicherheitslücke mit Level 4 (High) ein


      [[Datei:CSB-150508-1-90D-no-boot.pdf]]
Weitere Inforamtionen auf [https://fortiguard.com/advisory/FG-IR-16-023 https://fortiguard.com/advisory/FG-IR-16-023]
</div>
</div>


=== FG-80C fails to load FortiOS image 5.0.12 or 5.2.x? ===
=== Purchased FAZ-VM Licensing Shows Expiry Date ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Betreffend dem Modell 80C gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.0.12 sowie 5.2.x ein Problem das verhindert, dass die 80C nach einem Upgrade auf die erwähnten Versionen keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details:
Unter gewissen Umständen zeigt eine korrekt beschaffte FortiAnalyzer Lizenz ein "expiration date" dh. unter normalen Umständen läuft eine FortiAnalyzer Lizenz nie aus und darf über kein "expiration date" verfügen.


         '''Affected Products:'''
         '''Affected Products:'''
         FG-80C, FG-80CM
         FortiAnalyzer FAZ-VM


        '''Description:'''
Um festzustellen ob die Lizenz eines FortiAnalyzer betreffend diesem Umstand betroffen ist führe auf CLI folgendes Kommando aus:
        Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt bei Bios Versionen tiefer als "4000007". Um die Bios Versionen anzuzeigen
        führe folgendes aus:
        # get sys status
        Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
        Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
        Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
        IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
        IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
        Serial-Number: FW80CM3900000000
        Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
        '''BIOS version: 04000006'''
        Log hard disk: Not available


         '''Resolution:'''
         # diagnose debug vminfo
        Die Software Image's für 5.0.12 betreffend Modelle FG-80C, FG-80CM, FW-80CM und FW-81CM wurden neu erstellt und tragen
        die Build Nummer 150709. Für die besagten Modelle sollten ausschliesslich nur dieses Image verwendet werden. Für FortiOS
        5.2.x wird ein neues Image released was geplant ist für den 21. July 2015.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150109''':
Wenn die FortiAnalyzer Lizenz von diesem Umstand betroffen ist wird folgendes angezeigt:


      [[Datei:CSB-150109-2_FG-80C.pdf]]
        # diagnose debug vminfo
</div>
        Valid License Type
        '''Expired in : 84 days 17 hours 37 minutes'''
        Table size:
                Licensed Storage: 49652GB
                Licensed GB/Day: 201


=== Partial Configuration Loss running 5.2.4 FortiGate/FortiWifi 20C, 30D, and 40C series? ===
Wenn die FortiAnalyzer Lizenz nicht betroffen ist von diesem Umstand wird folgendes angzeigt:
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
FortiGate/FortiWifi Modelle 20C, 30D sowie 40C können Ihre Konfiguration bei einem Upgrade auf 5.2.4 Build Nummer 0688 (Datum 150722) betreffend IPSec Interface, Virtual Access Point Interface, Virtual Switch Interface sowie Loopback Interface verlieren. Dies geschieht speziell beim einem Neustart des Devices. Um die Version resp. Build Nummer sowie Datum zu überprüfen führe folgendes durch:


         # get system stat | grep 0688
         # diagnose debug vminfo
        Version: FortiGate-20C v5.2.4,build0688,150722 (GA)
        Valid License Type
        Table size:
        Licensed Storage: 8392GB
        Licensed GB/Day: 26


         '''Affected Products:'''
         '''Solutions:'''
         FortiGate: FG-20C, FG-20C-ADSL, FG-30D, FG-30D-PoE, FG-40C
         Wenn die FortiAnalyzer Lizenz mit einem "expiration date" angezeigt wird muss zur Lösung die Lizenz abermals über den
         FortiWiFi: FW-20C, FW-20C-ADSL, FW-30D, FW-30D-PoE, FW-40C
         entsprechenden Support Account runtergeladen werden um das "expiration date" zu entfernen. Nachdem die Lizenz abermals
 
         runtergeladen wurde muss die FortiAnalyzer Lizenz wiederum auf dem FortiAnalyzer eingespielt werden. Durch die Einspielung
        '''Resolution:'''
         der Lizenz wird ein Neustart ausgeführt. Danach kann wiederum eine Kontrolle auf dem FortiAnalyzer über CLI durchgführt
        Für FortiOS 5.2.4 wurden die entsprechenden Images modifiziert dh. es muss darauf geachtet werden, dass nicht
        werden und es darf dabei kein "expiration date" unter "Valid License Type" angezeigt werden:
         mehr die "alten" Images benützt werden. Die neuen Images tragen zwar die gleiche Build Nummer 0688 jedoch mit
         einem neueren Datum dh. "150730". Dies kann mit folgenden Befehl verifiziert werden:
          
          
         # get system status | grep 0688
         # diagnose debug vminfo
        Version: FortiWiFi-30D v5.2.4,build0688,150730 (GA)
        Valid License Type
        Table size:
        Licensed Storage: 8392GB
        Licensed GB/Day: 26


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150730-1''':
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-160908-1herausgegeben!
 
      [[Datei:CSB-150730-1-Partial-Config-Loss.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiGate HA failover after 497 days uptime? ===
=== FortiManager and FortiAnalyzer Managed Device Licensing ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Wenn ein FortiGate Device im HA Modus betrieben wird, können Fehler auftreten betreffend "heartbeat" sofern die Cluster Member über eine "system uptime" verfügen von über "497" Tage. Wenn dies auftritt werden in den Logs folgenden Meldungen gezeigt:
Basierend auf FortiManager und/oder FortiAnalyzer 5.2.8 wird die Kalkulation des Device Counts dh. die Kalkulation der Anzahl Devices nicht korrekt durchgeführt. Dadurch wird unter Umständen verhindert das neue Device hinzugefügt werden können. Aus diesem Grund wurde der Release 5.2.8 des FortiAnalyzers sowie FortiManagers zurückgezogen.


         15:54:10 0100037892 notice  Virtual cluster's member state moved
         '''Affected Products:'''
        15:54:08 0100037894 notice  Virtual cluster detected member join
         FortiManager 5.2.8 (build 777)
        15:54:08 0100037899 notice  HA device(interface) peerinfo
         FortiAnalyzer 5.2.8 (build 777)
         15:54:08 0100037899 notice  HA device(interface) peerinfo
         15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
        15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
        15:54:08 0100037893 notice  Virtual cluster detected member dead


Die gezeigten Meldungen indizieren einen "heartbeat failure" sowie ein "recovery" in kürzester Zeit. Um die Uptime auf einem Device zu eruieren führe folgendes Kommando aus:
        '''Solution:'''
        Der FortiManager 5.2.9 (build 779) and FortiAnalyzer 5.2.9 (build 779) sind für einen neuen
        Release geplant für den 21. September 2016!
</div>


        # get system performance status | grep Uptime
=== Upgrading FortiSandbox to 2.3.1 build 0194 may result in configuration loss ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Es kann vorkommen, dass die Konfiguration verloren geht, wenn man die FortiSandbox auf das FortiOS 2.3.1 (Build 0194) upgradet.


         '''Potentially Affected Products:'''
         '''Affected Products:'''
         Alle FortiGate's in einem HA Cluster Verbund
         FortiSandbox OS 2.3.1


         '''Potentially Affected OS:'''
         '''Solution:'''
         FortiOS 4.3.16 oder Neuer, 5.0.5 oder Neuer, alle Versionen vis 5.2.4.
         Das FortiSandbox 2.3.1 wurde von der Fortinet Supportwebseite entfernt.
        Die Kunden werden aufgefordert, auf den Upgrade für FortiSandbox 2.3.2 vom 4.November zu warten.  
        Alle Kunden die bereits einen Upgrade auf 2.3.1 ausgeführt haben, sollen sich an den technischen
        Support wenden.


        '''Workaround:'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161031-1 herausgegeben!
        Neustart der Cluster Member
</div>


        '''Resolution:'''
=== FortiGate FortiOS URL List Exempt Entries & Certificate Inspection in 5.4.2 ===
        Diese Problem wird mit FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 gelöst!
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben '''CSB-150807-1''':
 
      [[Datei:CSB-150807-1-FortiGate-HA-failover-497days.pdf]]
</div>
 
=== Probleme beim Aktivieren eines FortiTokenMobile 3.0.3 mit iOS Devices? ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bei der Aktivierung eines FortiTokenMobile 3.0.3 (build 066) auf einem iOS Device kommt es zu Problemen und eine Fehlermeldung wird angezeigt:
In FortiOS 5.4.2 kann ein URL Filter innerhalb WebFilter mit der "action" "exempt" konfiguriert werden. Diese Konfiguration bedeutet Folgendes: Durch "exempt" wird für die konfigurierte Seite zB "*.apple.com" keine UTM Features durchgeführt wie zB AntiVirus. Wird in diesem Zusammenhang der WebFilter benutzt mit der SSL-Inspection Certificate Inspection kommt es zu Problemen dh. der Traffic wird für diese konfigurierten Seiten im URL Filter durch "exempt" geblockt. WebFilter im Zusammenhang mit Flow-Inspection oder Deep-Inspection sind nicht betroffen.


         Resulting error: JSON Error: Invalid "mobile_id_hash"
         '''Affected Products:'''
        FortiGate FortiOS 5.4.2


         '''Resolution:'''
         '''Workaround:'''
         FortiTokenMobile 3.0.3 wurde aus dem Apple App Store entfernt und wird ab ca. ab 1. September wieder zur Verfügung gestellt.  
         Fortinet stellt über einen Support Case Anfrage betreffend diesem Problem einen speziellen Build zur Verfügung.
         Im Moment wird FortiTokenMobile 3.0.4 von Apple "reviewed" und solbald dies abgeschlossen ist wird Apple FortiTokenMobile 3.0.4
         Dieser spezielle Build ist jedoch nur über ein Technical Support Ticket erhältlich. Damit das Technical Support
         wieder im App Store zur Verfügung stellen. Normalerweise dauert dieses "review" von Apple ca. 1 Woche.
        Ticket so schnell als möglich verarbeitet wird empfehlen wir beim Erstellen des Ticket P3 zu wählen und auf den
        Bug zu vewweisen:
       
         Customer Support Bulletin CSB-161108-1


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1:
        '''Workaround'''
 
        Wenn dieser spezielle Build keine Option darstellt kann folgender Workaround durchgeführt werden:
         [[Datei:CSB-150821-1-FTM-303-Activation_Errors.pdf]]
       
</div>
        Alle URL Filter Einträge die mit Wildcard konfiguriert wurden dh. zB "*.apple.com" müssen unter "action" auf
        "monitor" gesetzt werden da "monitor" den Wildcard erlaubt und ein Log Eintrag erstellt. Möchte man kein Log
        Eintrag erstellen wenn die Seite basierend auf dem Wildcard aufgerufen wird muss "allow" gewählt werden. Durch
         diese Konfiguration werden jedoch diese konfigurierten Seiten zB "*.apple.com" nicht mehr von den UTM Features
        ausgeschlossen.


=== Adding Support for El Capitan in FortiClient (Mac OS X)? ===
        '''Solution:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
        Der Bug wird im FortiOS 5.4.3 behoben!
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Der momentan verfügbare FortiClient in der Version 5.2.4 beinhaltet keine Unterstützung für das neue MacOSx "El Capitan". Wenn der FortiClient in der Version 5.2.4 dennoch installiert wird wird auf dem MacOSx "El Capitan" werden ungewollte Neustarts des System ausgeführt. Um das Problem zu lösen "muss" der FortiClient deinstalliert werden. Als Alternative kann der embedded Cisco VPN Client benutzt werden dieser benötigt jedoch in der Phase1/2 eine neue Konfiguration.  


        '''Resolution:'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161108-1 herausgegeben!
        Die folgenden geplanten FortiClient Releases werdne das neue Betriebssytem von MacOSx unterstützen:
        FortiClient 5.4.0 (Release Datum ca. 9. Oktober 2015)
        FortiClient 5.2.5 (Release Datum ca. ende Oktober 2015)
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1:
 
        [[Datei:CSB-151006-FortiClient-El-Capitan-Support.pdf]]
</div>
</div>


=== Caution in using Rogue AP Suppression for FortiGate/FortiWiFi Wireless Controller for FortiAP's? ===
=== FortiGate 2016 December 31st Leap Second ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat einen Support Alert lanciert der auf folgenden Umstand hinweist: Wenn das Feature "Roque AP Suppression" benutzt wird so muessen die entsprechenden Regulatorieren (FCC enforcement actions & rules.) in den jeweiligen Ländern in dem die FortiAP's eingesetzt werden berücksichtigt werden um zu gewährleisten das diese in dem jeweiligen Land erlaubt wird! Der nachfolgende Artikel gibt Auskunft über welche Funktion "Roque AP Suppression" konfiguriert werden kann". Dabei ist zu berücksichtigen: Dieser Artikel beschreibt die Funktion "Rogue AP" was jedoch nicht bedeutet - wenn diese Funktion benutzt wird - , dass auch "Roque AP Suppression" eingesetzt wird. Das heisst: "Roque AP" Funktion beninhaltet "Roque AP Suppression" ist jedoch nicht automatisch aktiviert:
        '''Affected Products:'''
        Product: All products with an NTP client


        [[FortiAP:FAQ#Was_bedeutet_der_Konfigurationspunkt_.22Rogue_AP.E2.80.99s.22.3F]]
Am 31.Dezember 2016 wird die letzte Minute im Jahr 61 Sekunden dauern. Diese Massnahme wird wegen der Erdumdrehung initziert (Infos auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltsekunde) . Alle NTP-Server müssen diese Schaltsekunde weiter leiten. Dies geschieht indem die NTP Server eine Leap Indicator(LI) Warnung an die Clients senden. Der NTP-Client ist für die Änderung seiner Uhr zuständig. Ein NTP Server kann die LI-Warnung weiterleiten oder ignorieren. Die folgenden Tabellen gibt es eine Zusammenfassung welche Fortinet Produkte über einen NTP-Server verfügen und welche eine LI-Weiterleitungs Funktion verfügen:


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB151125:
        '''Product'''              '''Leap Indicator Capitablity'''
        -----------------------------------------------
        FortiGate            Forward


        [[Datei:CSB151125-Rogue-AP-Supression.pdf]]
Alle anderen Fortinet Produkte haben keine NTP Server implementation. Die folgende TAbelle gibt eine Übersicht, welche Fortinet Produkte einen NTP-Client besitzen und wie sein verhalten des LI-Nachrichten empfang gehandelt wird:
</div>
     
 
         '''Product'''              '''SW Version'''        '''Impact and Mitigation'''
=== FortiGate flash disk errors FortiOS 4.x/5.0/5.2? ===
        ------------------------------------------------------------
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
        FortiGate            4.3 and later
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Fortinet hat ein Support Alert lanciert der ein Umstand beschreibt der vielen jedoch bereits bekannt ist. Dies bedeutet: Es wird dringend empfohlen lokales Disk Logging zu deaktivieren. Bei kleineren Geräten wie FG-40C, FG-60x, FG-80C usw. kann das lokale Disk logging unter FortiOS 5.2 nicht mehr aktiviert werden. Für FortiOS 5.0.x kann zwar das lokale Disk logging aktiviert werden ist jedoch dringend nicht empfohlen. Die Disk's die für diese Device benutzt werden sind Flash Disk's. Diese verfügen über einen max. P/E cycles was auch als "program-erase cycles" bekannt ist. Erreicht eine Flash Disk diesen "cycles" werden Error Meldungen ausgegeben wie zB :
 
         '''Im Event Log erscheint folgende Meldung:'''
          
          
         EXT3-fs: group descriptors corrupted !
         FortiManager         4.0 and later
         EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 17
        not in group (block 17334272)!
          
          
         oder
         FortiAnalyzer        4.3.8 and later    Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation
                                                eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal einer Stunde
                                                der Fall.
          
          
         The following critical firewall event was detected: Kernel error.
         FortiWeb            all
        date=2015-10-19 time=08:49:12 devname=FortiGate devid=FGT60D3912621349 logid=0100020010 type=event subtype=system level=critical vd="root" logdesc="Kernel
        error" msg="EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=132, block=8"
          
          
         oder
         FortiMail            all
       
        Forti AP            all                Hat keinen NTP Client. Die Zeit wird vom wireless Controller übergeben
          
          
         EXT2-fs error (device sd(8,3)): ext2_free_blocks: Freeing blocks not in datazone - block = 4294967295, count = 1
         FortiAuthenticator  all                Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation
                                                eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal zwei Munuten
                                                der Fall.


Wenn ein solcher Device Neu gestartet wird regulär oder irregulär erscheint beim Start auf der RS-232 Console folgendes:
      '''Solution:'''
      Es sind keine störende Systemauswirkungen bekannt bei den oben aufgeführten Fortinetprodukten und dessen Software Versionen.
      Es konnte eine 1 Sekunden Taktdrift bei den Produkten beobachtetn werden, welche die LI Nachricht ignorierte.


        Initializing firewall...
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161130-1 herausgegeben!
        System is starting...
</div>
        Starting system maintenance...
        Scanning /dev/mtd1... (100%)
        Formatting shared data partition ... done!
        EXT3-fs: error loading journal.
        EXT3-fs: error loading journal.


        '''Potentially Affected Products:'''
=== Fortinet FWLC configuration loss after upgrading ===
        Low end FortiGate/FortiWifi models with flash storage
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
        20C, 40C, 60C, 80C,
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
        60D, 90D, 100D
Bei den Wireless Controllerlösungen von Fortinet kann es vorkommen, dass die Konfiguration nach einem Upgrade auf die Version SD 8.1-3-2 verloren geht. Ausgelöst wird dies, wenn spezielle Sonderzeichen in der Konfiguration von PSK, Radius Schared Secret oder Local Guest Credentials enthalten sind. Als Sonderzeichen zählen zum Beispiel:


         '''Potentially Affected OS:'''
         () &;: @ #
        FortiOS 4.x
        FortiOS 5.0
        FortiOS 5.2


Wenn dies zutrifft für einen Device ist ein Workaround die Disk mit nachfolgenden Befehl zu formatieren:
        '''Affected Products:''' 
        FortiWLC 50D,FortiWLC 200D, FortiWLC 500D, MC6000, MC4200 (with or without 10G Module), MC4200-VE, MC3200, MC3200-VE, MC1550 und MC1550-VE


         # execute formatlogdisk
         '''Affected OS'''
        SD 8.1-3-2


Dieser Workaround ist jedoch nicht eine Gewährleistung das dieser Error usw. nicht wieder auftritt. Fortinet hat diesem Umstand in FortiOS 5.2.5 Rechnung getragen. Dies bedeutet: Um diesem Umstand entgegenzutreten wurde in FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 eine Implementierung hinzugefügt (welche umbekannt) der diesen Error resp. Umstand entgegenwirkt, was jedoch keine Gewährleistund ist, dass dieser Error/Umstand nicht wieder auftritt! Aus diesem Grund ist es zu empfehlen sobald 5.2.5 zur Verfügung gestellt wird durch Fortinet ein Upgrade durchzuführen auf 5.2.5. Wenn - obwohl die Disk formatiert wurde - dieser Error/Umstand wiederum auftritt ist ein Ticket bei Fortinet zu eröffnen für einen "RMA Case". In so einem Fall ist klar darauf hinzuweisen, dass die Disk bereits formatiert wurde jedoch der Errror wiederrum aufgetreten ist. Wir empfehlen "dringend" auf für FG-100D sowie FG-90D "kein" Disk Logging zu aktivieren und Remote Logging auf einem FortiAnalyzer zu benutzen damit die Disk nicht für Logging benutzt wird. Dies heisst jedoch nicht, dass die Disk für kleinere Geräte (inkl. FG-90D/100D nicht formatiert werden soll. In jedem Fall ist die Disk bei einer Installation und - obwohl Remote Logging benutzt wird - zu formatieren da ein Device die Disk nicht "nur" für das Logging benutzt. Die Funktionen die auf einer Disk benutzt werden "exkl. Logging" sind jedoch akzeptable sofern diese nicht "exessive" genutzt werden wie zB:
        '''Workaround:'''
        Wenn ein Upgrade auf SD 8.1-3-2 durchgeführt werden soll, müssen alle Sonderzeichen aus der Konfigurationsdatei entfernt werden.  
        Das bedeutet, die Konfigurationsdatei muss vor dem Update editiert werden und allfällige Sonderzeichen entfernt werden.  
        Die Datei speichern und erst dann upgraden.


         Device identification
         '''Remedy:'''
         DHCP and/or PPPoE
         Im Maintenance Release 8,1 MR welches voraussichtlich im Q2 2017 veröffentlicht wird, soll dieses Problem behoben werden.   
        Die Versionen 8.3 und 8.2 sind von diesem Ipmact '''nicht''' betroffen.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-151124-1:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170127-1 herausgegeben!
 
        [[Datei:CSB-151124-1-FortiGate-Flash-disk-errors.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiOS SSH Undocumented Interactive Login Vulnerability? ===
=== FortiSandbox 3000E Port 5 and 6 Swapped ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Es ist möglich über eine SSH Verbindung auf auf einem FortiGate Devices mit einem betroffenen FortiOS direkt Adminrechte zu erlangen. Dadurch kann eine vollständige Kontrolle des FortiGate Devices erlangt werden. Dieser "Vulnerability" war keine "backdoor vulnerability" und deshalb wurde auch kein offizieller "CV" publiziert. Der Grund dieses "Vulnerability" war eine "Management authentication issue". Der "Vulnerability" wurde durch das Fortinet "Security Team", das durch regelmässige Reviews und Testing die Produkte durchleuchtet gefunden. Eine entsprechende Korrektur wurde im Juli 2014 durch Fortinet released durch die Versionen 4.3.18 sowie 5.0.8.
Bei FortiSandbox 3000E Geräte, welche eine Serienummer im folgenden Bereich haben, sind die Port 5 und Port 6 vertauscht. Die Anschlüsse auf der Rückseite des Gerätes lesen sich von links nach rechts mit 6 und 5 anstatt 5 und 6.


         '''Impact:'''
         '''Potentially Affected Products:'''
        Remote Console Access mit "Administrative Access" bei aktiviertem SSH!
          
 
         FortiSandbox 3000E mit Serienummern in den folgenden Bereichen:
        '''Affected Products::'''
         FortiOS 4.3.0 bis 4.3.16
         FortiOS 5.0.0 bis 5.0.7
          
          
         '''NOTE''' Die FortiOS 5.2.x und 5.4.x sind nicht betroffen.
         FSA3KE3R16000039 und kleiner
        FSA3KE3R17000014 und kleiner


         '''Refrence:'''
         '''Potentially Affected OS:'''
        https://www.fortiguard.com/advisory/fortios-ssh-undocumented-interactive-login-vulnerability
 
        '''Solutions:'''
        Upgrade auf FortiOS 4.3.17 oder höher (available as of July 9, 2014)
        Upgrade auf FortiOS 5.0.8 oder höher (available as of July 28, 2014)
 
        '''Workaround:'''
        Deakiviere den Administrationszugriff über SSH auf allen Interfaces sofern möglich. Wenn eine Deaktivierung des
        Administrations Zugriff über SSH nicht möglich ist schränke die Benutzung über "Autorisierte IP Adressen" ein! Weitere
        Informationen wie der SSH Remote Zugriff eingeschränkt werden kann siehe nachfolgenden Artikel:
          
          
         [[FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_aktiviere_ich_f.C3.BCr_den_User_.22admin.22_den_Management_Zugriff_und_was_muss_ich_dabei_ber.C3.BCcksichtigen.3F]]
         v2.3.2 eingeführt. Das Betriebssystem ist in diesem Sinne nicht betroffen, da es sich um ein Port-Label Problem handelt.
       
        Wenn SSH komplett vorübergehend deaktiviert werden kann verwende vorübergehend für die CLI das "Console Widget" im Mgmt. Web Interface "Dashboard".


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160115-1:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170201-1 herausgegeben!
 
        [[Datei:CSB-160115-1-ssh-interactive-login-vuln.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiAP-Meru Vport-IOS issue? ===
=== FortiGate 1500D Generation 1 Model SSD Sleep mode ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160302-1:
In den FortiGate 1500D Generation 1 Modellen hat es in  der SSD-Controller Firmware ein potentielles Problem, welches den Effekt hat, dass die SSD nach dem Einschalten des Sleep Modus nicht mehr verfügbar sind. Ist dies der Fall wird folgende Meldung auf der Konsole (CLI) ausgegeben:


         [[Datei:CSB-160302-1-Vport-IOS-rev1.pdf]]
         EXT3-fs error (device sd(8,17)): ext3_readdir
</div>


=== FortiAnalyzer drops logs sent from FortiGate devices? ===
Dieses Phänomen tritt hauptsächlich bei FortiGate 1500D welche in einer Cluster Konfiguration sind. Dies weil das Slave oder Backup Gerät längere Zeit wenig oder gar keine SSD Aktivität aufweist und dadurch in den Sleep Modus geht.
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Unter gewissen Umständen stoppt die Uebermittlung der Logs für Devices zum FortiAnalyzer unter FortiAnalyzer 5.2.6! Dieses Problem wird ausgelöst durch folgende Faktoren:


         • FortiGate Devices wurden Registriert als HA Cluster vor oder nach einem Upgrade auf FAZ 5.2.6.
         '''Potentially Affected Products:'''
         • Nach einer Cluster Registrierung wurde der Slave Device nicht gelöscht.
         FortiGate-1500D Gen 1  -  Part number P12917-04 & 05
        • Der Slave Device hat einen tiefere system generierte ID (OID) im Vergleich zur Cluser OID.


Die OID kann in der CLI des FAZ folgendermassen verifziert werden:
        '''Affected OS:'''
        All FortiOS versions.


         # diag dvm device list
         '''Workaround:'''
        Um die SSD wieder zu aktivieren ist ein Hardware reboot notwendig.


Wenn eine Verifizierung der OID vor einem Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt wird und der Slave Device ist ersichtlich, kann dieser gemäss Workaround gelöscht werden. Wenn der Slave Device gelöscht wurde kann ein Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt werden um dieses Problem zu umgehen!
        '''Resolution:'''
        Es ist ein Software Update verfügbar, welches verhindert, dass dieses Problem auftritt.
        Das Update kann über den technischen Support von Fortinet bezogen werden.
        Das Update wird auch im GA Patch FortiOS 5.4.4 (voraussichtlich im Februar 2017) und Patch 5.2.11 (Q3 2017) enthalten sein.


        '''Impact:'''
Wie überprüfe ich die Generation der Firewall? Leider ist es nicht möglich die Generation selber herauszufinden. Um ganz sicher zu gehen, muss bei Fortinet ein technisches Ticket eröffnet werden. Damit es effizient vorwärts das Ticket auf P3 eröffnen und geht folgende Daten von den potentiell betroffenen Firewalls mitgeben:
        Es werden keine Logs mehr zum FortiAnalyzer der Devices Uebermittelt!


         '''Affected Products::'''
         # get status system
        FortiOS 5.2.6


        '''Solutions:'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170130-1 herausgegeben!
        Upgrade auf FortiAnalyzer 5.2.7
 
        '''Workaround:'''
        Um das Problem zu umgehen muss in erster Linie die OID kontrolliert werden. Zeigt der FAZ Slave eine tiefere OID sollte dieser
        innerhalb des Device Managers gelöscht werden. Danach muss ein Neustart des FAZ durchgeführt werden und der Slave wird nach
        dem Neustart wieder hinzugefügt!
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160407-1:
 
        [[Datei:CSB-160407-1-FortiAnalyzer-Drops-Logs.pdf]]
</div>
</div>


=== Last Release of Software for Specific Models (FG-3016B FG-3810A FG-5001A FK-3810A FK-5001A)? ===
=== FortiGate 9xE and FortiHypervisor Clock Signal Degrades Over Time ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Aus Gründen der Device Flash grössen Limitierungen werden erwähnte FortiGae Modelle nicht weiterhin für 5.2.x unterstützt resp. FortiOS Images zur Verfügung gestellt. Es muss dabei erwähnt werden das diese erwähnten Modelle sich bereits im End-of-Life Cycle befinden! Das letzte zur Verfügung stehende FortiOS Image für diese erwähnten FortiGate Devices ist die Version 5.2.5:
Es existieren FortiGate Geräte, bei welchem sich über die Zeit das Taktsignal verschlechtert. Dies kann zu Fehlern beim Systemstart oder zu Betriebsfehlern führen. Bei Geräten welche diese Fehlerhafte Komponente verwenden wird, wird die Möglichkeit erhöht, dass nach zirka 3 Jahren diese ersetzt werden müssen.


         '''Affected Products::'''
         '''Possibly Affected Products:'''
         FortiGate FG-3016B
          
         FortiGate FG-3810A
        - FortiGate 90E  : P19061-03
         FortiGate FG-5001A SW & DW
         - FortiGate 91E  : P19071-03
         FortiCarrier FK-3810A
        - FortiHypervisor : P19079-03
         FortiCarrier FK-5001A SW & DW
        Geräte mit der oben aufgeführten part Number und rework label  EX4893-xx sind '''nicht''' betroffen.
       
         Die Partnummer und das work Label kann folgendermassen herausgefunden werden:
        1. Die Partnummer kann über die CLI mit dem Kommando "get sys status" ausgelesen werden:
       
          FGT90E4Q16000020 # get sys status
          Version: FortiGate-90E v5.4.1,build5461,160627 (GA)
          --- abbreviated---
          System Part-Number: '''P19061-03'''
          
         2. Auf der Unterseite des Gerätes befindet sich neben dem grossen Fortinet Produkteaufkleber (Modell, Serienummer usw),
          eine zweite Etikette welche die Rework Number (EX4893-xx) enthält.


         '''Additional Information:'''
         '''Remedy:'''
         Fortinet wird bei Security Vulnerabilities oder Critical Software Issues vor Ende
         Es ist nicht notwendig, die Geräte sofort zu Ersetzen. Fortinet steht aber zu seinen Verpflichtungen und ersetzt
         des End-of-Life Cycle für diese erwähnten FortiGate Devices entsprechende Patch
        betroffene Geräte wen dies nötig ist. Der Kunde wird von Fortinet unterstützt bei Fragen oder wen es impact auf den Betrieb gibt.
        Releases zur Verfügung stellen!
         Es wird mit dem Kunden zusammen die bestmögliche Lösung erarbeitet.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1:
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170207-1 herausgegeben!
 
        [[Datei:CSB-160222-1-Last-SW-Release.pdf]]
</div>
</div>


=== FortiManager Potential Memory Leak? ===
=== LTE MODEM interfaces may fail to come up on FortiGate E Series Models ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bei einer FortiManager Installation unter 5.2.6 existiert unter gewissen Umständen ein "memory leak". Dieser "memory leak" äussert sich in dem es zu Fehlermeldungen kommt, wenn ein grösseres Policy Package installiert wird. Ob ein Policy Package erfolgreich installiert werden kann, hängt vom zur Verfügung stehenden System Memory ab sowie der Komplexität des Policy Packages.
Wenn ein LTE Modem unter FortiOS 5.4.4 auf den E Serie Modellen über USB Schnittstelle angeschlossen ist, wird diese nicht gestartet.


         '''Impact:'''
         '''Potentially Affected Products:'''
         Komplexe Policy löst bei einer Installation ein "memory leak" aus!
         FortiGate / FortiWiFi:
        FGT-60E, FGT-61E, FWF-60E, FWF-61E, FGT-80E, FGT-80E-POE, FGT-81E, FGT-81E-POE, FGT-100E, FGT-101E, FGT-100EF
 
        '''Affected OS:'''
        FortiOS 5.4.4


        '''Affected Products::'''
Um zu überprüfen ob die Installation von diesem Issue betroffen ist, kann folgendes über Kommandozeile ausgeführt werden:
        FortiManager 5.2.6


         '''Solutions:'''
         # get sys status
         Upgrade auf FortiManager 5.2.7
        Version: FortiGate-61E v5.4.4,'''build6003''',170207 (GA)
        FGT61E4Q16001181 # diag sys lte-modem info
         LTE Modem configuration enabled!
        LTE Modem device initialized.
        Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
        Model: Ovation MC679 Card
        MEID: 012798005296558
        USB Modem Interface: '''down'''


         '''Workaround:'''
         '''Workaround:'''
         Wenn ein Policy Package zu mehreren Devices für eine Installation hinzugefügt wurde, sollte die Anzahl der Devices die
         Das Issue wurde gelöst anhand eines special Release das über den Fortinet Technical Support erhältlich ist.
         dieses Policy Package benutzen reduziert werden!
        Ist man von diesem Issue betroffen und man möchte diesen special Release installieren muss man um diesen
         special Release zu erhalten ein Fortinet Technical Support Ticket eröffnen.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1:  
Nachdem der special Release eingespielt wurde, kann wiederum eine Ueberprüfung über Kommandozeile durchgeführt werden:


         [[Datei:CSB-160405-1-FortiManager-Memory-Leak.pdf]]
         # get sys status
        Version: FortiGate-61E v5.4.4,'''build6046''',170217 (GA)
       
        # diag sys lte-modem info
        LTE Modem configuration enabled!
        LTE Modem device initialized.
        Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
        Model: Ovation MC679 Card
        MEID: 012798005296558
        USB Modem Interface: '''up'''
 
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170222-1 herausgegeben!
</div>
</div>


=== Cookie Parser Buffer Overflow Vulnerability ===
=== SSL-VPN Standalone Client Support ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
FortiGate Firmware welche vor dem August 2012 veröffentlicht wurden weisen eine cookie parser Buffer Überlastung Sicherheistlücke auf.  
Fortinet unterstützt den Microsoft Windows SSL-VPN Standalone Client nicht mehr länger. Die Linux Version wird weiterhin auf dem Fortinet Development Network zum Download zu Verfügung gestellt.
Durch diese Sicherheitslücke ist es möglich mit einem manipuliertem http Request die Kontrolle des Gerätes zu übernehmen.
(https://fndn.fortinet.com).


Betroffen sind Firmware Versionen welche tiefer als die Version 4.x sind. FortiOS Versionen 5.x sind NICHT betroffen.
        '''Betroffene Produkte:'''
        SSL-VPN standalone client for Microsoft Windows.


Alle weiteren Fortinet Produkte werden auch auf diese Sicherheitslücke untersucht. (Stand 18.08.2016)
        '''Betroffene OS-Versionen:'''
        Alle SSL-VPN Standalone Client Versionen.
        Die letzte Unterstütze Version:
        • SSL-VPN standalone client v4.3 B2333 supported by FortiOS 5.2.11 und 5.4.4


         '''Impact:'''
         '''Lösung:'''
         Remote administrative access
         FortiClient herunterladen und mit der VPN Komponente installieren. Die Verbindung kann dann mit SSL-VPN aufgebaut werden:
        [[Datei:Fortinet-1861.jpg]]


        '''Affected Products:'''
Diese Ankündigung wurde am 23.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170616-1 herausgegeben!
        - FortiOS 4.3.8 und tiefer
        - FortiOS 4.2.12 und tiefer
        - FortiOS 4.1.10 und tiefer
 
        '''Solutions:'''
        - Upgrade auf FortiOS 5.x oder höher
        - Upgrade auf 4.3.9 oder höher auf Modelle welche nicht kompatibel mit FortiOS 5.x sind.
 
        '''Risk'''
        FortiGuard Stuft die Sicherheitslücke mit Level 4 (High) ein
 
Weitere Inforamtionen auf [https://fortiguard.com/advisory/FG-IR-16-023 https://fortiguard.com/advisory/FG-IR-16-023]
</div>
</div>


=== Purchased FAZ-VM Licensing Shows Expiry Date ===
=== FWLC 8.3.2 code will be released for WLC-VM & WLM only ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Unter gewissen Umständen zeigt eine korrekt beschaffte FortiAnalyzer Lizenz ein "expiration date" dh. unter normalen Umständen läuft eine FortiAnalyzer Lizenz nie aus und darf über kein "expiration date" verfügen.
Die aktuelle Software-Version für die Fortinet Wireless Controller Solution ist 8.3.2. Fortinet wird diese Version nur für WLC-VM und WLM-Plattformen freigeben. Das heisst WLC 8.3.2 wird nur für virtuelle Maschinen (VMs) verfügbar sein und steht für Hardware Geräte nicht zur Verfügung.


         '''Affected Products:'''
         '''Folgende WLC-VM Versionen werden Unterstützt:'''
         FortiAnalyzer FAZ-VM
         • FWC-VM-50
        • FWC-VM-200
        • FWC-VM-500
        • FWC-VM-1000
        • FWC-VM-3000


Um festzustellen ob die Lizenz eines FortiAnalyzer betreffend diesem Umstand betroffen ist führe auf CLI folgendes Kommando aus:
Die nächste WLC Software Version welche VMs und Hardware Geräte Unterstützt wird die 8.3.3 sein.
 
Die WLM Version 8.3.2 ist für Hardware Geräte und VMs verfügbar.
         # diagnose debug vminfo
Details und Bekannte Einschränkungen können aus den Release Notes entnommen werden:
        • [[Datei:FortiWLC-ReleaseNotes-8.3-2.pdf]]
         • [[Datei:FortiWLM-ReleaseNotes-8.3-2.pdf]]


Wenn die FortiAnalyzer Lizenz von diesem Umstand betroffen ist wird folgendes angezeigt:
        '''Betroffenes OS:'''
        • SD 8.3.2


        # diagnose debug vminfo
Diese Ankündigung wurde am 29.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170626-1 herausgegeben!
        Valid License Type
</div>
        '''Expired in : 84 days 17 hours 37 minutes'''
        Table size:
                Licensed Storage: 49652GB
                Licensed GB/Day: 201


Wenn die FortiAnalyzer Lizenz nicht betroffen ist von diesem Umstand wird folgendes angzeigt:
=== FortiWLC-SD RADIUS EAP-TLS failing in 8.3-1GA ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Wireless Clients mit einem Fragmentierten EAP-TLS Zertifikat wird nicht erlaubt, auf den Kontroller zu verbinden, wen auf dem Kontroller die Version 8.3-1 GA benutzt wird.
Dieses Problem tritt auf wenn die Clients oder APs fragmentierte Zertifikate mit EAP TLS benutzen.


         # diagnose debug vminfo
         '''Potentiell betroffene Systeme:'''
        Valid License Type
        • FortiWLC-SD (All MC "ex-Meru" Controller and FortiController WLC)
        Table size:
        '''Potentiell betroffenes OS:'''
        Licensed Storage: 8392GB
        • FortiWLC-SD 8.3-1GA
        Licensed GB/Day: 26


         '''Solutions:'''
         '''Lösung:'''
         Wenn die FortiAnalyzer Lizenz mit einem "expiration date" angezeigt wird muss zur Lösung die Lizenz abermals über den
         Ein Patch ist verfügbar um diesen Umstand zu beheben. Um den Patch zu erhalten kann man sich an den technischen Support von Fortinet wenden.
        entsprechenden Support Account runtergeladen werden um das "expiration date" zu entfernen. Nachdem die Lizenz abermals
         Die Störung wird im Release 8.3-3 vom FortiWLC-SD behoben.
        runtergeladen wurde muss die FortiAnalyzer Lizenz wiederum auf dem FortiAnalyzer eingespielt werden. Durch die Einspielung
         der Lizenz wird ein Neustart ausgeführt. Danach kann wiederum eine Kontrolle auf dem FortiAnalyzer über CLI durchgführt
        werden und es darf dabei kein "expiration date" unter "Valid License Type" angezeigt werden:
          
          
         # diagnose debug vminfo
         • Patchname : forti-8.3-1GAbuild-1-patch-BUG_0438540_8.3-1GA-1-generic-rpm
        Valid License Type
        Table size:
        Licensed Storage: 8392GB
        Licensed GB/Day: 26


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-160908-1herausgegeben!
Diese Ankündigung wurde am 14.07.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170711-1 herausgegeben!
</div>
</div>
 
=== DoS-Schwachstelle und XSS-Schwachstelle im FortiOS ===
=== FortiManager and FortiAnalyzer Managed Device Licensing ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Basierend auf FortiManager und/oder FortiAnalyzer 5.2.8 wird die Kalkulation des Device Counts dh. die Kalkulation der Anzahl Devices nicht korrekt durchgeführt. Dadurch wird unter Umständen verhindert das neue Device hinzugefügt werden können. Aus diesem Grund wurde der Release 5.2.8 des FortiAnalyzers sowie FortiManagers zurückgezogen.  
Durch zwei Schwachstellen im FortiOS ist es möglich, dass ein nicht authentisierter Angreifer eine Denial-of-Service (DoS) Angriff oder ein Reflected-Cross-Site-Scripting (XSS) Angriff durchführen kann.


        '''Affected Products:'''
==== FortiOS DoS on webUI through 'params' JSON parameter ====
        FortiManager 5.2.8 (build 777)
        FortiAnalyzer 5.2.8 (build 777)


        '''Solution:'''
      '''Beschreibung:'''
        Der FortiManager 5.2.9 (build 779) and FortiAnalyzer 5.2.9 (build 779) sind für einen neuen
      Ein authentifizierter Benutzer kann über speziell generierten Payload zum ‘params’ Parameter
        Release geplant für den 21. September 2016!
      über die JSON WEB API (URLs mit /json) übergeben. Dies kann dazu führen, das dass Webinterface
</div>
      vorübergehend nicht mehr reagiert.
     
      '''Impact:'''
      Denial of Service (DoS)
     
      '''Betroffene FortiOS:'''
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
     
      '''Lösung:'''
      Upgraden auf FortiOS 5.4.6 oder höher
     
      '''Referenz:'''
      • CVE-2017-14182  -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-206
     
      '''Risiko Einschätzung:'''
      Stufe 4 - Hoch


=== Upgrading FortiSandbox to 2.3.1 build 0194 may result in configuration loss ===
==== FortiOS Web GUI logindisclaimer redir parameter XSS vulnerability ====
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
      '''Beschreibung:'''
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
      Es ist eine Schwachstelle im XSS beim das Web GUI "Login Disclaimer" im Redir-Parameter
Es kann vorkommen, dass die Konfiguration verloren geht, wenn man die FortiSandbox auf das FortiOS 2.3.1 (Build 0194) upgradet.
      Aufgetreten. Potentiell ist es möglich, von einem externen, nicht authentifizierten Angreifer
 
      dem Opfer eine URL zu senden, wenn sich das Opfer in einer offene Web-GUI Sitzung befindet.  
        '''Affected Products:'''
      Dieser kann mit einer manipulierten URL ermöglichen, das im Security Context des Browsers beliebige
        FortiSandbox OS 2.3.1
      JavaScript Codes ausgeführt werden können.  
         
      '''Impact:
      Cross-site scripting (XSS)
             
        '''Betroffene FortiOS:'''
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
      • FortiOS 5.6.0
     
      '''Lösung:'''
      • Branch 5.4 upgraden auf 5.4.6 oder höher
      • Branch 5.6 upgraden auf 5.6.1 oder höher
     
      '''Referenz:'''
      • CVE-2017-7733    -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-113
     
      '''Risiko Einschätzung:'''
      Stufe 4 - Hoch


        '''Solution:'''
Weitere Infos können unter folgenden Links erfahren werden:
        Das FortiSandbox 2.3.1 wurde von der Fortinet Supportwebseite entfernt.
        Die Kunden werden aufgefordert, auf den Upgrade für FortiSandbox 2.3.2 vom 4.November zu warten.
        Alle Kunden die bereits einen Upgrade auf 2.3.1 ausgeführt haben, sollen sich an den technischen
        Support wenden.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161031-1 herausgegeben!
* https://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitsluecken-in-FortiOS-mit-hohem-Angriffsrisiko-3873331.html
* https://www.cert-bund.de/advisoryshort/CB-K17-1805
</div>
</div>


=== FortiGate FortiOS URL List Exempt Entries & Certificate Inspection in 5.4.2 ===
=== FortiClient 5.6.1 Installation Package Failure ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
In FortiOS 5.4.2 kann ein URL Filter innerhalb WebFilter mit der "action" "exempt" konfiguriert werden. Diese Konfiguration bedeutet Folgendes: Durch "exempt" wird für die konfigurierte Seite zB "*.apple.com" keine UTM Features durchgeführt wie zB AntiVirus. Wird in diesem Zusammenhang der WebFilter benutzt mit der SSL-Inspection Certificate Inspection kommt es zu Problemen dh. der Traffic wird für diese konfigurierten Seiten im URL Filter durch "exempt" geblockt. WebFilter im Zusammenhang mit Flow-Inspection oder Deep-Inspection sind nicht betroffen.
'''Beschreibung:'''<br>
Beim Erstellen eines FortiClient 5.6.1-Installationspakets, welches vom Enterprise Management Server (EMS) erstellt wurde, tritt ein Fehler im erstellten Paket auf. Das Problem tritt auf, wenn der EMS den FortiClient 5.6.1 aus dem FortiGuard-Netzwerk herunterlädt. Falls der Fehler auftritt zeigt EMS folgende Fehlermeldung:


        '''Affected Products:'''
      "The installer has encountered an unexpected error installing this package.
        FortiGate FortiOS 5.4.2
      This may indicate a problem with this package. The error code is 2711.”


        '''Workaround:'''
'''Betroffene Produkte:'''<br>
        Fortinet stellt über einen Support Case Anfrage betreffend diesem Problem einen speziellen Build zur Verfügung.
* FortiClient 5.6.1
        Dieser spezielle Build ist jedoch nur über ein Technical Support Ticket erhältlich. Damit das Technical Support
        Ticket so schnell als möglich verarbeitet wird empfehlen wir beim Erstellen des Ticket P3 zu wählen und auf den
        Bug zu vewweisen:
       
        Customer Support Bulletin CSB-161108-1


        '''Workaround'''
'''Remedy:'''<br>
        Wenn dieser spezielle Build keine Option darstellt kann folgender Workaround durchgeführt werden:
FortiClient 5.6.2 wird dieses Problem beheben. Der FortiClient 5.6.2 wurde am 13. November 2017 veröffentlicht.
       
        Alle URL Filter Einträge die mit Wildcard konfiguriert wurden dh. zB "*.apple.com" müssen unter "action" auf
        "monitor" gesetzt werden da "monitor" den Wildcard erlaubt und ein Log Eintrag erstellt. Möchte man kein Log
        Eintrag erstellen wenn die Seite basierend auf dem Wildcard aufgerufen wird muss "allow" gewählt werden. Durch
        diese Konfiguration werden jedoch diese konfigurierten Seiten zB "*.apple.com" nicht mehr von den UTM Features
        ausgeschlossen.


        '''Solution:'''
Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-171110-1 herausgegeben!
        Der Bug wird im FortiOS 5.4.3 behoben!
</div>
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161108-1 herausgegeben!
=== FortiWebManager 5.8.0 improperly handles admin login access ===
</div>
----
Der FortiWebManager Version 5.8.0 hat eine Schwachstelle, welche es einem Angreifer von Remote aus erlaubt, sich durch Eingabe von beliebigen Zeichen im Passwortfeld Admin Rechte zu erlangen. Grund ist eine unzureichende Passwortüberprüfung. Diese Sicherheitslücke ist nur auf dem FortiWebManager Version 5.8.0 vorhanden.


=== FortiGate 2016 December 31st Leap Second ===
         '''Impact:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
         • Falsche Zugriffskontrolle       
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
         '''Affected Products:'''
         Product: All products with an NTP client


Am 31.Dezember 2016 wird die letzte Minute im Jahr 61 Sekunden dauern. Diese Massnahme wird wegen der Erdumdrehung initziert (Infos auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltsekunde) . Alle NTP-Server müssen diese Schaltsekunde weiter leiten. Dies geschieht indem die NTP Server eine Leap Indicator(LI) Warnung an die Clients senden. Der NTP-Client ist für die Änderung seiner Uhr zuständig. Ein NTP Server kann die LI-Warnung weiterleiten oder ignorieren. Die folgenden Tabellen gibt es eine Zusammenfassung welche Fortinet Produkte über einen NTP-Server verfügen und welche eine LI-Weiterleitungs Funktion verfügen:
        '''Betroffene Systeme:'''
        • FortiWebManager 5.8.0   


         '''Product'''              '''Leap Indicator Capitablity'''
         '''Lösung:'''
         -----------------------------------------------
         Wer den FortiWebManager auf der Version 5.8.0 betreibt, muss auf die Version 5.8.1 upgraden
        FortiGate            Forward
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-  
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


Alle anderen Fortinet Produkte haben keine NTP Server implementation. Die folgende TAbelle gibt eine Übersicht, welche Fortinet Produkte einen NTP-Client besitzen und wie sein verhalten des LI-Nachrichten empfang gehandelt wird:
=== CAPWAP Offloading schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Clear Text gesetzt ist. ===
     
----
        '''Product'''              '''SW Version'''        '''Impact and Mitigation'''
'''Beschreibung:'''
        ------------------------------------------------------------
Die CAPWAP-Auslagerung schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Klartext eingestellt ist. Dies tritt nur dann auf, wenn sich ein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate befindet. Es gibt keine Probleme, wenn kein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate Einheit existiert.
        FortiGate            4.3 and later
       
        FortiManager        4.0 and later
       
        FortiAnalyzer        4.3.8 and later    Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation
                                                eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal einer Stunde
                                                der Fall.
       
        FortiWeb            all
       
        FortiMail            all
       
        Forti AP             all                Hat keinen NTP Client. Die Zeit wird vom wireless Controller übergeben
       
        FortiAuthenticator  all                Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation
                                                eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal zwei Munuten
                                                der Fall.


      '''Solution:'''
'''Betroffene Systeme:'''
      Es sind keine störende Systemauswirkungen bekannt bei den oben aufgeführten Fortinetprodukten und dessen Software Versionen.
        • Alle FortiGate-Modelle, welche eine Wireless-Controller Funktionalität unterstützen 
      Es konnte eine 1 Sekunden Taktdrift bei den Produkten beobachtetn werden, welche die LI Nachricht ignorierte.  
        • Alle FortiAP Modelle.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161130-1 herausgegeben!
'''Betroffenes Betriebssystem:'''
</div>
        • FortiOS 5.6.3


=== Fortinet FWLC configuration loss after upgrading ===
'''Workaround:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Bei den Wireless Controllerlösungen von Fortinet kann es vorkommen, dass die Konfiguration nach einem Upgrade auf die Version SD 8.1-3-2 verloren geht. Ausgelöst wird dies, wenn spezielle Sonderzeichen in der Konfiguration von PSK, Radius Schared Secret oder Local Guest Credentials enthalten sind. Als Sonderzeichen zählen zum Beispiel:


        () &;: @ #
''Option 1:''
          Deaktiviere das CAPWAP Offloading auf der FortiGate.
           
          # config system npu
          # set capwap-offload deaktivieren
          # end
''Option 2:''
        Verschieben auf die Bridged Data Ebene.
        Dieser Workaround erzwingt den drahtlosen Datenverkehr über den lokalen Switch und umgeht die FortiGate-Einheit.
Diese Ankündigung wurde am 21.02.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180220-1 herausgegeben!
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


        '''Affected Products:'''
=== AP832/822 upgrade failure ===
        FortiWLC 50D,FortiWLC 200D, FortiWLC 500D, MC6000, MC4200 (with or without 10G Module), MC4200-VE, MC3200, MC3200-VE, MC1550 und MC1550-VE
----
Das Ziel dieses Dokuments ist es, das Bewusstsein für ein bekannte Probleme in Erinerung zu rufen das wen Meru Legacy Access Points Model ''AP832'' oder ''AP 822'' von der''Version 8.3-3'' auf eine höhere Firmware upzugraden auftritt. Das Upgrade würde zu einer Image-Korruption (runtime1) führen. Dies ist auf ein Ressourcenleck in der Version 8.3-3 des Codes zurückzuführen, das in späteren Builds behoben wird.


        '''Affected OS'''
'''Betroffene Produkte:'''
        SD 8.1-3-2
      • Meru Legacy Access Point Modelle AP832 und AP822
'''Betroffenes Betriebssystem:'''
      • System Director 8.3-3
'''Lösung:'''


        '''Workaround:'''
Folgende Upgrade Prozedur muss angewendet werden, um diese Einschränkung zu beseitigen:
        Wenn ein Upgrade auf SD 8.1-3-2 durchgeführt werden soll, müssen alle Sonderzeichen aus der Konfigurationsdatei entfernt werden.  
      <span style="color:#ba0c2f">'''NOTE'''</span> Diese Vorgehensweise gilt nur, wenn Ihr System auf SD 8.3-3 GA ohne KRACK Vulnerability Combined Patch installiert ist.  
        Das bedeutet, die Konfigurationsdatei muss vor dem Update editiert werden und allfällige Sonderzeichen entfernt werden.  
      Wenn der KRACK-Patch bereits installiert ist, muss diese Massnahme nicht durchgeführt werden.  
        Die Datei speichern und erst dann upgraden.
      Mehr über KRACK:
      https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-196


        '''Remedy:'''
* '''Schritt 1''' Überprüfen ob die APs den KRACK Patch installiert haben:
        Im Maintenance Release 8,1 MR welches voraussichtlich im Q2 2017 veröffentlicht wird, soll dieses Problem behoben werden.   
        Die Versionen 8.3 und 8.2 sind von diesem Ipmact '''nicht''' betroffen.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170127-1 herausgegeben!
Um dies zu übeprüfen muss auf dem Kontroller der folgender Befehl in der CLI ausgeführt werden:
</div>
      # show ap [ID]


=== FortiSandbox 3000E Port 5 and 6 Swapped ===
      # show ap 1
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
      # Access Points
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
      # AP ID : 1
Bei FortiSandbox 3000E Geräte, welche eine Serienummer im folgenden Bereich haben, sind die Port 5 und Port 6 vertauscht. Die Anschlüsse auf der Rückseite des Gerätes lesen sich von links nach rechts mit 6 und 5 anstatt 5 und 6.
      # AP-Name: AP-1
      # MAC-Adresse: 00:0c:e6:11:27:6f
      # Runtime Image Version : 8.3-3GAbuild-0-BUG44686894-1
Wenn die Runtime Image Version übereinstimmt, muss der Schritt 2 nicht durchgeführt werden.


        '''Potentially Affected Products:'''
* '''Schritt 2''' Upgrade auf Version 8.4 oder höher mit folgenden Empfehlungen:
       
        FortiSandbox 3000E mit Serienummern in den folgenden Bereichen:  
       
        FSA3KE3R16000039 und kleiner
        FSA3KE3R17000014 und kleiner


        '''Potentially Affected OS:'''
Als erstes sicherstellen, dass die APs eine Betriebszeit von weniger als 5 Stunden haben. Wenn die Betriebszeit höher ist die APs neu starten.
       
Es empfiehlt sich ein Backup der laufenden Konfiguration durchführen vor dem Update durchzuführen.  
        v2.3.2 eingeführt. Das Betriebssystem ist in diesem Sinne nicht betroffen, da es sich um ein Port-Label Problem handelt.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170201-1 herausgegeben!
Upgraden der Systeme, dabei immer die Release Notes konsultieren.
</div>


=== FortiGate 1500D Generation 1 Model SSD Sleep mode ===
'''Sonderfälle:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Wenn ein 64-Bit-Controller (Hardware-Modelle 3000D, 1000D. Virtual 50D, 200D, 500D, 500D, 3000D und 1000D) im ''Tunnel-Modus'' betrieben wird, ist ein AP-Neustart vor dem Upgrade nicht erforderlich. Wenn der Controller im ''Bridge-Modus'' ist, muss vor dem Upgrade ein Neustart durchgeführt werden.
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Wenn mehr als 150 APs im Betrieb sind, ist es empfehlenswert, die Auto-AP-Upgrade Funktion auszuschalten. Aktualisiere die APs in Stapeln wie in den Release Notes beschrieben ist.
In den FortiGate 1500D Generation 1 Modellen hat es in  der SSD-Controller Firmware ein potentielles Problem, welches den Effekt hat, dass die SSD nach dem Einschalten des Sleep Modus nicht mehr verfügbar sind. Ist dies der Fall wird folgende Meldung auf der Konsole (CLI) ausgegeben:


        EXT3-fs error (device sd(8,17)): ext3_readdir
Diese Ankündigung wurde am 15.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180312-1 herausgegeben!
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


Dieses Phänomen tritt hauptsächlich bei FortiGate 1500D welche in einer Cluster Konfiguration sind. Dies weil das Slave oder Backup Gerät längere Zeit wenig oder gar keine SSD Aktivität aufweist und dadurch in den Sleep Modus geht.
=== Access Points not adding VLAN tags to some packets ===
----
Es gibt ein bekanntes Problem bei welchem die Access Points keine VLAN-Tags zu einigen Paketen hinzufügen welche gegen das Ethernet Netzwerk fliesst. Dies kann auftreten, wenn in der ESS-Profilkonfiguration der Modus "Data plane" als "Bridged" gewählt ist und VLAN als statisch konfiguriert ist (Configured VLAN only).


        '''Potentially Affected Products:'''
'''Betroffene Produkte'''
        FortiGate-1500D Gen 1  -  Part number P12917-04 & 05


        '''Affected OS:'''
Alle Access Points der Serie:
        All FortiOS versions.
* FAP-U42x
* FAP-U 32x
* AP832
* AP822
welche mit einem Fortinet Controller Wireless (FWLC) verbunden sind.


        '''Workaround:'''
'''Betroffenes Betriebssystem:'''
        Um die SSD wieder zu aktivieren ist ein Hardware reboot notwendig.
* SD 8.3-3
* SD 8.4


        '''Resolution:'''
'''Lösung:'''
        Es ist ein Software Update verfügbar, welches verhindert, dass dieses Problem auftritt.
        Das Update kann über den technischen Support von Fortinet bezogen werden.
        Das Update wird auch im GA Patch FortiOS 5.4.4 (voraussichtlich im Februar 2017) und Patch 5.2.11 (Q3 2017) enthalten sein.


Wie überprüfe ich die Generation der Firewall? Leider ist es nicht möglich die Generation selber herauszufinden. Um ganz sicher zu gehen, muss bei Fortinet ein technisches Ticket eröffnet werden. Damit es effizient vorwärts das Ticket auf P3 eröffnen und geht folgende Daten von den potentiell betroffenen Firewalls mitgeben:
Der Patch ist nur auf SD 8.4 verfügbar. Kunden welche mit  SD 8.3-3 arbeiten, müssen vor der Installation des Patches auf SD 8.4 aktualisieren. Der Patch kann über ein Technical Support Ticket angefordert werden:
      http://www.fortinet.com/support/contact_support.html
Wenn man auf der Version 8.3-3 bleiben möchten, kann mit dem folgende temporäre Workaround gearbeitet werden:


        # get status system
Auf den Controller über SSH in die CLI verbinden
{| class="wikitable"
|-
! Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
# conn ap [AP-ID]
# conn ap 2
# ap2> sys perf off
# ap2> exit
</pre>
|-
|}
Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170130-1 herausgegeben!
Diese Ankündigung wurde am 28.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180326-1 herausgegeben!
</div>
* https://support.fortinet.com/information/bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


=== FortiGate 9xE and FortiHypervisor Clock Signal Degrades Over Time ===
=== FortiAnalyzer 200F wird mit unformatierter Disk ausgeliefert ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Es existieren FortiGate Geräte, bei welchem sich über die Zeit das Taktsignal verschlechtert. Dies kann zu Fehlern beim Systemstart oder zu Betriebsfehlern führen. Bei Geräten welche diese Fehlerhafte Komponente verwenden wird, wird die Möglichkeit erhöht, dass nach zirka 3 Jahren diese ersetzt werden müssen.


        '''Possibly Affected Products:'''
Einige FortiAnalyzer 200F-Geräte wurden möglicherweise mit einer noch nicht formatierten Festplatte ausgeliefert.
       
        - FortiGate 90E  : P19061-03
        - FortiGate 91E  : P19071-03
        - FortiHypervisor : P19079-03
        Geräte mit der oben aufgeführten part Number und rework label  EX4893-xx sind '''nicht''' betroffen.
       
        Die Partnummer und das work Label kann folgendermassen herausgefunden werden:
        1. Die Partnummer kann über die CLI mit dem Kommando "get sys status" ausgelesen werden:
       
          FGT90E4Q16000020 # get sys status
          Version: FortiGate-90E v5.4.1,build5461,160627 (GA)
          --- abbreviated---
          System Part-Number: '''P19061-03'''
       
        2. Auf der Unterseite des Gerätes befindet sich neben dem grossen Fortinet Produkteaufkleber (Modell, Serienummer usw),
          eine zweite Etikette welche die Rework Number (EX4893-xx) enthält.


        '''Remedy:'''
Während des Bootvorgangs kann der FortiAnalyzer mit einer unformatierten Festplatte die Zeile anzeigen:
        Es ist nicht notwendig, die Geräte sofort zu Ersetzen. Fortinet steht aber zu seinen Verpflichtungen und ersetzt
<code>/var not mounted</code>
        betroffene Geräte wen dies nötig ist. Der Kunde wird von Fortinet unterstützt bei Fragen oder wen es impact auf den Betrieb gibt.
        Es wird mit dem Kunden zusammen die bestmögliche Lösung erarbeitet.


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170207-1 herausgegeben!
Nach dem Booten wird zwar die Festplatte als verfügbar angezeigt, wenn <code>diag sys disk info</code> ausgeführt wird, aber der gesamte verfügbare Speicherplatz, der durch <code>get system status</code> angezeigt wird, ist deutlich geringer als erwartet.
</div>
 
 
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-  
|
<pre>
FAZ200F # get system status


=== LTE MODEM interfaces may fail to come up on FortiGate E Series Models ===
...
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Wenn ein LTE Modem unter FortiOS 5.4.4 auf den E Serie Modellen über USB Schnittstelle angeschlossen ist, wird diese nicht gestartet.


        '''Potentially Affected Products:'''
Disk Usage                      : Free 1.26GB, Total 1.89GB
        FortiGate / FortiWiFi:
</pre>
        FGT-60E, FGT-61E, FWF-60E, FWF-61E, FGT-80E, FGT-80E-POE, FGT-81E, FGT-81E-POE, FGT-100E, FGT-101E, FGT-100EF
|}


        '''Affected OS:'''
'''Betroffene Produkte'''
        FortiOS 5.4.4


Um zu überprüfen ob die Installation von diesem Issue betroffen ist, kann folgendes über Kommandozeile ausgeführt werden:
* FortiAnalyzer 200F


        # get sys status
'''Lösung:'''
        Version: FortiGate-61E v5.4.4,'''build6003''',170207 (GA)
        FGT61E4Q16001181 # diag sys lte-modem info
        LTE Modem configuration enabled!
        LTE Modem device initialized.
        Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
        Model: Ovation MC679 Card
        MEID: 012798005296558
        USB Modem Interface: '''down'''


        '''Workaround:'''
Formatieren der Disk auf dem FortiAnalyzer. Dies kann über die CLI folgendermassen durchgeführt werden:
        Das Issue wurde gelöst anhand eines special Release das über den Fortinet Technical Support erhältlich ist.
        Ist man von diesem Issue betroffen und man möchte diesen special Release installieren muss man um diesen
        special Release zu erhalten ein Fortinet Technical Support Ticket eröffnen.


Nachdem der special Release eingespielt wurde, kann wiederum eine Ueberprüfung über Kommandozeile durchgeführt werden:
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
execute format disk


        # get sys status
FAZ200F # execute format disk
        Version: FortiGate-61E v5.4.4,'''build6046''',170217 (GA)
       
        # diag sys lte-modem info
        LTE Modem configuration enabled!
        LTE Modem device initialized.
        Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
        Model: Ovation MC679 Card
        MEID: 012798005296558
        USB Modem Interface: '''up'''


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170222-1 herausgegeben!
This operation will format hard disk to ext4 filesystem.
</div>


=== SSL-VPN Standalone Client Support ===
Do you want to continue? (y/n)y
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
</pre>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
|-  
Fortinet unterstützt den Microsoft Windows SSL-VPN Standalone Client nicht mehr länger. Die Linux Version wird weiterhin auf dem Fortinet Development Network zum Download zu Verfügung gestellt.
| Überprüfe nach dem Neustart den gesamten Speicher, um festzustellen, ob dieser sich erhöht hat.
(https://fndn.fortinet.com).
|-
|
<pre>
FAZ200F # get system status


        '''Betroffene Produkte:'''
...
        SSL-VPN standalone client for Microsoft Windows.


        '''Betroffene OS-Versionen:'''
Disk Usage                      : Free 3664.83GB, Total 3667.43GB
        Alle SSL-VPN Standalone Client Versionen.
</pre>
        Die letzte Unterstütze Version:
|}
        • SSL-VPN standalone client v4.3 B2333 supported by FortiOS 5.2.11 und 5.4.4
Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.


        '''Lösung:'''
Diese Ankündigung wurde am 14.06.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180612-1 herausgegeben!
        FortiClient herunterladen und mit der VPN Komponente installieren. Die Verbindung kann dann mit SSL-VPN aufgebaut werden:
* https://support.fortinet.com/information/bulletin.aspx
        [[Datei:Fortinet-1861.jpg]]
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


Diese Ankündigung wurde am 23.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170616-1 herausgegeben!
=== FortiManager Benutzung des DeviceManager und mehreren VDOMs Policies Re-Installation ===
</div>
----
'''Problembeschreibung:'''


=== FWLC 8.3.2 code will be released for WLC-VM & WLM only ===
Der Devicemanager auf einem FortiManager mit dem OS 6.2.2, kann einige der FortiGate-VDOM-Konfigurationen, inklusive Routen, Firewallregeln und Firewallobjekte, fälschlicherweise bereinigen, wenn die Funktion "Re-Install Policy" verwendet wird, um Konfigurationsänderungen auf ein FortiGate mit mehreren VDOMs zu übertragen.
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Die aktuelle Software-Version für die Fortinet Wireless Controller Solution ist 8.3.2. Fortinet wird diese Version nur für WLC-VM und WLM-Plattformen freigeben. Das heisst WLC 8.3.2 wird nur für virtuelle Maschinen (VMs) verfügbar sein und steht für Hardware Geräte nicht zur Verfügung.


        '''Folgende WLC-VM Versionen werden Unterstützt:'''
'''Betroffene Produkte'''
        • FWC-VM-50
* FortiManager mit OS 6.2.2
        • FWC-VM-200
        • FWC-VM-500
        • FWC-VM-1000
        • FWC-VM-3000


Die nächste WLC Software Version welche VMs und Hardware Geräte Unterstützt wird die 8.3.3 sein.
'''Workaround:'''
Die WLM Version 8.3.2 ist für Hardware Geräte und VMs verfügbar.
Details und Bekannte Einschränkungen können aus den Release Notes entnommen werden:
        • [[Datei:FortiWLC-ReleaseNotes-8.3-2.pdf]]
        • [[Datei:FortiWLM-ReleaseNotes-8.3-2.pdf]]


        '''Betroffenes OS:'''
Verwenden Sie die Funktion "Richtlinie zur Neuinstallation" nur für einen einzigen VDOM, nicht für mehrere VDOMs. Die Verwendung des "Installationsassistenten" hat keinen Einfluss auf eine Installation für ein einzelnes VDOM- oder mehrere VDOM-Szenarien.
        • SD 8.3.2


Diese Ankündigung wurde am 29.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170626-1 herausgegeben!
Benutze das Features ''Re-install Policy'' nur für eine einzelne VDOM und nicht für über mehrere VDOMs. Das Benutzten des ''Install Wizard'' hat keinen Einfluss auf die Installation für einzelne VDOM oder mehrere VDOM Szenarien.
</div>


=== FortiWLC-SD RADIUS EAP-TLS failing in 8.3-1GA ===
'''Lösung:'''<br>
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Das Problem soll im FortiManager 6.2.3 Patch behoben.
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
----
Wireless Clients mit einem Fragmentierten EAP-TLS Zertifikat wird nicht erlaubt, auf den Kontroller zu verbinden, wen auf dem Kontroller die Version 8.3-1 GA benutzt wird.
Diese Ankündigung wurde am 15.10.2019 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-191015-1 herausgegeben!
Dieses Problem tritt auf wenn die Clients oder APs fragmentierte Zertifikate mit EAP TLS benutzen.
      https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


        '''Potentiell betroffene Systeme:'''
=== FortiOS 6.2.4 - DoS Policy blocken Pakette - CSB-200529-1===
        • FortiWLC-SD (All MC "ex-Meru" Controller and FortiController WLC)
----
        '''Potentiell betroffenes OS:'''
'''Problembeschreibung:'''
        • FortiWLC-SD 8.3-1GA


        '''Lösung:'''
Nach dem Upgrade auf das FortiOS 6.2.4 können DoS Policies, welche auf Interfaces konfiguriert sind den Datentraffic droppen, welche als Ziel die FortiGate selbst haben. (Beispiel VIPs oder VPNs welche auf die FortiGate terminieren)  <br>
        Ein Patch ist verfügbar um diesen Umstand zu beheben. Um den Patch zu erhalten kann man sich an den technischen Support von Fortinet wenden.
Dies kann auftreten wenn die DoS Policy auf drop oder monitor konfiguriert ist.
        Die Störung wird im Release 8.3-3 vom FortiWLC-SD behoben.
       
        • Patchname : forti-8.3-1GAbuild-1-patch-BUG_0438540_8.3-1GA-1-generic-rpm


Diese Ankündigung wurde am 14.07.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170711-1 herausgegeben!
'''Potentiell betroffene Produkte'''
</div>
* FortiGate OS 6.2.4
=== DoS-Schwachstelle und XSS-Schwachstelle im FortiOS ===
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Durch zwei Schwachstellen im FortiOS ist es möglich, dass ein nicht authentisierter Angreifer eine Denial-of-Service (DoS) Angriff oder ein Reflected-Cross-Site-Scripting (XSS) Angriff durchführen kann.


==== FortiOS DoS on webUI through 'params' JSON parameter ====
'''Workaround:'''


      '''Beschreibung:'''
* DoS Policy auf den Interfaces deaktivieren.  
      Ein authentifizierter Benutzer kann über speziell generierten Payload zum ‘params’ Parameter
[[FortiGate:FAQ#Wie_konfiguriere_ich_eine_DoS_Regel_auf_der_FortiGate.3F|Wie konfiguriere ich eine DoS Regel auf der FortiGate?]]
      über die JSON WEB API (URLs mit /json) übergeben. Dies kann dazu führen, das dass Webinterface
{| class="wikitable" style="width:750px"
      vorübergehend nicht mehr reagiert.
|-
     
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
      '''Impact:'''
|ACHTUNG!!!
      Denial of Service (DoS)
Diese Aktion wird den Schutz für die FortiGate verringern und soll deshalb nur als Workaround benutzt werden, bis ein entsprechender Bug-Fix verfügbar ist!
     
|-
      '''Betroffene FortiOS:'''
|}
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
     
      '''Lösung:'''
      Upgraden auf FortiOS 5.4.6 oder höher
     
      '''Referenz:'''
      • CVE-2017-14182  -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-206
     
      '''Risiko Einschätzung:'''
      Stufe 4 - Hoch


==== FortiOS Web GUI logindisclaimer redir parameter XSS vulnerability ====
'''Lösung:'''<br>
      '''Beschreibung:'''
* Das Problem wird im FortiOS 6.2.5 behoben. (Veröffentlichung noch nicht bekannt)
      Es ist eine Schwachstelle im XSS beim das Web GUI "Login Disclaimer" im Redir-Parameter
* Es besteht ein Build Hot Fix welcher über den technischen Support von Fortinet eingefordert werden kann. Hierfür ist ein L1 Ticket über das Support-Portal zu eröffnen.
      Aufgetreten. Potentiell ist es möglich, von einem externen, nicht authentifizierten Angreifer
----
      dem Opfer eine URL zu senden, wenn sich das Opfer in einer offene Web-GUI Sitzung befindet.  
Diese Ankündigung wurde am 29.05.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200529-1 herausgegeben!
      Dieser kann mit einer manipulierten URL ermöglichen, das im Security Context des Browsers beliebige
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
      JavaScript Codes ausgeführt werden können.  
|}
         
{| class="wikitable" style="width:100%"
      '''Impact:
|-
      Cross-site scripting (XSS)
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
             
|
        '''Betroffene FortiOS:'''
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
      • FortiOS 5.6.0
     
      '''Lösung:'''
      • Branch 5.4 upgraden auf 5.4.6 oder höher
      • Branch 5.6 upgraden auf 5.6.1 oder höher
     
      '''Referenz:'''
      • CVE-2017-7733    -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-113
     
      '''Risiko Einschätzung:'''
      Stufe 4 - Hoch


Weitere Infos können unter folgenden Links erfahren werden:
=== Bootfehler beim FortiOS 6.4.2 und FortiGate FG-100F & FG-101F - CSB-200820-1===
----
'''Problembeschreibung:'''<br>
Wenn eine FortiGate FG-100F oder FG-101F vom FortiOS 6.4.0 oder 6.4.1 auf 6.4.2 upgegradet wird, kann das Gerät möglicherweise nicht booten und in einem Rebooting-Loop hängen bleiben.


* https://www.heise.de/security/meldung/Sicherheitsluecken-in-FortiOS-mit-hohem-Angriffsrisiko-3873331.html
'''Potentiell betroffene Produkte:'''<br>
* https://www.cert-bund.de/advisoryshort/CB-K17-1805
* FortiGate FG-100F
</div>
* FortiGate FG-101F
'''Potentiell betroffene Software:'''<br>
* FortiGate OS 6.2.4 wenn von der Version 6.4.0 oder 6.4.1 upgegradet wird (siehe noch Hinweis zu unterst im Artikel).


=== FortiClient 5.6.1 Installation Package Failure ===
'''Workaround:'''
<div style="background-color:#ba0c2f;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;"></div>
Wenn der Interfacename "fortilink" an zwei Stellen in der Konfiguration verwendet wird, kann die FortiGate 100F/101F auf dieses Problem stossen, wenn ein Upgrade Versuch auf 6.4.2 durchgeführt wird.
<div style="border:1px solid #ba0c2f;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex">
Falls dies nicht der Fall ist, kann das Gerät aktualisiert werden, ohne dass dieses Problem auftritt.
'''Beschreibung:'''<br>
Beim Erstellen eines FortiClient 5.6.1-Installationspakets, welches vom Enterprise Management Server (EMS) erstellt wurde, tritt ein Fehler im erstellten Paket auf. Das Problem tritt auf, wenn der EMS den FortiClient 5.6.1 aus dem FortiGuard-Netzwerk herunterlädt. Falls der Fehler auftritt zeigt EMS folgende Fehlermeldung:


      "The installer has encountered an unexpected error installing this package.
Prüfen Sie anhand der CLI, ob die Schnittstelle "fortilink" an zwei Stellen vorhanden ist, wie unten dargestellt:
      This may indicate a problem with this package. The error code is 2711.”


'''Betroffene Produkte:'''<br>
Folgendermassen kann dies via CLI geprüft werden, ob das Interface "fortilink" an zwei Orten vorhanden ist:
* FortiClient 5.6.1


'''Remedy:'''<br>
<pre>
FortiClient 5.6.2 wird dieses Problem beheben. Der FortiClient 5.6.2 wurde am 13. November 2017 veröffentlicht.
FortiGate-101F # config system virtual-switch


Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-171110-1 herausgegeben!
FortiGate-101F (virtual-switch) # show
</div>
config system virtual-switch
{| class="wikitable" style="width:100%"  
    edit "lan"
|-
        set physical-switch "sw0"
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
        config port
|
            edit "port1"
            next
            edit "port2"
                        *********************
            edit "port19"
            next
            edit "port20"
            next
        end
    next
    edit "fortilink"
        set physical-switch "sw0"
    next
end


=== FortiWebManager 5.8.0 improperly handles admin login access ===
FortiGate-101F # show system interface
----
Der FortiWebManager Version 5.8.0 hat eine Schwachstelle, welche es einem Angreifer von Remote aus erlaubt, sich durch Eingabe von beliebigen Zeichen im Passwortfeld Admin Rechte zu erlangen. Grund ist eine unzureichende Passwortüberprüfung. Diese Sicherheitslücke ist nur auf dem FortiWebManager Version 5.8.0 vorhanden.


        '''Impact:'''
edit "fortilink"
         • Falsche Zugriffskontrolle       
         set vdom "root"
 
         set fortilink enable
         '''Betroffene Systeme:'''
         set ip 169.254.1.1 255.255.255.0
         • FortiWebManager 5.8.0    
        set allowaccess ping fabric
 
         set status down
         '''Lösung:'''
         set type aggregate
         Wer den FortiWebManager auf der Version 5.8.0 betreibt, muss auf die Version 5.8.1 upgraden
        set member "x1" "x2"
|}
        set snmp-index 12
{| class="wikitable" style="width:100%"  
        set lacp-mode static
|-  
</pre>
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
Einfacher geht es natürlich mit folgendem Befehl:
<pre>
show | grep -f fortilink
</pre>


=== CAPWAP Offloading schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Clear Text gesetzt ist. ===
Das "Fortilink"-Interface kann nicht dynamisch aus der FortiGate entfernt werden, und die Konfigurationsdatei muss auf einen lokalen PC heruntergeladen, mit einem Texteditor bearbeitet und dann wieder auf die FortiGate hochgeladen werden.
----
Dies kann man folgendermassen durchführen:
'''Beschreibung:'''
Die CAPWAP-Auslagerung schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Klartext eingestellt ist. Dies tritt nur dann auf, wenn sich ein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate befindet. Es gibt keine Probleme, wenn kein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate Einheit existiert.


'''Betroffene Systeme:'''
# Die Konfiguration mit der Backupfunktion unverschlüsselt herunterladen.
        • Alle FortiGate-Modelle, welche eine Wireless-Controller Funktionalität unterstützen    
# Konfigurationsdatei mit einem guten Texteditor öffnen.
        • Alle FortiAP Modelle.
# Die Zeile <code>config system virtual-switch</code>
# Die folgenden Zeilen aus <code>config system virtual-switch</code> entfernen
  edit "fortilink"
    set physical-switch "sw0"
   next
# Abspeichern der Konfigurationsdatei als .conf
# Konfiguration mit der Restore-Funktion wieder einspielen
# Upgraden der FortiOS Version auf 6.4.2 B1723


'''Betroffenes Betriebssystem:'''
'''Lösung:'''<br>
        • FortiOS 5.6.3
* Das Problem wird im FortiOS 6.4.3 behoben (Veröffentlichung voraussichtlich im Oktober 2020).


'''Workaround:'''
{| class="wikitable" style="width:750px"  
 
''Option 1:''
          Deaktiviere das CAPWAP Offloading auf der FortiGate.
           
          # config system npu
          # set capwap-offload deaktivieren
          # end
''Option 2:''
        Verschieben auf die Bridged Data Ebene.
        Dieser Workaround erzwingt den drahtlosen Datenverkehr über den lokalen Switch und umgeht die FortiGate-Einheit.
Diese Ankündigung wurde am 21.02.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180220-1 herausgegeben!
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"  
|-  
|-  
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
|
|
 
Das Problem tritt nicht auf, wenn direkt von einer FortiOS 6.2.x Version upgegradet ist. Auch tritt das Problem nicht auf wenn die Konfiguration vom 6.4.x ursprünglich aus einer Konfigurationsversionsdatei der Version 6.2.x upgegradet wurde.
=== AP832/822 upgrade failure ===
|-
|}
----
----
Das Ziel dieses Dokuments ist es, das Bewusstsein für ein bekannte Probleme in Erinerung zu rufen das wen Meru Legacy Access Points Model ''AP832'' oder ''AP 822'' von der''Version 8.3-3'' auf eine höhere Firmware upzugraden auftritt. Das Upgrade würde zu einer Image-Korruption (runtime1) führen. Dies ist auf ein Ressourcenleck in der Version 8.3-3 des Codes zurückzuführen, das in späteren Builds behoben wird.
Diese Ankündigung wurde am 28.08.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200820-1herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


'''Betroffene Produkte:'''
=== CAPWAP Traffic wird bei WiFi mit getunnelten SSIDs nach dem Upgrade auf  FortiOS 6.4.3 verworfen - CSB-201027-1===
      • Meru Legacy Access Point Modelle AP832 und AP822
----
'''Betroffenes Betriebssystem:'''
'''Problembeschreibung:'''
      • System Director 8.3-3
'''Lösung:'''


Folgende Upgrade Prozedur muss angewendet werden, um diese Einschränkung zu beseitigen:
Nach einem Upgrade auf FortiOS 6.4.3 können Probleme auftretten, wenn eine FortiAP über ein VLAN Interface verwaltet wird. Wenn der FortiAP im Tunnel Modus betrieben wird ,  
      <span style="color:#ba0c2f">'''NOTE'''</span> Diese Vorgehensweise gilt nur, wenn Ihr System auf SD 8.3-3 GA ohne KRACK Vulnerability Combined Patch installiert ist.  
kann es passieren, das es Probleme mit dem weiterleiten des CAPWAP Traffics von der FortiGate zum FortiAP gibt.
      Wenn der KRACK-Patch bereits installiert ist, muss diese Massnahme nicht durchgeführt werden.  
Der CAPWAP Traffic, welcher auf die NP6 und NP6XLite ASICs ausgelagert wird, wird für getunnelte SSIDs verworfen.
      Mehr über KRACK:
      https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-196


* '''Schritt 1''' Überprüfen ob die APs den KRACK Patch installiert haben:
Dieses Problem tritt nicht auf, wenn der FortiAP  auf der FortiGate von einem nicht VLAN Interface verwaltet wird.


Um dies zu übeprüfen muss auf dem Kontroller der folgender Befehl in der CLI ausgeführt werden:
'''Potentiell betroffene Software:'''<br>
      # show ap [ID]
* FortiGate OS 6.4.3


      # show ap 1
'''Workaround:'''
      # Access Points
      # AP ID : 1
      # AP-Name: AP-1
      # MAC-Adresse: 00:0c:e6:11:27:6f
      # Runtime Image Version : 8.3-3GAbuild-0-BUG44686894-1
Wenn die Runtime Image Version übereinstimmt, muss der  Schritt 2 nicht durchgeführt werden.


* '''Schritt 2''' Upgrade auf Version 8.4 oder höher mit folgenden Empfehlungen:
Deaktivieren des offloadings der CAPWAP Sessions.<br>
Standartmässig werden verwaltete FortiAP- und FortiLink-CAPWAP-Sessions auf die ''NP6'' oder ''NP6XLite'' ASICs ausgelagert. <br>
Mit folgemdenm Befehl kann man das Offloading der CAPWAP Sessions deaktivieren:


Als erstes sicherstellen, dass die APs eine Betriebszeit von weniger als 5 Stunden haben. Wenn die Betriebszeit höher ist die APs neu starten.
<pre>
Es empfiehlt sich ein Backup der laufenden Konfiguration durchführen vor dem Update durchzuführen.   
config system npu
 
    set capwap-offload disable
Upgraden der Systeme, dabei immer die Release Notes konsultieren.
end
 
</pre>
'''Sonderfälle:'''
Wenn ein 64-Bit-Controller (Hardware-Modelle 3000D, 1000D. Virtual 50D, 200D, 500D, 500D, 3000D und 1000D) im ''Tunnel-Modus'' betrieben wird, ist ein AP-Neustart vor dem Upgrade nicht erforderlich. Wenn der Controller im ''Bridge-Modus'' ist, muss vor dem Upgrade ein Neustart durchgeführt werden.
'''Lösung:'''<br>
Wenn mehr als 150 APs im Betrieb sind, ist es empfehlenswert, die Auto-AP-Upgrade Funktion auszuschalten. Aktualisiere die APs in Stapeln wie in den Release Notes beschrieben ist.
* Das Problem wird im FortiOS 6.4.4 behoben
 
----
Diese Ankündigung wurde am 15.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180312-1 herausgegeben!  
Diese Ankündigung wurde am 28.10.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-201027-1 herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"  
{| class="wikitable" style="width:100%"  
Zeile 2.355: Zeile 2.243:
|
|


=== Access Points not adding VLAN tags to some packets ===
=== FortiGuard Webserver nicht erreichbar===
----
----
Es gibt ein bekanntes Problem bei welchem die Access Points keine VLAN-Tags zu einigen Paketen hinzufügen welche gegen das Ethernet Netzwerk fliesst. Dies kann auftreten, wenn in der ESS-Profilkonfiguration der Modus "Data plane" als "Bridged" gewählt ist und VLAN als statisch konfiguriert ist (Configured VLAN only).
'''Problem Beschreibung:'''


'''Betroffene Produkte'''
Wir haben viele Meldungen bekommen, dass wen auf FortiOS 6.4 upgegradet wird, es Probleme gibt die Webfilter Server der FortiGuard zu erreichen. Dadurch werden in den Firewall Regeln, welche einen Webfilter oder DNS Filter aktiv haben, diverse Anfragen verworfen. Dies liegt daran, dass die Anfrage einer Webseite welche Kategorie diese hat die FortiGuard Server keine Antwort senden und so diese Anfrage als '''unrated''' eingestuft wird. Je nach dem wie man jetzt den Webfilter/DNS-Filter konfiguriert hat, wird die Aktion ausgeführt, welche bei '''unrated''' konfiguriert wurde:
[[Datei:Fortinet-2857.jpg|link=]]


Alle Access Points der Serie:
Wenn man auf FortiOS 6.4 upgradet wird der Kommunikationsport von der FortiGuard von udp8888 oder udp53 auf tcp443 geändert.
* FAP-U42x
[[Datei:Fortinet-2856.jpg|link=]]
* FAP-U 32x
Diesen Port kann man im Webgui nicht mehr anpassen und muss über die CLI zurück auf udp 8888 oder udp 53 gesetzt werden.
* AP832
* AP822
welche mit einem Fortinet Controller Wireless (FWLC) verbunden sind.


'''Betroffenes Betriebssystem:'''
'''Workaround'''
* SD 8.3-3
<pre>
* SD 8.4
config system fortiguard
 
set fortiguard-anycast disable
'''Lösung:'''
set protocol udp
 
set port 8888
Der Patch ist nur auf SD 8.4 verfügbar. Kunden welche mit  SD 8.3-3 arbeiten, müssen vor der Installation des Patches auf SD 8.4 aktualisieren. Der Patch kann über ein Technical Support Ticket angefordert werden:
      http://www.fortinet.com/support/contact_support.html
Wenn man auf der Version 8.3-3 bleiben möchten, kann mit dem folgende temporäre Workaround gearbeitet werden:
 
Auf den Controller über SSH in die CLI verbinden
{| class="wikitable"
|-
! Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
# conn ap [AP-ID]
# conn ap 2
# ap2> sys perf off
# ap2> exit
</pre>
|-
|}
Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.
 
Diese Ankündigung wurde am 28.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180326-1 herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/information/bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
 
=== FortiAnalyzer 200F wird mit unformatierter Disk ausgeliefert ===
 
Einige FortiAnalyzer 200F-Geräte wurden möglicherweise mit einer noch nicht formatierten Festplatte ausgeliefert.
 
Während des Bootvorgangs kann der FortiAnalyzer mit einer unformatierten Festplatte die Zeile anzeigen:
<code>/var not mounted</code>
 
Nach dem Booten wird zwar die Festplatte als verfügbar angezeigt, wenn <code>diag sys disk info</code> ausgeführt wird, aber der gesamte verfügbare Speicherplatz, der durch <code>get system status</code> angezeigt wird, ist deutlich geringer als erwartet.
 
 
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
FAZ200F # get system status
 
...
 
Disk Usage                      : Free 1.26GB, Total 1.89GB
</pre>
|}
 
'''Betroffene Produkte'''
 
* FortiAnalyzer 200F
 
'''Lösung:'''
 
Formatieren der Disk auf dem FortiAnalyzer. Dies kann über die CLI folgendermassen durchgeführt werden:
 
{| class="wikitable"
! style=" width:550px; text-align:left; background:#89E871" |Konfiguration über CLI
|-
|
<pre>
execute format disk
 
FAZ200F #  execute format disk
 
This operation will format hard disk to ext4 filesystem.
 
Do you want to continue? (y/n)y
</pre>
|-
| Überprüfe nach dem Neustart den gesamten Speicher, um festzustellen, ob dieser sich erhöht hat.
|-
|
<pre>
FAZ200F # get system status
 
...
 
Disk Usage                      : Free 3664.83GB, Total 3667.43GB
</pre>
|}
Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.
 
Diese Ankündigung wurde am 14.06.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180612-1 herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/information/bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
 
=== FortiManager Benutzung des DeviceManager und mehreren VDOMs Policies Re-Installation ===
----
'''Problembeschreibung:'''
 
Der Devicemanager auf einem FortiManager mit dem OS 6.2.2, kann einige der FortiGate-VDOM-Konfigurationen, inklusive Routen, Firewallregeln und Firewallobjekte, fälschlicherweise bereinigen, wenn die Funktion "Re-Install Policy" verwendet wird, um Konfigurationsänderungen auf ein FortiGate mit mehreren VDOMs zu übertragen.
 
'''Betroffene Produkte'''
* FortiManager mit OS 6.2.2
 
'''Workaround:'''
 
Verwenden Sie die Funktion "Richtlinie zur Neuinstallation" nur für einen einzigen VDOM, nicht für mehrere VDOMs.  Die Verwendung des "Installationsassistenten" hat keinen Einfluss auf eine Installation für ein einzelnes VDOM- oder mehrere VDOM-Szenarien.
 
Benutze das Features ''Re-install Policy'' nur für eine einzelne VDOM und nicht für über mehrere VDOMs. Das Benutzten des ''Install Wizard'' hat keinen Einfluss auf die Installation für einzelne VDOM oder mehrere VDOM Szenarien.
 
'''Lösung:'''<br>
Das Problem soll im FortiManager 6.2.3 Patch behoben.
----
Diese Ankündigung wurde am 15.10.2019 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-191015-1 herausgegeben!
      https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
 
=== FortiOS 6.2.4 - DoS Policy blocken Pakette - CSB-200529-1===
----
'''Problembeschreibung:'''
 
Nach dem Upgrade auf das FortiOS 6.2.4 können DoS Policies, welche auf Interfaces konfiguriert sind den Datentraffic droppen, welche als Ziel die FortiGate selbst haben. (Beispiel VIPs oder VPNs welche auf die FortiGate terminieren)  <br>
Dies kann auftreten wenn die DoS Policy auf drop oder monitor konfiguriert ist.
 
'''Potentiell betroffene Produkte'''
* FortiGate OS 6.2.4
 
'''Workaround:'''
 
* DoS Policy auf den Interfaces deaktivieren.
[[FortiGate:FAQ#Wie_konfiguriere_ich_eine_DoS_Regel_auf_der_FortiGate.3F|Wie konfiguriere ich eine DoS Regel auf der FortiGate?]]
{| class="wikitable" style="width:750px"
|-
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
|ACHTUNG!!!
Diese Aktion wird den Schutz für die FortiGate verringern und soll deshalb nur als Workaround benutzt werden, bis ein entsprechender Bug-Fix verfügbar ist!
|-
|}
 
'''Lösung:'''<br>
* Das Problem wird im FortiOS 6.2.5 behoben. (Veröffentlichung noch nicht bekannt)
* Es besteht ein Build Hot Fix welcher über den technischen Support von Fortinet eingefordert werden kann. Hierfür ist ein L1 Ticket über das Support-Portal zu eröffnen.
----
Diese Ankündigung wurde am 29.05.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200529-1 herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|
 
=== Bootfehler beim FortiOS 6.4.2 und FortiGate FG-100F & FG-101F - CSB-200820-1===
----
'''Problembeschreibung:'''<br>
Wenn eine FortiGate FG-100F oder FG-101F vom FortiOS 6.4.0 oder 6.4.1 auf 6.4.2 upgegradet wird, kann das Gerät möglicherweise nicht booten und in einem Rebooting-Loop hängen bleiben.
 
'''Potentiell betroffene Produkte:'''<br>
* FortiGate FG-100F
* FortiGate FG-101F
'''Potentiell betroffene Software:'''<br>
* FortiGate OS 6.2.4 wenn von der Version 6.4.0 oder 6.4.1 upgegradet wird (siehe noch Hinweis zu unterst im Artikel).
 
'''Workaround:'''
Wenn der Interfacename "fortilink" an zwei Stellen in der Konfiguration verwendet wird, kann die FortiGate 100F/101F auf dieses Problem stossen, wenn ein Upgrade Versuch auf 6.4.2 durchgeführt wird.
Falls dies nicht der Fall ist, kann das Gerät aktualisiert werden, ohne dass dieses Problem auftritt.
 
Prüfen Sie anhand der CLI, ob die Schnittstelle "fortilink" an zwei Stellen vorhanden ist, wie unten dargestellt:
 
Folgendermassen kann dies via CLI geprüft werden, ob das Interface "fortilink" an zwei Orten vorhanden ist:
 
<pre>
FortiGate-101F # config system virtual-switch
 
FortiGate-101F (virtual-switch) # show
config system virtual-switch
    edit "lan"
        set physical-switch "sw0"
        config port
            edit "port1"
            next
            edit "port2"
                        *********************
            edit "port19"
            next
            edit "port20"
            next
        end
    next
    edit "fortilink"
        set physical-switch "sw0"
    next
end
end
FortiGate-101F # show system interface
edit "fortilink"
        set vdom "root"
        set fortilink enable
        set ip 169.254.1.1 255.255.255.0
        set allowaccess ping fabric
        set status down
        set type aggregate
        set member "x1" "x2"
        set snmp-index 12
        set lacp-mode static
</pre>
Einfacher geht es natürlich mit folgendem Befehl:
<pre>
show | grep -f fortilink
</pre>
</pre>


Das "Fortilink"-Interface kann nicht dynamisch aus der FortiGate entfernt werden, und die Konfigurationsdatei muss auf einen lokalen PC heruntergeladen, mit einem Texteditor bearbeitet und dann wieder auf die FortiGate hochgeladen werden.
In gewissen Situationen musste die FortiGate neu gestartet werden, dass der Effekt eintraf.
Dies kann man folgendermassen durchführen:


# Die Konfiguration mit der Backupfunktion unverschlüsselt herunterladen.
[[Datei:Fortinet-2858.jpg|link=]]
# Konfigurationsdatei mit einem guten Texteditor öffnen.
# Die Zeile <code>config system virtual-switch</code>
# Die folgenden Zeilen aus <code>config system virtual-switch</code> entfernen
  edit "fortilink"
    set physical-switch "sw0"
  next
# Abspeichern der Konfigurationsdatei als .conf
# Konfiguration mit der Restore-Funktion wieder einspielen
# Upgraden der FortiOS Version auf 6.4.2 B1723
 
'''Lösung:'''<br>
* Das Problem wird im FortiOS 6.4.3 behoben (Veröffentlichung voraussichtlich im Oktober 2020).


{| class="wikitable" style="width:750px"  
{| class="wikitable" style="width:750px"  
Zeile 2.611: Zeile 2.271:
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
|
|
Das Problem tritt nicht auf, wenn direkt von einer FortiOS 6.2.x Version upgegradet ist. Auch tritt das Problem nicht auf wenn die Konfiguration vom 6.4.x ursprünglich aus einer Konfigurationsversionsdatei der Version 6.2.x upgegradet wurde.
Es ist darauf zu achten, dass bei einer allfälligen Perimeter Firewall ausgehend der Port UDP-8888 freigeschalten werden muss.
|-
|}
|}
----
----
Diese Ankündigung wurde am 28.08.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200820-1herausgegeben!
Fortinet ist dieses Problem bekannt und es wird daran gearbeitet eine Lösung zu finden.<br>
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
''Stand 3.11.2020''
|}
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"  
{| class="wikitable" style="width:100%"  
Zeile 2.623: Zeile 2.282:
|
|


=== CAPWAP Traffic wird bei WiFi mit getunnelten SSIDs nach dem Upgrade auf  FortiOS 6.4.3 verworfen - CSB-201027-1===
=== FortiOS 7.6.3 SSL-VPN to IPsec VPN Migration - CSB-250416-1 ===
----
----
'''Problembeschreibung:'''
'''Beschreibung:'''</br>
Mit der Einführung und Veröffentlichung von FortiOS 7.6.3 hat Fortinet die Unterstützung für VPNs konsolidiert, wobei bestehende SSL-VPN-Tunnelmodus-Konfigurationsoptionen nicht mehr funktionieren werden.
Um ununterbrochenen Fernzugriff zu gewährleisten, musst Du Deine SSL-VPN-Tunnelmodus-Konfiguration vor dem Upgrade auf FortiOS 7.6.3 auf IPsec-VPN migrieren.


Nach einem Upgrade auf FortiOS 6.4.3 können Probleme auftretten, wenn eine FortiAP über ein VLAN Interface verwaltet wird. Wenn der FortiAP im Tunnel Modus betrieben wird ,  
Wenn Du den SSL-VPN-Webmodus verwendest, bleiben Deine bestehenden Konfigurationen nach dem Upgrade erhalten und funktional, da sie als agentenloses VPN betrieben werden.
kann es passieren, das es Probleme mit dem weiterleiten des CAPWAP Traffics von der FortiGate zum FortiAP gibt.
Der CAPWAP Traffic, welcher auf die NP6 und NP6XLite ASICs ausgelagert wird, wird für getunnelte SSIDs verworfen.


Dieses Problem tritt nicht auf, wenn der FortiAP  auf der FortiGate von einem nicht VLAN Interface verwaltet wird.
Es ist entscheidend, dass Du vor dem Upgrade auf FortiOS 7.6.3 die notwendigen Schritte unternimmst, um Deine VPN-Konfiguration anzupassen.  


'''Potentiell betroffene Software:'''<br>
Fortinet hat umfassende Dokumentationen und Leitfäden bereitgestellt, die Dir dabei helfen können, diesen Übergang reibungslos zu gestalten. Stelle sicher, dass Du die Kompatibilität
* FortiGate OS 6.4.3
deiner aktuellen VPN-Lösungen überprüfst und gegebenenfalls die empfohlenen Anpassungen vornimmst.</br>
Zusätzlich bietet FortiOS 7.6.3 eine Reihe von Verbesserungen und neuen Funktionen, die die Leistung und Sicherheit Deines Netzwerks weiter steigern werden.
Das Upgrade auf IPsec-VPN ist nicht nur eine Notwendigkeit, sondern kann auch dazu beitragen, Deine Netzwerkarchitektur zukunftssicher zu gestalten.


'''Workaround:'''
Falls Du Unterstützung bei der Migration benötigst, steht Dir das ALSO-Team zur Verfügung, um Dich durch den Prozess zu führen und sicherzustellen,
dass alle Deine Anforderungen erfüllt werden.</br>
Durch eine rechtzeitige und sorgfältige Vorbereitung kannst Du sicherstellen, dass der Übergang zu FortiOS 7.6.3 ohne Unterbrechungen oder Komplikationen erfolgt.


Deaktivieren des offloadings der CAPWAP Sessions.<br>
'''Betroffene Produkte:'''</br>
Standartmässig werden verwaltete FortiAP- und FortiLink-CAPWAP-Sessions auf die ''NP6'' oder ''NP6XLite'' ASICs ausgelagert. <br>
Alle FortiGate Modelle
Mit folgemdenm Befehl kann man das Offloading der CAPWAP Sessions deaktivieren:


<pre>
'''Betroffenes FortiOS:'''</br>
config system npu
FortiOS 7.6.3
    set capwap-offload disable
end
</pre>
'''Lösung:'''<br>
* Das Problem wird im FortiOS 6.4.4 behoben
----
Diese Ankündigung wurde am 28.10.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-201027-1 herausgegeben!
* https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
|}
{| class="wikitable" style="width:100%"
|-
| style="width:100px;background-color: #f2f79d;vertical-align:top"| <span style="color:#ffbb98">[[File:achtung.svg|100px|link=]]</span>
|


=== FortiGuard Webserver nicht erreichbar===
'''Dokumentation Fortinet:'''
* [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.6.0/new-features/155142/migration-from-ssl-vpntunnel-mode-to-ipsec-vpn-7-6-3 Migration SSL-VPN zu IPsec VPN] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
* [https://docs.fortinet.com/document/fortigate/7.6.3/fortios-release-notes/173430/ssl-vpn-tunnel-modeno-longer-supported ReleaseNotes FortiOS 7.6.3] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
* [https://support.fortinet.com/support/#/bulletin CSB-250416-1] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
'''Dokumentation in diesem Wiki:'''
* [[FortiGate:FAQ#Wie_konfiguriere_ich_ein_Client_to_Site_IPsec_VPN_mit_IKE_Version_2%3F|Wie konfiguriere ich ein Client to Site IPsec VPN mit IKE Version 2?]] <small>''<code>Shift</code> + <code>Linke Maustaste</code>''</small>
----
----
'''Problem Beschreibung:'''
<small>add 01.05.2025 - 4Tinu</small>
 
Wir haben viele Meldungen bekommen, dass wen auf FortiOS 6.4 upgegradet wird, es Probleme gibt die Webfilter Server der FortiGuard zu erreichen. Dadurch werden in den Firewall Regeln, welche einen Webfilter oder DNS Filter aktiv haben, diverse Anfragen verworfen. Dies liegt daran, dass die Anfrage einer Webseite welche Kategorie diese hat die FortiGuard Server keine Antwort senden und so diese Anfrage als '''unrated''' eingestuft wird. Je nach dem wie man jetzt den Webfilter/DNS-Filter konfiguriert hat, wird die Aktion ausgeführt, welche bei '''unrated''' konfiguriert wurde:
[[Datei:Fortinet-2857.jpg|link=]]
 
Wenn man auf FortiOS 6.4 upgradet wird der Kommunikationsport von der FortiGuard von udp8888 oder udp53 auf tcp443 geändert.
[[Datei:Fortinet-2856.jpg|link=]]
Diesen Port kann man im Webgui nicht mehr anpassen und muss über die CLI zurück auf udp 8888 oder udp 53 gesetzt werden.
 
'''Workaround'''
<pre>
config system fortiguard
set fortiguard-anycast disable
set protocol udp
set port 8888
end
</pre>
 
In gewissen Situationen musste die FortiGate neu gestartet werden, dass der Effekt eintraf.
 
[[Datei:Fortinet-2858.jpg|link=]]
 
{| class="wikitable" style="width:750px"
|-
| style="width:50px;background-color: #f8e7ea;"| <span style="color:#ba0c2f">[[File:achtung.png|50px|link=]]</span>
|
Es ist darauf zu achten, dass bei einer allfälligen Perimeter Firewall ausgehend der Port UDP-8888 freigeschalten werden muss.
|}
|}
----
Fortinet ist dieses Problem bekannt und es wird daran gearbeitet eine Lösung zu finden.<br>
''Stand 3.11.2020''

Aktuelle Version vom 22. Mai 2025, 10:17 Uhr

Fortigate:Support-Alerts

Vorwort

Diese Seite informiert über Aktuelle Support Informationen sogenannte "Support Bulletin" von Fortinet!


Datenschutz

        *********************************************************************
        *                                                                   *
        *  THIS FILE MAY CONTAIN CONFIDENTIAL, PRIVILEGED OR OTHER LEGALLY  *
        *      PROTECTED INFORMATION. YOU ARE PROHIBITED FROM COPYING,      *
        *    DISTRIBUTING OR OTHERWISE USING IT WITHOUT PERMISSION FROM     *
        *                  ALSO SCHWEIZ AG SWITZERLAND.                     *
        *                                                                   *
        *********************************************************************

"Die in diesen Artikeln enthaltenen Informationen sind vertraulich und dürfen ohne
schriftliche Zustimmung von der ALSO Schweiz AG gegenüber Dritt-Unternehmen nicht 
                         bekannt gemacht werden"

Nuetzliche Links

PSIRT Blog Fortinet:

kann auch als RSS Feed gezogen werden!

Fortinet Security Vulnerability Policy

Häufige Fragen werden hier beantwortet:'

Wenn ich eine Sicherheitslücke in einem Fortinet Produkt finde, kann ich diese über folgendes Formular direkt an Fortinet melden:

Customer Support Bulletin:

kann auch als RSS Feed gezogen werden!

add 28.10.2022 - 4Tinu

Psirt

Wieso soll ich meine Fortigate Systeme immer auf einem aktuellen Software Stand haben?

Beschreibung
Ein Bedrohungsakteur hat eine bekannte Schwachstelle ausgenutzt, um Lesezugriff auf anfällige FortiGate-Geräte zu implementieren. Dies wurde durch das Erstellen eines symbolischen Links erreicht, der das Benutzerdateisystem und das Root-Dateisystem in einem Ordner verbindet, der zum Bereitstellen von Sprachdateien für das ssL-VPN verwendet wird. Diese Änderung fand im Benutzerdateisystem statt und blieb unentdeckt. Daher könnte dieser symbolische Link zurückgeblieben sein, selbst wenn das Kunden-Gerät mit FortiOS-Versionen aktualisiert wurde, die die ursprünglichen Schwachstellen behoben haben, und dem Bedrohungsakteur weiterhin Lesezugriff auf Dateien im Dateisystem des Geräts ermöglichen, zu denen möglicherweise auch Konfigurationen gehören. Wichtig ist, dass der Kunde nicht betroffen ist, wenn ssL-VPN nie aktiviert war. Als Teil einer Untersuchung hat Fortinet Scans durchgeführt, um betroffene Geräte mithilfe interner Telemetrie und in Zusammenarbeit mit Drittorganisationen zu identifizieren. Die Daten zeigen, dass diese Bedrohungsakteur-Aktivität nicht auf eine bestimmte Region oder Branche abzielt. Abhilfe
Nach der Entdeckung der neuen Technik, die der Bedrohungsakteur oben beschrieben verwendet hat, hat Fortinet Schritte unternommen, um dieses Problem zu mildern und unterschiedliche Ebenen der Cyber-Hygiene und Herausforderungen, denen der Kunde möglicherweise gegenübersteht, auszubalancieren. Zu den Minderungsmassnahmen von Fortinet gehören:

  • Ein AV/IPS-Signatur wurde erstellt, um diesen symbolischen Link auf betroffenen Geräten zu erkennen und zu bereinigen.
  • Änderungen wurden in die neuesten Releases aufgenommen, um den symbolischen Link zu erkennen und zu entfernen und sicherzustellen, dass das ssL-VPN nur die erwarteten Dateien bereitstellt.
  • Proaktive Kommunikation, die Kunden zum Aktualisieren ihrer Geräte auffordert, sorgfältig ausbalanciert, um gegen weitere unbeabsichtigte Kompromittierungen zu schützen, und gleichzeitig unser Engagement für verantwortungsvolle Transparenz erfüllt.

Speziell zu den in diesem Blog beschriebenen Ergebnissen (April 2025) hat Fortinet mehrere FortiOS-Abhilfemassnahmen veröffentlicht, darunter:

  • FortiOS 7.4, 7.2, 7.0, 6.4: Der symbolische Link wurde als bösartig vom AV/IPS-Engine markiert, sodass er automatisch entfernt wird, wenn die Engine lizenziert und aktiviert ist.
  • FortiOS 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17, 6.4.16: Durch das Upgrade auf diese Version wird der bösartige symbolische Link entfernt.
  • FortiOS 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17, 6.4.16: Die ssL-VPN-Benutzeroberfläche wurde modifiziert, um das Bereitstellen solcher bösartigen symbolischen Links zu verhindern.

Fortinet hat direkt mit Kunden kommuniziert, die nach den verfügbaren Telemetriedaten als von diesem Problem betroffen identifiziert wurden, und empfehlen ihnen, folgende Schritte zu unternehmen:

  • Alle Geräte auf 7.6.2, 7.4.7, 7.2.11 & 7.0.17 oder 6.4.16 upgraden.
  • Die Konfiguration aller Geräte überprüfen.
  • Alle Konfigurationen als potenziell kompromittiert betrachten und die empfohlenen Schritte unten befolgen, um sich zu erholen:
  • KB-Artikel Fortinet

Muss ich upgraden?
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Organisationen ihre Geräte auf dem neuesten Stand halten. Verschiedene Regierungsorganisationen haben berichtet, dass staatlich unterstützte Bedrohungsakteure alle Anbieter, einschliesslich bekannter, aber ungepatchter Schwachstellen, ins Visier nehmen. Im Allgemeinen ist die beste Verteidigung gegen jede bekannte Schwachstelle die Einhaltung guter Cyber-Hygiene-Praktiken, einschliesslich Upgrades. Der 2H 2023 Global Threat Landscape Report von FortiGuard Labs hat herausgefunden, dass Bedrohungsakteure durchschnittlich 4,76 Tage nach der öffentlichen Bekanntgabe einer neuen Schwachstelle eine bekannte Schwachstelle ausnutzen. In diesem Klima haben sowohl Anbieter als auch Kunden eine Rolle zu spielen. Anbieter müssen robuste Sicherheitsprüfungen in allen Phasen des Produktentwicklungslebenszyklus einführen und sich der verantwortungsvollen Transparenz in ihren Schwachstellenmeldungen widmen. Mit mehr als 40.000 aufgezeichneten Schwachstellen im Jahr 2024 basierend auf Daten von NIST ist es auch von entscheidender Bedeutung, dass Kunden ein strenges Patch-Regime einhalten, um das Risiko einer Ausnutzung zu verringern. In Bezug auf diesen Vorfall hat Fortinet direkt mit identifizierten betroffenen Kunden kommuniziert, die auf Basis der verfügbaren Telemetrie Massnahmen ergreifen müssen. Fortinet empfiehlt jedoch allen Kunden, unabhängig davon auf eine dieser empfohlenen Versionen zu upgraden. Fortinet hat auch viele Änderungen integriert, um die Sicherheitsfunktionen weiter zu verbessern, die sich mit den wichtigsten Herausforderungen der Kunden befassen und für Kunden verfügbar sind, die auf die neueste Version aktualisieren, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf:

  • Zusätzliche Kompilierungszeit-Härtung, um die Angriffsbarriere auf Produkte zu erhöhen.
  • Virtuelles Patchen, um Probleme vor der Patch-Verarbeitung zu mildern.
  • Implementierung der Firmware-Integritätsvalidierung in Hardware (BIOS).
  • Einführung der Integrity Measurement Architecture (IMA) / Filesystem Integrity.
  • Automatische Updates, um Geräte nahtlos gegen Schwachstellen zu patchen, ohne dass Administratoren eingreifen müssen.

Fortinet ermutigt Kunden weiterhin, die FortiOS-Best-Practice-Ressourcen zu nutzen, einschliesslich Anleitungen zur Systemhärtung sowie Funktionen, die Kunden helfen, den Aktualisierungsprozess zu automatisieren, wie Uninterrupted Cluster Upgrade, Sub-second failover, Fail-over protection, Auto-restore configs / Configuration revisions und Automatic / Scheduled patch upgrades.

Quelle: https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/analysis-of-threat-actor-activity

add 15.04.2025 - 4Tinu | Microsoft Copilot Copilot-icon.png hat mir geholfen

Vulnerabilities

Vulnerability.svg

Authentication bypass in Node.js websocket module - CVE-2024-55591

New.svg

Problembeschreibung:
Eine gezielte Kampagne auf Fortinet FortiGate-Firewalls mit exponierten(externe) Managementinterfaces wurde identifiziert.
Bedrohungsakteure erlangten unbefugten administrativen Zugriff, indem sie neue Benutzerkonten erstellten, SSL-VPN-Zugriffe konfigurierten und laterale Bewegungen innerhalb des Netzwerks durchführten. Der initiale Zugriffspfad ist bislang nicht bestätigt; es wird jedoch eine Zero-Day-Schwachstelle vermutet.

Auswirkung:
Eine erfolgreiche Ausnutzung ermöglicht unautorisierte Konfigurationsänderungen, einschliesslich der Erstellung von gefälschten Administratorkonten und SSL-VPN-Zugängen, was potenziell zur vollständigen Kompromittierung des Systems führen kann.

Bedrohungslevel:

  • Severity Critical
  • Die Bedrohung wird mit einem CVSSv3 Score von 9.6 eingestuft!

Betroffene Systeme:

  • FortiGate mit FortiOS 7.0.0 - 7.0.16
  • FortiProxy mit ProxyOS 7.2.0 - 7.2.12
  • FortiProxy mit ProxyOS 7.0.0 - 7.0.19

Folgende FortiOS Versionen sind nicht betroffen:

  • FortiOS 7.2.x
  • FortiOS 7.4.x
  • FortiOS 7.6.x

Lösung:
Auf folgende Versionen kann upgedatet werden, damit diese Sicherheitslücke geschlossen wird:

  • Upgraden der FortiGate auf die Version 7.0.17 oder höher ⇒ (Das FortiOS 7.0.17 wurde am 14.1.2025 ausgerollt.)
  • Upgraden vom FortiProxy auf die Version 7.2.13 oder höher
  • Upgraden vom FortiProxy auf die Version 7.0.20 oder höher

Weitere Massnahmen und Workaround:

Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:
PSIRT - FortiGuard:

CVE Informationen

Articwolf:

BSI - Deutschland:

edit 15.01.2025 - 4Tinu

Vulnerability.svg

FortiManager Missing authentication in fgfmsd - CVE-2024-47575

Problembeschreibung:
Eine fehlende Authentifizierung für eine kritische Funktion [CWE-306] im FortiManager fgfmd Daemon kann es einem entfernten, nicht authentifizierten Angreifer mit einem gültigen Fortinet-Zertifikat, das von einem Fortinet-Gerät oder einer VM extrahiert wurde, ermöglichen, beliebigen Code oder Befehle über speziell gestaltete Anfragen auszuführen.
Auswirkung:
Unautorisierte Ausführung von Code oder Befehlen
Details:
Ein entfernter, nicht authentifizierter Angreifer kann Berechtigungen umgehen und unautorisierte Befehle ausführen, was den Download von FortiManager-Konfigurationen ermöglichen kann, einschliesslich derjenigen der verwalteten FortiGate-Geräte.

FG-IR: FG-IR-24-423
Bedrohungslevel:

  • Severity Critical
  • Die Bedrohung wird mit einem CVSSv3 Score von 9.8 eingestuft!

Betroffene Systeme:

  • FortiManager 7.6.0 und älter
  • FortiManager 7.4.0 bis 7.4.4
  • FortiManager 7.2.0 bis 7.2.7
  • FortiManager 7.0.0 bis 7.0.12
  • FortiManager 6.4.0 bis 6.4.14
  • FortiManager 6.2.0 bis 6.2.12
  • FortiManager Cloud 7.6 ist nicht betroffen
  • FortiManager Cloud 7.4.1 bis 7.4.4
  • FortiManager Cloud 7.2.1 bis 7.2.7
  • FortiManager Cloud 7.0.1 bis 7.0.12
  • FortiManager Cloud 6.4 sind alle Versionen betroffen

Lösung:
Auf folgende Versionen kann upgedatet werden, damit diese Sicherheitslücke geschlossen wird:

  • Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.4 upgraden auf die Version 7.4.5 oder höher
  • Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.2 upgraden auf die Version 7.2.5 oder höher
  • Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 7.0 upgraden auf die Version 7.0.5 oder höher
  • Upgraden auf die FortiManager Cloud Version 6.4 auf eine höhere GA Version upgraden/migrieren

Die alten FortiAnalyzer-Modelle

  • 1000E
  • 1000F
  • 2000E
  • 3000E
  • 3000F
  • 3000G
  • 3500E
  • 3500F
  • 3500G
  • 3700F
  • 3700G
  • 3900E

mit der folgenden aktivierten Funktion (FortiManager auf FortiAnalyzer):

Config cli.png Konfiguration über die CLI: 
 
config system global  
set fmg-status enable  
end

Ebenfalls ist mindestens ein Interface mit aktiviertem fgfm-Dienst von dieser Sicherheitslücke betroffen.

Workarounds:

Massnahme 1:
Auf dem FortiManager der Versionen <=7.0.12, <=7.2.5 oder <=7.4.3 (ausser 7.6.0) kann mit folgender Konfiguration verhindert werden, dass unbekannte Geräte sich versuchen zu registrieren:

Config cli.png Konfiguration über die CLI: 
 
config system global
    set fgfm-deny-unknown enable
end
Wichtig.svg

Wenn du diese Einstellung aktivierst, verhindert FortiManager, dass sich ein FortiGate-Gerät registriert, falls dessen Seriennummer nicht in der Geräteliste hinterlegt ist, selbst wenn das Modellgerät und der vorab geteilte Schlüssel (PSK) übereinstimmen.

Massnahme 2:
Für alle FortiManager ab der Version 7.2.0 kannst du Abhilfemassnahmen ergreifen, indem du lokale Firewallregeln (Local-In-Regeln) erstellst. Damit kannst du die IP-Adressen der FortiGate-Geräte, welche eine Verbindung herstellen dürfen, auf eine Freigabeliste zu setzen.

Alternativ kannst du dies auch über einer externen Firewall welche vor dem FortiManager platziert ist, im Regelset konfigurieren.

Um eine lokale Firewallregel auf dem FortiManager zu konfigurieren, die Verbindungen von einem bekannten Subnetz, z. B. 198.18.250.0/24 (Verwaltungsnetzwerk), sowie der spezifischen IP-Adresse 10.250.17.2 (FortiGate-Gerät) zulässt, verwende folgende Regeln:

Config cli.png Konfiguration über die CLI: 
 
config system local-in-policy
    edit 1
        set action accept
        set src 198.18.250.0/24
        set dport 443  <--- WebGui Adminport
    next
    edit 2
        set action accept
        set src 198.18.250.0/24
        set dport 22   <--- SSH Adminport
        next
    edit 3
        set action accept
        set src 10.250.17.2/32
        set dport 541  <--- Erlaube nur TCP/541 von bekannten FortiGate-IP-Adressen.
       next
    edit 4
       next
end
Info.svg

Es ist wichtig zu beachten, dass die Regel 4 im Beispiel alle Einstellungen auf "Standard" hat.
Dadurch wird diese zu einer expliziten Drop-Regel, die den Zugriff von allen anderen IP-Adressen blockiert.

Weitere Informationen betreffend Local-In-Regeln auf dem FortiManager findet man im CLI Guide:

Massnahme 3:
Für Versionen 7.2.2 und höher, 7.4.0 und höher, 7.6.0 und höher ist es auch möglich, ein benutzerdefiniertes Zertifikat zu verwenden, um die Sicherheitslücke zu beheben:

Config cli.png Konfiguration über die CLI: 
 
config system global
set fgfm-ca-cert <Zertifikat>
set fgfm-cert-exclusive enable
end
  • Installiere dieses Zertifikat auf den FortiGate-Geräten.
  • Nur dieses CA-Zertifikat wird akzeptiert.
  • Dies bietet einen zusätzlichen Schutz, sofern der Angreifer kein Zertifikat erhält, das von dieser CA signiert wurde.
Info.svg

Für FortiManager-Versionen 6.2, 6.4 und 7.0.11 und darunter, führe bitte ein Upgrade auf eine der oben genannten Versionen durch und wende die entsprechenden Workarounds an.

Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:
PSIRT - FortiGuard:

Informationen CVE-2024-47575

Informationen auf Heise.de:

Google:

add 14.10.2024 - 4Tinu

Vulnerability.svg

Sicherheitsluecke Heap buffer overflow in sslvpn pre-authentication - CVE-2023-27997

New.svg

Problembeschreibung:
Eine neue kritische Sicherheitslücke, die derzeit noch nicht öffentlich bekannt ist, betrifft Fortinets Fortigate-Firewalls, genauer gesagt die SSL-VPN-Funktionen.

Die Sicherheitslücke ermöglicht es auf allen FortiGate mit aktivem SSL-VPN sich ohne Authentifizierung diese Schwachstelle auszunutzen.

Bedrohungslevel:
Der Schweregrad der Sicherheitslücke wird mit 9.3 !! eingestuft

Betroffene Systeme:
FortiOS Versionen:

  • FortiOS Version 7.2.0 bis 7.2.4
  • FortiOS Version 7.0.0 bis 7.0.11
  • FortiOS Version 6.4.0 bis 6.4.12
  • FortiOS Version 6.0.0 bis 6.0.16
  • Das FortiOS 7.4.0 ist nicht betroffen.

FortiProxy Versionen:

  • FortiProxy Version 7.2.0 bis 7.2.3
  • FortiProxy Version 7.0.0 bis 7.0.9
  • FortiProxy Version 2.0.0 bis 2.0.12
  • FortiProxy 1.2 alle Versionen
  • FortiProxy 1.1 alle Versionen

FortiOS-6K7K Versionen:

  • FortiOS-6K7K Version 7.0.10
  • FortiOS-6K7K Version 7.0.5
  • FortiOS-6K7K Version 6.4.12
  • FortiOS-6K7K Version 6.4.10
  • FortiOS-6K7K Version 6.4.8
  • FortiOS-6K7K Version 6.4.6
  • FortiOS-6K7K Version 6.4.2
  • FortiOS-6K7K Version 6.2.9 bis 6.2.13
  • FortiOS-6K7K Version 6.2.6 bis 6.2.7
  • FortiOS-6K7K Version 6.2.4
  • FortiOS-6K7K Version 6.0.12 bis 6.0.16
  • FortiOS-6K7K Version 6.0.10

Liste wurde von hier entnommen:

Workaround:
Das SSL-VPN auf der FortiGate deaktivieren, bis das Gerät auf einer der unter Lösung aufgeführten FortiOS Versionen, upgedatet werden kann.

Lösung:
Um die Sicherheitslücke im betroffenen FortiOS zu schliessen auf einer der folgenden FortiOS Versionen updaten. FortiOS

FortiProxy

FortiOS-6K7K

Weitere empfohlene Massnahmen:
Neben der Überwachung von Sicherheitshinweisen und dem sofortigen Patchen von Systemen empfiehlt Fortinet dringend Folgendes:

Weitere Informationen findet man unter folgenden externen Artikeln:
Heise DE:

PSIRT - FortiGuard:

CVE:

edit 22.05.2025 - 4Tinu

Support Alert

Was ist die Fortinet Support Bulletin Anouncing Page?

Fortinet Support Bulletin Announcing Page ist eine Seite in der Fortinet von Zeit zu Zeit wichtige Informationen zu BugFixes, Critical Bugs im Zusmmenhang mit dem Support der Fortinet Produkte lanciert:

Support Alert Meldungen

Hier findet man die Support Alert Meldungen welche wir noch ein wenig mit Hintergrund Informationen versuchen zu ergänzen:

Achtung.svg

FortiOS 7.0.4 Proxy-Modus Applikations Kontrolle - CSB-220207-1

Beschreibung:
Beim FortiOS 7.0.4 gibt ein potenzielles Problem mit Applikationscontroll Profile welche im Proxymodus verwendet werden. Dabei werden SSL-insertifizierte Session vorzeitig geschlossen, was zu einem Unterbruch des Datentraffics führt. Das Verhalten wird möglicherweise nicht sofort nach dem Upgrade auf 7.0.4 sichtbar sein.

Profile im Flow Modus sind davon nicht betroffen:

Betroffene Produkte:

  • FortiGate

Betroffene Betriebsysteme

  • FortiOS 7.0.4

Workaround im 7.0.4:

  • Anstatt Proxy basierte Profile momentan Flow basierte Profile benutzen.
  • Wenn das Problem auftritt, kann vorübergehend das starten des Wad-Proxy helfen:
  • diag test application wad 99
Config cli.png Konfiguration über die CLI: 
diagnose test application wad 99

Lösung:
Im FortiOS 7.0.5 ist dieses Problem behoben. Daher empfehlen wir von 7.0.4 auf 7.0.5 upzugraden

Quelle:
https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx Bulletin CSB 220207-1 vom 9.2.2022

Achtung.svg

Zugriff auf Websites mit SSL-Überprüfung blockiert

Es scheint ein anhaltendes Problem mit der Zertifikatskette einer Stammzertifizierungsstelle (ISRG Root X1) zu geben. Dieses Problem betrifft alle Anbieter von SSL-Inspektionsprodukten, unabhängig davon Full-Inspektion oder Zertifikats Inspektion verwendet wird.

Achtung.svg

Dieser Issue wird mit den folgenden FortiOS Releases behoben:

  • FortiOS 6.2.10
  • FortiOS 6.4.8
  • Im FortiOS 7.0.3 ist der Bug leider immer noch enthalten.

Genaueres findet man in den Release Notes der entsprechenden Versionen unter Know Issues und Resolved Issues


Es besteht folgender Workaround (Stand 05.10.21):


Das Certificate Bundle (Version 1.28), welches die Expired Certificates ersetzt, ist neu auf FortiGuard erhältlich, und wird im Rahmen geplanter FortiGuard-Updates automatisch heruntergeladen.

Um dies zu valideren, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden:

Config cli.png Konfiguration über die CLI 
# diagnose autoupdate versions | grep -A5 '^Cert'

Certificate Bundle
---------
Version: 1.00028


Um das Certificate Bundle manuell upzudaten, ist folgender CLI-Befehl zu verwenden:

Config cli.png Konfiguration über die CLI 
# execute update-now


Sobald das Certificate Bundle upgedatet wird, ist der Workaround anwendbar. Um sicherzustellen, dass das Expired Root CA nicht mehr verwendet wird, ist DNS Blackholing notwendig, welches FortiGate den Zugang zu apps.identrust.com blockiert.

Folgend ein Beispiel einer möglichen Konfiguration:

Config cli.png Konfiguration über die CLI 
config system dns-database
edit "1"
set domain "identrust.com"
set authoritative disable
config dns-entry
edit 1
set hostname "apps"
set ip 127.0.0.1
next
end
next
end

*Hinweis: Sobald apps.identrust.com keine Expired CA Certificates mehr sendet, kann die Konfiguration entfernt werden
*Hinweis: Mittels Teil-Befehl "set authoritative disable" werden andere FQDNs (z.B. commercial.ocsp.identrust.com) weiterhin resolved


Sobald das oben-erwähnte DNS Blackholing aktiviert wird, können folgende (vorher getätigte) Änderungen wieder rückgängig gemacht werden:

1) Von Proxy zu Flow Inspection

2) Zwischenzeitliches Erlauben von Expired Certificates


Mehr Details zu den oberen Schritte findet man unter folgendem Link:

https://kb.fortinet.com/kb/documentLink.do?externalID=FD53305 -> "Technical Tip: Expiring Let’s Encrypt Certificates"


Wichtig: Falls das Problem weiterhin auftaucht, muss eventuell noch der IPS und WAD Cache gelehrt werden (siehe Details im oben-erwähnten KB-Artikel/Link)


Weitere, generelle Informationen findet man unter folgendem Link:

https://www.fortinet.com/blog/psirt-blogs/fortinet-and-expiring-lets-encrypt-certificates 

Danke an Stefanie vom TAC Frankfurt, welche uns diese Information zugestellt hat
Achtung.svg

FortiAP Wireless Access Point upgrade Issue with HPE PoE Switches - CSB-210127-1

Wenn der Power over Ethernet (PoE)-Switch der Marke Hewlett Packard Enterprise (HPE) während eines Upgrades für mehr als 120 Sekunden keine LLDP-Antwort (Link Layer Discovery Protocol) empfängt, kann er die angeschlossenen FortiAP-Einheiten einseitig zurücksetzen oder ausschalten. Dies kann zum Anhalten des Upgrades auf halbem Weg abbricht und somit zu einem Upgrade-Fehler führen kann. Dieses Problem kann auftreten, wenn ein Upgrade versucht wird von einer beliebigen Software-Version 6.4.2 oder früher. Wenn die FortiAP-Einheit nicht mehr reagiert, wenden Sie sich bitte an den Technischen Support von Fortinet.


Es kann ein Problem geben, wenn man einen FortiAP an einem POE-Switch von Hewlett Packard Enterprise (HPE) angeschlossen hat und den FortiAP upgraden will. Das Problem zeigt sich, wenn der FortiAP welcher am upgraden ist, für mehr als 120 Sekunden keine LLPD Antwort ((Link Layer Discovery Protocol)) empfängt. Der FortiAP kann sich einseitig zurück setzen oder wird ausgeschalten. Dies kann zum stop oder Unterbruch des Upgrades führen und generiert so einen Upgrade Fehler. Dieses Problem kann auftreten wenn ein FortiAP von einer x-beliebigen Software bis 6.4.2 einen upgrade durchführt.

Falls dieses Problem auftritt und der FortiAP nicht mehr reagiert, kann man sich an den TAC Support von Fortinet wenden. (Ticket mit der Serienummer des betroffenen FortiAP eröffnen.

Betroffene Produkte:

  • Alle FortiAP Modelle der Serie E
  • FortiAP 431F und 433F

Betroffene OS Versionen:

  • FortiAP-W2 : 6.0 , 6.2, 6.4.0-6.4.2 (Für die E- Serie)
  • FortiAP : 6.4 buld 5760 (für F-Serie 431F und 433F)

Workaround Auf den HPE PoE-Switches müssen zuerst die LLDP-Funktion den Ports deaktivieren, auf welchem die FortiAP angeschlossen sind, welche upgegradet werden sollen.

Alternativ kann man auch global die LLPD Funktion deaktivieren.

gesamten Switch.

Konfiguration auf dem HPE Switch:

Konfiguration über CLI 
lldp admin-status <PORT-LIST> txonly | rxonly | tx_rx | disable

lldp admin-status <POE Port an welchem der FortiAP angeschlossen ist> disable

Referenz: https://techhub.hpe.com/eginfolib/networking/docs/switches/K-KA-KB/15-18/5998-8160_ssw_mcg/content/ch06s12.html

Lösung

Fortinet löst dieses Problem für FortiAP der Serie E im FortiOS FortiAP-W2 6.4.3 Build 0451
Für die FortiAP 431F und 433F wird es im FortiAP 6.4.3 Build 0155 behoben.

Nachdem alle betroffenen FortiAPs erfolgreich auf die Firmware Version 6.4.3 oder höher aktualisiert wurden, kann die LLDP-Funktion auf den Switches wieder aktiviert werden.

Customer Support Bulletin CSB-210127-1 vom 27.Januar 2021

Fortinet Announced neue MAC-Adressen für AccessPoints (FAP)?

Bis anhin hat Fortinet Access Points ausgeliefert basierend auf der MAC Adresse "00:09:0F" (Stand April 2013). Diese MAC Adresse ist direkt verknüpft mit der FortiOS Software auf de Access Points für vers. Funktionen. Nun aus nicht bekannten Gründen werden neu ausgelieferte Fortinet Access Points mit der MAC Adresse "08:5B:0E" ausgeliefert. Dies kann (muss nicht) zu Problemen führen im Betrieb da wie schon erwähnt die MAC Adresse mit dem FortiOS verknüpft ist. Um diese Probleme zu verhindern ist zu beachten mind. FortiOS 5.0.3 auf den Access Points einzusetzen da in diesem Patch Release dem Umstand der neuen MAC Adresse Rechnung getragen wird. Wenn dem nicht Rechnung getragen wird dh. neue MAC Adresse mit FortiOS 5.0.2 auf den Access Points betrieben wird kann dies zu Problemen führen. Nachfolgendes Dokument wurde von Fortinet betreffend diesem Umstand als "Customer Support Bulletin" herausgegeben: 

       Datei:CSB-130403-1-FortiAP-MAC-Addresses.pdf

Wir bitten allen Kunden zukünftig auf den Access Points mind. FortiOS 5.0.3 einzusetzen. Wenn die Access Points im Zusammenhang mit FortiGate FortiOS 4 MR3 eingesetzt werden siehe folgender Artikel: 

       FortiAP:FAQ#Welche_Firmware_sollte_auf_einer_FortiGate_und.2Foder_FortiAP_benutzt_werden.3F

Fortinet zieht FortiGate FortiOS 4.3 Patch 13 zurück?

Fortinet hat am 7. May 2013 die neue Firmware für FortiGate's FortiOS 4 MR3 Patch13 zur Verfügung gestellt und hat diese am gleichen Tag zurückgezogen. Probleme gab es im IPSec Bereich (Phase 2) durch die Definition eines Subnets. Als Workaround kann in der Phase2 der Selektor die IP als Bereich definiert werden zB. 192.168.1.1-192.168.1.255. Ist der Selektor als IP in der Form 192.168.1.0/24 definiert kommt es zu Problemen. Weitere Informationen im offiziellen "Customer Support Bulletin" von Fortinet: 

       Datei:CSB-130507-1-FortiOS-IPSec-VPN.pdf

Wir bitten alle Kunden diese Release nicht zu benutzen und falls bereits angewendet ein Rollback durchzuführen oder als letzte Möglichkeit den Workaround anzuwenden! 

       NOTE Am 17. Mai 2013 wurde Patch 14 Released. In diesem Release wurde der Fehler
            korrigiert. Wir bitten alle Kunden die den Patch 13 verwenden mit dem 
            Workaround ein Upgrade auf Patch 14 durchzuführen!

FortiGate/FortiOS Ports down after 248 days of operation?

Bei unten aufgeführten FortiGate Modellen/FortiOS Versionen kann es bei 1G und 10G Ports zu bestimmten Symptomen kommen. Dies speziell nach 248 Tagen dh. Diese Symptome treten nicht per Standard auf sondern treten nur auf wenn auf FortiOS Ebene eine bestimmten Konstellation eintritt. folgende Symptome können auftreten: 

       Link negotiation errors
       Port status down
       Port satus up but no traffic passing
       Link failure
       Port interface statistic rx/tx not correct

Folgende Modelle und Module sind betroffen: 

       FortiGate: 600C/800C/1000C/1240B/3040B/3140B/3240C/3950B/3951B/5001B/5101C/5203B
       FortiGate FMC Module: C20/F20/XD2
       FortiCarrier: 3950B/3951B/5001B

Folgende FortiOS Pachlevel sind betroffen: 

       FortiOS 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
       FortiOS 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)
       FortiOSCarrier 4.0 MR2 GA to Patch Release 12 (4.2.12)
       FortiOSCarrier 4.0 MR3 GA to Patch Release 8 (4.3.8)

Ein Workaround ist auf den letzen FortiOS Patchlevel upzugraden. Wenn das Symptome auftritt sollte für eine sofortige Lösung der Device neu gestartet werden! Folgende Support Bulletin von Fortinet gibt Auskunft über dieses Issue: 

       Datei:CSB-270513-1-port-down-248-days-1.pdf

Der FortiAnalyzer 4.0 MR3 Patch 6 FIPS und CC Zertifiziert?

Folgende Builds basierend auf "4.0 MR3 Patch 6" des FortiAnalyzer wurden FIPS und [CC] Zertifiziert: 

       FortiAnalyzer-100C, 400B, 400C, 1000C, 2000B, 4000B

Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden: 

       Datei:CSB-130507-2-FAZ-40MR3P6-FIPS-CC-Certified-Firmware.pdf

FortiClient AV update package causes connectivity issues?

Am 19. Juli 2013 wurde durch Fortinet über das FortiGuard Environment ein Antivirus Definition File Update bereitgestellt mit der Version 17.940! Diese Version des Antivirus Definiton File beinhaltete ein "False Positive". Dies bedeutet das Microsoft File "tcpip.sys" wurde fälschlicherweise als Virus erkannt. Durch diesen "False Positive" wurde das File - sofern auf dem Client ein "scheduled scan" durchgeführt wurde - in die Quarantine verschoben. Effekt daraus war, dass die Netzwerkverbindung des betroffenen Client - durch das verschieben des genannten Files - unterbrochen wurde sowie nicht mehr funktionierte da dieses File "tcpip.sys" benötigt wird auf einem Client um eine erfolgreichen Netzwerkverbindung zu etablieren.

Dieser "False Positive" wurde durch das Defintion File Update am 22. Juli 2013 mit der Version 17.943 korrigiert! 

       Workaround um den "False Positvie" zu beheben:
       
       Kontrollieren Sie im FortiClient ob das File "tcpip.sys" sich in der Quarantine befindet:
       
       FortiClient Console > Klicke auf AntiVirus > danach wähle "Threats Quarantined"
       
       Befindet sich das File "tcpip.sys" in der Quarantine führe folgendes durch:
       
        1. Download the TCPIP-fix.zip file from the following location and copy to a USB flash drive or similar media:
          
           ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/dropbox/CSB_Forticlient_17.940/TCPIP-fix.zip
          
        2. Disable the "Real Time Protection" from the FortiClient Console.
        3. Shutdown the FortiClient software.
        4. Open the cmd prompt with "Run As Administrator" privilege.
        5. Perform the command "net stop fortishield".
        6. Transfer the TCPIP-fix.zip to the workstation from the USB flash.
        7. Extract TCPIP-fix.zip into a folder.
        8. Using the command line interface, browse to the extracted folder.
        9. Perform "runme.bat" and wait for the script to finish. You will see the following message in the CMD window:
        
           Please reboot when Windows reports that it has finished installing adapters.
           Press any key to continue . . .
        10. In the Windows tray, you will see a message "Installing device driver software" and then a second message "Your device is ready to use".
        11. Reboot the PC.
        12. After the reboot and the network is restored, update the FortiClient AV signatures.
        13. Re-enable "Real Time Protection" from the FortiClient Console.

Weitere Informationen können über das offizielle Dokument des Support Bulletins entnommen werden: 

       Datei:CSB-130724-1 FCT AV package network issue.pdf

FortiWeb connection timeouts during IP Reputation service update?

Bei WebServer'n die über FortiWeb geschützt werden -im Zusammenhang mit dem auf dem FortiWeb aktivierten Service "IP Reputation"- kommt es zu "Connection Timouts". Dieser Fehler stammt vom FortiOS das auf dem FortiWeb eingesetzt wird. Die Auswirkungen sind Performance Einbussen die den Zugriff auf die Web Server die über FortiWeb geschützt werden verlangsamen. Wenn dieser Umstand eintrifft wird auf der Console folgendes angezeigt: 

       get IP intelligence hash node error(1000000)

Betroffen von diesem Fehler sind folgende FortiOS im Zusammenhang mit FortiWeb: 

       5.0.0, 5.0.1, 5.0.2

Als Lösung sollte das FortiOS des FortiWeb auf folgenden Release gebracht werden: 

       5.0.3

Wennn dies nicht möglich ist kann als Workaround der Service/Funktion auf dem FortiWeb der "IP Reputation" deaktiviert werden! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert: 

       Datei:CSB-131018-1 FWB Connection Timeouts IP Reputation.pdf

FortiGate Heartbeat Failures if the system uptime is greater than 497 days?

Wenn ein FortiGate HA Cluster mehr als 497 Tage "up and running" ist kommt es zu "heartbeat" Fehlern! Folgende FortiOS sind betroffen: 

       FortiOS 4.0.0 - 4.3.15
       FortiOS 5.0.0 - 5.0.4

Um den Uptime zu überprüfen führe folgendes Kommando aus: 

      # get sys performance status

Um den "heartbeat" Fehler zu beheben führen einen Neustart des Cluster's durch um die "Sys Uptime" zurück zustellen! Weitere Auskunft gibt folgendes Dokument der diesen Support Alert adressiert: 

       Datei:CSB-131106-1 FGT Heartbeat failures 497 days.pdf

FortiGate System Freeze mit FortiOS 5.0.5 FGT-3810A / FGT-5001B/C?

Einge Modelle von FortiGate dh. FGT-3810A / FGT-5001B/C mit FortiOS 5.0.5 sind von folgenden Umstand betroffen: 

       Wenn "heavy-load" im Zusammenhang mit HTTP Traffic auftritt kann ein System Freeze eintreten!

Wenn dies eintritt ist die CLI sowie das Web Mgmt. Interface nicht mehr zugänglich. Dieser Umstand tritt nur auf im Zusammenhang mit den genannten Geräten, bestimmten NP4 Prozessoren und VLAN's sowie FortiOS 5.0.5! Fortinet wird am November 22, 2013 für die betroffenen Geräte einen Patch zur Verfügung stellen. Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument: 

       Datei:CSB-131113-1 FGT NP4 Hang Issue.pdf

FortiGuard updates to FortiOS 2.8 to finish?

Am 28. November 2013 kündigt Fortinet an das FortiOS basierend auf Version 2.8 EOL (End Of Life) geht dh. speziell für die IPS Engine 1.000 sowie AV Engine 3.003 werden keine Updates mehr zur Verfügung gestellt sowie die Entwicklung wird eingestellt. Alle FortiGate's basierend auf FortiOS 2.8 sollten so schnell als möglich auf die Version 3.0 gebracht werden um weiterhin betreffend Support sei es IPS und/oder AV Engine zu gewährleisten.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-131126-1.

FortiGate/FortiManager IPS Engine update Januar/Februar 2014?

IPS Engine Updates werden über FortiGuard für Customer mit gültigen FortiGuard Service periodisch zur Verfügung gestellt. Dabei handelt es sich nicht um die IPS Signaturen sondern die Engine selber. Die nächste zur Verfügung stehenden IPS Engine Update Version ist die Version 2.174. Diese Engine wird allen FortiGate Devices mit FortiOS 5 sowie FortiOS 4.3.12 oder höher gemäss nachfolgenden Zeitplan automatisch zur Verfügung gestellt: 

       January 27th 10:00 PST – Remaining FortiGate units running 4.3.12 or later patch releases
       January 29th 10:00 PST – Premium support customer devices running 4.3.12 or later patch releases
       February 10th 10:00 PST – All FortiManager’s running 4.3.x or 5.0.x software and providing IPS packages to FortiGates running 4.3.12 or later patch releases and all 5.0 versions 
       
       NOTE In seltenen Fällen kommt es zu kurzfristigen "High CPU" Situation der IPS Engine. Diese "High CPU" Situation
            sind nur vorübergehender Natur dh. wenn die "High CPU" Situation permanent besteht siehe nachfolgender Artikel:
            
            FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_kann_ich_rausfinden_was_ein_High_CPU_verursacht_und_was_kann_ich_dagegen_tun.3F

Wenn Probleme erwartet werden auf der FortiGate etc. kann das automatische Update ebenfalls komplett deaktiviert werden und manuell innerhalb eines Wartungsfenster installiert werden. Dazu stellt Fortinet folgenden Link zur Verfügung um das Packet über folgende Position manuell einzuspielen: 

       ftp://ftp-temp:r3triev3@support.fortinet.com/CustomerCare/flen-400-2.0174.pkg 
       
       Einzuspielen über die Position:
       
       System > Config > FortiGuard > FortiGuard Subscription Services > IPS Definitions > Update

Um nachträglich die IPS Version auf dem FortiGate Device zu Ueberprüfen kann folgender Befehl auf der CLI ausgeführt werden: 

       # get syst auto-update version
        IPS Attack Engine
        --------- Version: 2.00137

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140110-1.

Fortinet Information Disclosure Vulnerability in OpenSSL?

Betreffend Details zu diesem "Vulnerability" siehe nachfolgender Artikel: 

      Fortinet:Support-Alerts#Fortinet_.22Heartbleed.22_OpenSSL_Vulnerabilitly_Remote_Memory_Disclosure_Vulnerability_8._April_2014_.28CVE-2014-0160.29.3F

Weitere Informationen findet man im foglenden Support Alert Dokument: 

      Datei:CSB-140408-1 OpenSSL Vulnerability.pdf

FortiGuard Updates für FortiOS 3.0 End Of Life?

Fortinet kündigt an, dass die Antivirus Engine (AVE) und IPS Engine (IPSE) im Zusammenhang mit FortiOS 3.0 end of life geht (Juli 2014). Bis Januar 2015 werden keine AV-Engine und/oder IPS-Engine Signaturen Packages für FortiOS 3.0 zur Verfügung gestellt. Ab Januar 2015 wird der Support für FortiOS 3.0 im Zusammenhang mit AV-Engine/IPS-Engine sowie Signaturen Package im FortiGuard Distribution Network komplett eingestellt.

Folgende Produkte sind betroffen: 

       Alle FortiGate Modelle mit installiertem FortiOS 3.0
       Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 - 3.0 MR5:
       
       IPS Engine: 1.097
       AV Engine: 3.010

       Letzte unterstützte Engine Version basiernd auf FortiOS 3.0 MR6:
       
       IPS Engine: 1.129
       AV Engine: 3.010

Fortinet empfiehlt allen Kunden ein Upgrade auf 4.0 oder höher. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140514-1: 

      Datei:CSB-140514-1 FGD updates 30 .pdf

FortiDDoS upgrading to 4.1.0 / 4.1.1

Fortinet hat ein Support Bulletin herausgegeben betreffend FortiDDoS Upgrade auf 4.1.0 / 4.1.1. In diesem Support Bulletin wird darauf hingewiesen, dass beim einem Upgrade für FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 den Release Notes strikte zu folgen ist speziell betreffend Bios Konfiguration. Um den Upgrade Prozess einfach zu gestalten hat Fortinet dieses Upgrade aus dem Downloadbereich entfernt. Kunden die in der Zwischenzeit ein Upgrade betreffend FortiDDoS 4.1.0 / 4.1.1 durchführen wollen müssen -da das Image über den Downloadbereich nicht mehr zur Verfügung steht- ein Ticket eröffnen. Nach dem eröffnen des Tickets erhält der Kunde Hilfe wie das Upgrade durchzuführen ist sowie das Image für das Upgrade selber. Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140702-1 / CSB-140728-1: 

      Datei:CSB-140702-1 FDD upgrade.pdf

FortiGate FortiOS 5.2.1 "IPSec tunnels (DHCP interface) do not come up after reboot"?

Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2.1 im Zusammenhang mit IPSec und DHCP Interface. Wenn ein IPSec Tunnel konfiguriert wird basierend auf einem FortiGate Interface (zB wan1) das dessen IP über DHCP bekommt wird der IKE Deamon/Service nach einem Neustart der FortiGate nicht mehr gestartet. Der Grund dafür ist der Folgende: Nach dem Neustart versucht der IKE Deamon den lokalen Gateway zu verifizieren. Da dies nicht möglich ist wird der IKE Deamon/Service nicht gestartet. Dieser Umstand betrifft "nur" Interface's die Ihre IP über einen DHCP Server bekommen dh. Interface's die statisch konfiguriert sind, sind nicht betroffend von diesem Umstand. Dieses Problem ist bekannt unter Bug ID: 

       Reference Bug ID: 254898

       Affected Products:
       Alle FortiGate basierend auf FortiOS 5.2.1 (FortiOS 5.2.0 ist nicht betroffen)

       Workaround:
       Um diesem Bug entgegenzutreten gibt es vers. Workaround:
       
       Workaround 1: Nachdem Neustart/Reboot muss der IKE Deamon manuell neu gestartet werden:
                     Benütze auf der Kommandozeile folgendes Kommando:
                     
                     # diagnose sys top 20 40
                     # diagnose sys kill -9 <pid>
                     
                     Beispiel:
                     # diagnose sys top 20 40
                     ...
                     iked 70 S 0.0 1.1
                     # diag sys kill -9 70
                     
                     NOTE Um die Prozess ID des IKE Deamons/Service zu erurieren kann ebenfalls folgender Befehl benützt werden:
                          
                          # fnsysctl more /var/run/iked.pid
                          70
        
       Workaround 2: Roll-back resp. Downgrade auf 5.2.0 (Diesen Weg empfehlen wir nicht).
       Workaround 3: Sofern möglich Konfiguration einer "statischen" IP auf dem FortiGate Interface.

       Resolution:
       Dieser Bug mit der ID 254898 wird in FortiOS 5.2.2 behoben sein. Release Datum für diese Version ist voraussichtlich 10. Oktober 2014.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-140924-1: 

      Datei:CSB-140924-1 IPSec DHCP Interface.pdf

FortiGate-100D 4th Generation Supported Code Versions (Inkompatibilität zu FortiOS Versionen)?

Fortinet hat für die FG-100D eine 4te Generation released. Bei diesem Release der Hardware sprich der 4ten Generation "kann" eine Inkompatibilität auftreten mit vers. FortiOS Versionen. Wenn so eine Inkompatibilität existiert/eintritt kann der Device nicht ordnungsgemäss Neu gestartet werden (unit fails to boot-up). 

       Affected Products:
       FG-100D in der 4ten Generation können folgendermassen Identifiziert/verifiziet werden:
       
       # get system status
       
       Wenn im Output folgende Part Nummer erscheint handelt es sich um eine FG-100D in der 4ten Generation:
       
       Part Number:  P11510-04
       
       Eine FortiGate-100D in der 4ten Generation trägt die folgende Hardware ID:
       
       Hardware ID:  C4LL40-04AA-0000
       
       Folgende Serien Nummern sind betroffen:
       
       Serial Number:  FG100D3G14812216 und höher 
       
       Ebenfalls sind folgende Serien Nummern betroffen:
       
       FG100D3G14808002
       FG100D3G14808003
       FG100D3G14808005
       FG100D3G14808006
       FG100D3G14808007
       FG100D3G14808008
       FG100D3G14808009
       FG100D3G14808010
       FG100D3G14808011
       FG100D3G14808013
       FG100D3G14808014
       FG100D3G14808015

       Affected Products:
       FortiOS Versionen 4 MR3 ausser 4 MR3 Patch 18
       FortiOS Versionen 5.0 ausser 5.0 Patch 8

       Resolution:
       Update oder neu Staging des Devices auf FortiOS 4 MR3 Patch 18 und/oder FortiOS 5.0 Patch 8

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-141117-1: 

      Datei:CSB-141117-1-100D-Supported-Code-Version.pdf

FortiGate FG-80C fails to load FortiOS image 5.2.x?

Fortinet hat ein Support Bulletin rausgebracht betreffend FortiOS 5.2 im Zusammenhang mit dem Upgrade Prozess auf 5.2.0, 5.2.1, or 5.2.2 einer FortiGate/WiFi 80C. Dies bedeutet: Wird ein Upgrade durchgeführt auf die genannten Versionen und der Device der FortiGate/WiFi 80C verfügt über ein Bios Version "4000007" oder tiefer "kann" es zu einem Fehler führen. Die Bios Version kann mit folgenden Kommando "vor" einem Upgrade verifiziert werden: 

      # get sys status
      Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
      Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
      Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
      IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
      IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
      Serial-Number: FW80CM3900000000
      Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
      BIOS version: 04000006
      Log hard disk: Not available

       Affected Products:
       FortiGate: FG-80C, FG-80CM
       FortiWiFi: FW-80CM, FW-81CM

       Resolution:
       Die Software Version resp. Image der "Affected Products" wurden neu erstellt basierend auf FortiOS 5.2.2 und über den Download 
       Bereich neu zur Verfügung gestellt. Die neu erstellten Images tragen das Datum vom 6. Januar 2015. Somit sollten alle vorhandenen 
       Images die ein früheres Datum tragen gelöscht werden.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150109: 

      Datei:CSB-150109-1 FG-80C failes to load.pdf

FortiAnalyzer Limited Support for Remote SQL Database?

Ab der FortiAnalyzer Versionen 5.0.7 und 5.2.0, werden Remote SQL Datenbank nur dahingehend unterstützt, dass "ausschliesslich" die Log Informationen in die SQL Datenbank geschrieben werden. Dies bedeutet: Funktionen wie "Historische Log Suche" und "Reporting Möglichkeiten" werden ab den genannten Versionen nicht mehr unterstützt. 

       Affected Products:
       Alle FortiAnalyzer Versionen inkl. Devices ab der Version 5.0.7 sowie 5.2 die eine "Remote SQL Datenbank" benutzen.

       Resolution:
       Es wird empfohlen die "Locakle Datenbank" eines FortiAnalyzer's zu benutzen.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150204-1: 

      Datei:CSB-150204-1-FAZ-Remote-SQL.pdf

FortiGate Axcen SFP (SX) Transceiver may fail to bring link up?

Für alle erwähnten FortiGate Modelle "D" die einen Axcen SFP (SX) Transceiver benutzen mit der Part Nummer "AXGE-5854-0511" besteht ein Problem, dass der physische Link nicht aktiviert wird (link up). 

       Affected Products:
       FortiGate Modelle FG300D, FG500D, FG1000D, FG1200D, FG1500D

       Resolution:
       In einigen Fällen kann der "link up" Status erfolgreich etabliert werden wenn die "speed" Einstellungen des Interface
       auf einen festen Wert gesetzt wird dh. 100 Full-Duplex oder 1000 Full-Duplex. In so einer Konstellation sollte darauf
       geachtet werden, dass der Switch ebenfalls auf diese festen Werte konfiguriert wird. Wenn dies nicht erfolgreich 
       konfiguriert/durchgeführt werden kann so wird der SFP Transceiver über den RMA Prozess ausgetauscht.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150320-1: 

      Datei:CSB-150320-1 Axcen SFP txer.pdf

All FortiGate Modesl Firewall Service Protocol Number Change?

In FortiOS 5.0.8 und 5.0.9 sowie 5.2.0 und 5.2.2 wurde der Standard Wert des "Firewall Service Protokoll" von 0 auf 6 geändert was wiederum da "6" TCP entspricht (0 = Alle Protokolle). Diese Aenderung spielt speziell bei einem Upgrade eine "wichtige" Rolle da sofern eine Firewall Policy implementiert wird mit dem Service "ALL" stand dieser "vor" einem Upgrade auf "Protokoll 0" was "Alle Protokollen" entpsricht und da nun durch die Aenderung der Wert auf "6" gesetzt wird ist nur noch "TCP" erlaubt. Auch ein Factory Reset löst dieses Problem nicht. 

       Affected Products:
       All FortiGate Modelle

       Resolution:
       Bei FortiOS 5.0.10 und 5.2.3 wurde dieser Standard Wert wieder auf die Ursprünglichen Wert von "0" gesetzt. Wenn ein
       Upgrade auf einer FortiGate - ausgehende von den betroffenen Versionen (FortiOS 5.0.8/9 FortiOS 5.2.0/2 Standard Wert
       6) - auf Version 5.0.10 oder 5.2.3 (Upgrade Path einhalten) durchgeführt wird, wird der Standard Wert auf den alten 
       Wert "0" zurückgesetzt.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150402-1: 

      Datei:CSB-150402-1 Service-Protocol-Number.pdf

Some 90Ds do not finish booting (FortiOS 5.2)?

Betreffend dem Modell 90D gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.2 ein Problem das verhindert, dass die 90D keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details: 

       Affected Products:
       FG-90D, FG-90D-POE, FW-90D, and FW-90D-POE

       Description:
       Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt und auf der Konsole ist folgendes sichtbar:

       1.Initializing firewall…
       2.System is starting...

       Resolution:
       Upgrade der Firmware auf FortiOS 5.2.3. Dieses Upgrade sollte das Problem beheben. Bei weiteren Problemen ist der Customer
       Support zu kontaktieren!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150508-1: 

      Datei:CSB-150508-1-90D-no-boot.pdf

FG-80C fails to load FortiOS image 5.0.12 or 5.2.x?

Betreffend dem Modell 80C gibt es im Zusammenhang mit FortiOS 5.0.12 sowie 5.2.x ein Problem das verhindert, dass die 80C nach einem Upgrade auf die erwähnten Versionen keinen korrekten Neustart ausführt. Nachfolgend die Details: 

       Affected Products:
       FG-80C, FG-80CM

       Description:
       Der Systemstart wird nicht korrekt ausgeführt bei Bios Versionen tiefer als "4000007". Um die Bios Versionen anzuzeigen
       führe folgendes aus:
       # get sys status
       Version: FortiWiFi-80CM v5.0,build0292,140801 (GA Patch 9)
       Virus-DB: 16.00560(2012-10-19 08:31)
       Extended DB: 1.00000(2012-10-17 15:46)
       IPS-DB: 4.00345(2013-05-23 00:39)
       IPS-ETDB: 0.00000(2001-01-01 00:00)
       Serial-Number: FW80CM3900000000
       Botnet DB: 1.00000(2012-05-28 22:51)
       BIOS version: 04000006
       Log hard disk: Not available

       Resolution:
       Die Software Image's für 5.0.12 betreffend Modelle FG-80C, FG-80CM, FW-80CM und FW-81CM wurden neu erstellt und tragen 
       die Build Nummer 150709. Für die besagten Modelle sollten ausschliesslich nur dieses Image verwendet werden. Für FortiOS
       5.2.x wird ein neues Image released was geplant ist für den 21. July 2015.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150109: 

      Datei:CSB-150109-2 FG-80C.pdf

Partial Configuration Loss running 5.2.4 FortiGate/FortiWifi 20C, 30D, and 40C series?

FortiGate/FortiWifi Modelle 20C, 30D sowie 40C können Ihre Konfiguration bei einem Upgrade auf 5.2.4 Build Nummer 0688 (Datum 150722) betreffend IPSec Interface, Virtual Access Point Interface, Virtual Switch Interface sowie Loopback Interface verlieren. Dies geschieht speziell beim einem Neustart des Devices. Um die Version resp. Build Nummer sowie Datum zu überprüfen führe folgendes durch: 

       # get system stat | grep 0688
       Version: FortiGate-20C v5.2.4,build0688,150722 (GA)

       Affected Products:
       FortiGate: FG-20C, FG-20C-ADSL, FG-30D, FG-30D-PoE, FG-40C
       FortiWiFi: FW-20C, FW-20C-ADSL, FW-30D, FW-30D-PoE, FW-40C

       Resolution:
       Für FortiOS 5.2.4 wurden die entsprechenden Images modifiziert dh. es muss darauf geachtet werden, dass nicht
       mehr die "alten" Images benützt werden. Die neuen Images tragen zwar die gleiche Build Nummer 0688 jedoch mit
       einem neueren Datum dh. "150730". Dies kann mit folgenden Befehl verifiziert werden:
       
       # get system status | grep 0688
       Version: FortiWiFi-30D v5.2.4,build0688,150730 (GA)

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150730-1: 

      Datei:CSB-150730-1-Partial-Config-Loss.pdf

FortiGate HA failover after 497 days uptime?

Wenn ein FortiGate Device im HA Modus betrieben wird, können Fehler auftreten betreffend "heartbeat" sofern die Cluster Member über eine "system uptime" verfügen von über "497" Tage. Wenn dies auftritt werden in den Logs folgenden Meldungen gezeigt: 

       15:54:10 0100037892 notice   Virtual cluster's member state moved
       15:54:08 0100037894 notice   Virtual cluster detected member join
       15:54:08 0100037899 notice   HA device(interface) peerinfo
       15:54:08 0100037899 notice   HA device(interface) peerinfo
       15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
       15:54:08 0100037901 critical Heartbeat device(interface) down
       15:54:08 0100037893 notice   Virtual cluster detected member dead

Die gezeigten Meldungen indizieren einen "heartbeat failure" sowie ein "recovery" in kürzester Zeit. Um die Uptime auf einem Device zu eruieren führe folgendes Kommando aus: 

       # get system performance status | grep Uptime

       Potentially Affected Products:
       Alle FortiGate's in einem HA Cluster Verbund

       Potentially Affected OS:
       FortiOS 4.3.16 oder Neuer, 5.0.5 oder Neuer, alle Versionen vis 5.2.4.

       Workaround:
       Neustart der Cluster Member

       Resolution:
       Diese Problem wird mit FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 gelöst!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150807-1: 

      Datei:CSB-150807-1-FortiGate-HA-failover-497days.pdf

Probleme beim Aktivieren eines FortiTokenMobile 3.0.3 mit iOS Devices?

Bei der Aktivierung eines FortiTokenMobile 3.0.3 (build 066) auf einem iOS Device kommt es zu Problemen und eine Fehlermeldung wird angezeigt: 

       Resulting error: JSON Error: Invalid "mobile_id_hash"

       Resolution:
       FortiTokenMobile 3.0.3 wurde aus dem Apple App Store entfernt und wird ab ca. ab 1. September wieder zur Verfügung gestellt. 
       Im Moment wird FortiTokenMobile 3.0.4 von Apple "reviewed" und solbald dies abgeschlossen ist wird Apple FortiTokenMobile 3.0.4 
       wieder im App Store zur Verfügung stellen. Normalerweise dauert dieses "review" von Apple ca. 1 Woche.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1: 

       Datei:CSB-150821-1-FTM-303-Activation Errors.pdf

Adding Support for El Capitan in FortiClient (Mac OS X)?

Der momentan verfügbare FortiClient in der Version 5.2.4 beinhaltet keine Unterstützung für das neue MacOSx "El Capitan". Wenn der FortiClient in der Version 5.2.4 dennoch installiert wird wird auf dem MacOSx "El Capitan" werden ungewollte Neustarts des System ausgeführt. Um das Problem zu lösen "muss" der FortiClient deinstalliert werden. Als Alternative kann der embedded Cisco VPN Client benutzt werden dieser benötigt jedoch in der Phase1/2 eine neue Konfiguration. 

       Resolution:
       Die folgenden geplanten FortiClient Releases werdne das neue Betriebssytem von MacOSx unterstützen:
       FortiClient 5.4.0 (Release Datum ca. 9. Oktober 2015)
       FortiClient 5.2.5 (Release Datum ca. ende Oktober 2015)

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-150821-1: 

       Datei:CSB-151006-FortiClient-El-Capitan-Support.pdf

Caution in using Rogue AP Suppression for FortiGate/FortiWiFi Wireless Controller for FortiAP's?

Fortinet hat einen Support Alert lanciert der auf folgenden Umstand hinweist: Wenn das Feature "Roque AP Suppression" benutzt wird so muessen die entsprechenden Regulatorieren (FCC enforcement actions & rules.) in den jeweiligen Ländern in dem die FortiAP's eingesetzt werden berücksichtigt werden um zu gewährleisten das diese in dem jeweiligen Land erlaubt wird! Der nachfolgende Artikel gibt Auskunft über welche Funktion "Roque AP Suppression" konfiguriert werden kann". Dabei ist zu berücksichtigen: Dieser Artikel beschreibt die Funktion "Rogue AP" was jedoch nicht bedeutet - wenn diese Funktion benutzt wird - , dass auch "Roque AP Suppression" eingesetzt wird. Das heisst: "Roque AP" Funktion beninhaltet "Roque AP Suppression" ist jedoch nicht automatisch aktiviert: 

       FortiAP:FAQ#Was_bedeutet_der_Konfigurationspunkt_.22Rogue_AP.E2.80.99s.22.3F

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB151125: 

       Datei:CSB151125-Rogue-AP-Supression.pdf

FortiGate flash disk errors FortiOS 4.x/5.0/5.2?

Fortinet hat ein Support Alert lanciert der ein Umstand beschreibt der vielen jedoch bereits bekannt ist. Dies bedeutet: Es wird dringend empfohlen lokales Disk Logging zu deaktivieren. Bei kleineren Geräten wie FG-40C, FG-60x, FG-80C usw. kann das lokale Disk logging unter FortiOS 5.2 nicht mehr aktiviert werden. Für FortiOS 5.0.x kann zwar das lokale Disk logging aktiviert werden ist jedoch dringend nicht empfohlen. Die Disk's die für diese Device benutzt werden sind Flash Disk's. Diese verfügen über einen max. P/E cycles was auch als "program-erase cycles" bekannt ist. Erreicht eine Flash Disk diesen "cycles" werden Error Meldungen ausgegeben wie zB : 

       Im Event Log erscheint folgende Meldung:
       
       EXT3-fs: group descriptors corrupted !
       EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 17
       not in group (block 17334272)!
       
       oder
       
       The following critical firewall event was detected: Kernel error.
       date=2015-10-19 time=08:49:12 devname=FortiGate devid=FGT60D3912621349 logid=0100020010 type=event subtype=system level=critical vd="root" logdesc="Kernel
       error" msg="EXT3-fs error (device sd(8,3)): ext3_get_inode_loc: unable to read inode block - inode=132, block=8"
       
       oder
       
       EXT2-fs error (device sd(8,3)): ext2_free_blocks: Freeing blocks not in datazone - block = 4294967295, count = 1

Wenn ein solcher Device Neu gestartet wird regulär oder irregulär erscheint beim Start auf der RS-232 Console folgendes: 

       Initializing firewall...
       System is starting...
       Starting system maintenance...
       Scanning /dev/mtd1... (100%)
       Formatting shared data partition ... done!
       EXT3-fs: error loading journal.
       EXT3-fs: error loading journal.

       Potentially Affected Products:
       Low end FortiGate/FortiWifi models with flash storage
       20C, 40C, 60C, 80C,
       60D, 90D, 100D

       Potentially Affected OS:
       FortiOS 4.x
       FortiOS 5.0
       FortiOS 5.2

Wenn dies zutrifft für einen Device ist ein Workaround die Disk mit nachfolgenden Befehl zu formatieren: 

       # execute formatlogdisk

Dieser Workaround ist jedoch nicht eine Gewährleistung das dieser Error usw. nicht wieder auftritt. Fortinet hat diesem Umstand in FortiOS 5.2.5 Rechnung getragen. Dies bedeutet: Um diesem Umstand entgegenzutreten wurde in FortiOS 5.2.5 sowie 5.4.0 eine Implementierung hinzugefügt (welche umbekannt) der diesen Error resp. Umstand entgegenwirkt, was jedoch keine Gewährleistund ist, dass dieser Error/Umstand nicht wieder auftritt! Aus diesem Grund ist es zu empfehlen sobald 5.2.5 zur Verfügung gestellt wird durch Fortinet ein Upgrade durchzuführen auf 5.2.5. Wenn - obwohl die Disk formatiert wurde - dieser Error/Umstand wiederum auftritt ist ein Ticket bei Fortinet zu eröffnen für einen "RMA Case". In so einem Fall ist klar darauf hinzuweisen, dass die Disk bereits formatiert wurde jedoch der Errror wiederrum aufgetreten ist. Wir empfehlen "dringend" auf für FG-100D sowie FG-90D "kein" Disk Logging zu aktivieren und Remote Logging auf einem FortiAnalyzer zu benutzen damit die Disk nicht für Logging benutzt wird. Dies heisst jedoch nicht, dass die Disk für kleinere Geräte (inkl. FG-90D/100D nicht formatiert werden soll. In jedem Fall ist die Disk bei einer Installation und - obwohl Remote Logging benutzt wird - zu formatieren da ein Device die Disk nicht "nur" für das Logging benutzt. Die Funktionen die auf einer Disk benutzt werden "exkl. Logging" sind jedoch akzeptable sofern diese nicht "exessive" genutzt werden wie zB: 

       Device identification
       DHCP and/or PPPoE

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-151124-1: 

       Datei:CSB-151124-1-FortiGate-Flash-disk-errors.pdf

FortiOS SSH Undocumented Interactive Login Vulnerability?

Es ist möglich über eine SSH Verbindung auf auf einem FortiGate Devices mit einem betroffenen FortiOS direkt Adminrechte zu erlangen. Dadurch kann eine vollständige Kontrolle des FortiGate Devices erlangt werden. Dieser "Vulnerability" war keine "backdoor vulnerability" und deshalb wurde auch kein offizieller "CV" publiziert. Der Grund dieses "Vulnerability" war eine "Management authentication issue". Der "Vulnerability" wurde durch das Fortinet "Security Team", das durch regelmässige Reviews und Testing die Produkte durchleuchtet gefunden. Eine entsprechende Korrektur wurde im Juli 2014 durch Fortinet released durch die Versionen 4.3.18 sowie 5.0.8. 

       Impact:
       Remote Console Access mit "Administrative Access" bei aktiviertem SSH! 

       Affected Products::
       FortiOS 4.3.0 bis 4.3.16
       FortiOS 5.0.0 bis 5.0.7
       
       NOTE Die FortiOS 5.2.x und 5.4.x sind nicht betroffen.

       Refrence:
       https://www.fortiguard.com/advisory/fortios-ssh-undocumented-interactive-login-vulnerability 

       Solutions:
       Upgrade auf FortiOS 4.3.17 oder höher (available as of July 9, 2014)
       Upgrade auf FortiOS 5.0.8 oder höher (available as of July 28, 2014)

       Workaround:
       Deakiviere den Administrationszugriff über SSH auf allen Interfaces sofern möglich. Wenn eine Deaktivierung des 
       Administrations Zugriff über SSH nicht möglich ist schränke die Benutzung über "Autorisierte IP Adressen" ein! Weitere 
       Informationen wie der SSH Remote Zugriff eingeschränkt werden kann siehe nachfolgenden Artikel:
       
       FortiGate-5.0-5.2:FAQ#Wie_aktiviere_ich_f.C3.BCr_den_User_.22admin.22_den_Management_Zugriff_und_was_muss_ich_dabei_ber.C3.BCcksichtigen.3F
       
       Wenn SSH komplett vorübergehend deaktiviert werden kann verwende vorübergehend für die CLI das "Console Widget" im Mgmt. Web Interface "Dashboard".

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160115-1: 

       Datei:CSB-160115-1-ssh-interactive-login-vuln.pdf

FortiAP-Meru Vport-IOS issue?

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160302-1: 

       Datei:CSB-160302-1-Vport-IOS-rev1.pdf

FortiAnalyzer drops logs sent from FortiGate devices?

Unter gewissen Umständen stoppt die Uebermittlung der Logs für Devices zum FortiAnalyzer unter FortiAnalyzer 5.2.6! Dieses Problem wird ausgelöst durch folgende Faktoren: 

       • FortiGate Devices wurden Registriert als HA Cluster vor oder nach einem Upgrade auf FAZ 5.2.6.
       • Nach einer Cluster Registrierung wurde der Slave Device nicht gelöscht.
       • Der Slave Device hat einen tiefere system generierte ID (OID) im Vergleich zur Cluser OID.

Die OID kann in der CLI des FAZ folgendermassen verifziert werden: 

       # diag dvm device list

Wenn eine Verifizierung der OID vor einem Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt wird und der Slave Device ist ersichtlich, kann dieser gemäss Workaround gelöscht werden. Wenn der Slave Device gelöscht wurde kann ein Upgrade auf 5.2.6 durchgeführt werden um dieses Problem zu umgehen! 

       Impact:
       Es werden keine Logs mehr zum FortiAnalyzer der Devices Uebermittelt! 

       Affected Products::
       FortiOS 5.2.6

       Solutions:
       Upgrade auf FortiAnalyzer 5.2.7

       Workaround:
       Um das Problem zu umgehen muss in erster Linie die OID kontrolliert werden. Zeigt der FAZ Slave eine tiefere OID sollte dieser
       innerhalb des Device Managers gelöscht werden. Danach muss ein Neustart des FAZ durchgeführt werden und der Slave wird nach
       dem Neustart wieder hinzugefügt!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160407-1: 

       Datei:CSB-160407-1-FortiAnalyzer-Drops-Logs.pdf

Last Release of Software for Specific Models (FG-3016B FG-3810A FG-5001A FK-3810A FK-5001A)?

Aus Gründen der Device Flash grössen Limitierungen werden erwähnte FortiGae Modelle nicht weiterhin für 5.2.x unterstützt resp. FortiOS Images zur Verfügung gestellt. Es muss dabei erwähnt werden das diese erwähnten Modelle sich bereits im End-of-Life Cycle befinden! Das letzte zur Verfügung stehende FortiOS Image für diese erwähnten FortiGate Devices ist die Version 5.2.5: 

       Affected Products::
       FortiGate FG-3016B
       FortiGate FG-3810A
       FortiGate FG-5001A SW & DW
       FortiCarrier FK-3810A
       FortiCarrier FK-5001A SW & DW

       Additional Information:
       Fortinet wird bei Security Vulnerabilities oder Critical Software Issues vor Ende 
       des End-of-Life Cycle für diese erwähnten FortiGate Devices entsprechende Patch
       Releases zur Verfügung stellen!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1: 

       Datei:CSB-160222-1-Last-SW-Release.pdf

FortiManager Potential Memory Leak?

Bei einer FortiManager Installation unter 5.2.6 existiert unter gewissen Umständen ein "memory leak". Dieser "memory leak" äussert sich in dem es zu Fehlermeldungen kommt, wenn ein grösseres Policy Package installiert wird. Ob ein Policy Package erfolgreich installiert werden kann, hängt vom zur Verfügung stehenden System Memory ab sowie der Komplexität des Policy Packages. 

       Impact:
       Komplexe Policy löst bei einer Installation ein "memory leak" aus! 

       Affected Products::
       FortiManager 5.2.6

       Solutions:
       Upgrade auf FortiManager 5.2.7

       Workaround:
       Wenn ein Policy Package zu mehreren Devices für eine Installation hinzugefügt wurde, sollte die Anzahl der Devices die
       dieses Policy Package benutzen reduziert werden!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter folgendem Customer Support Bulletin herausgegeben CSB-160222-1: 

       Datei:CSB-160405-1-FortiManager-Memory-Leak.pdf

Cookie Parser Buffer Overflow Vulnerability

FortiGate Firmware welche vor dem August 2012 veröffentlicht wurden weisen eine cookie parser Buffer Überlastung Sicherheistlücke auf. Durch diese Sicherheitslücke ist es möglich mit einem manipuliertem http Request die Kontrolle des Gerätes zu übernehmen.

Betroffen sind Firmware Versionen welche tiefer als die Version 4.x sind. FortiOS Versionen 5.x sind NICHT betroffen.

Alle weiteren Fortinet Produkte werden auch auf diese Sicherheitslücke untersucht. (Stand 18.08.2016) 

       Impact:
       Remote administrative access

       Affected Products:
       - FortiOS 4.3.8 und tiefer
       - FortiOS 4.2.12 und tiefer
       - FortiOS 4.1.10 und tiefer

       Solutions:
       - Upgrade auf FortiOS 5.x oder höher
       - Upgrade auf 4.3.9 oder höher auf Modelle welche nicht kompatibel mit FortiOS 5.x sind.

       Risk
       FortiGuard Stuft die Sicherheitslücke mit Level 4 (High) ein

Weitere Inforamtionen auf https://fortiguard.com/advisory/FG-IR-16-023

Purchased FAZ-VM Licensing Shows Expiry Date

Unter gewissen Umständen zeigt eine korrekt beschaffte FortiAnalyzer Lizenz ein "expiration date" dh. unter normalen Umständen läuft eine FortiAnalyzer Lizenz nie aus und darf über kein "expiration date" verfügen. 

       Affected Products:
       FortiAnalyzer FAZ-VM

Um festzustellen ob die Lizenz eines FortiAnalyzer betreffend diesem Umstand betroffen ist führe auf CLI folgendes Kommando aus: 

       # diagnose debug vminfo

Wenn die FortiAnalyzer Lizenz von diesem Umstand betroffen ist wird folgendes angezeigt: 

       # diagnose debug vminfo
        Valid License Type
       Expired in : 84 days 17 hours 37 minutes
        Table size:
                Licensed Storage: 49652GB
                Licensed GB/Day: 201

Wenn die FortiAnalyzer Lizenz nicht betroffen ist von diesem Umstand wird folgendes angzeigt: 

       # diagnose debug vminfo
        Valid License Type
        Table size:
        Licensed Storage: 8392GB
        Licensed GB/Day: 26

       Solutions:
       Wenn die FortiAnalyzer Lizenz mit einem "expiration date" angezeigt wird muss zur Lösung die Lizenz abermals über den
       entsprechenden Support Account runtergeladen werden um das "expiration date" zu entfernen. Nachdem die Lizenz abermals
       runtergeladen wurde muss die FortiAnalyzer Lizenz wiederum auf dem FortiAnalyzer eingespielt werden. Durch die Einspielung
       der Lizenz wird ein Neustart ausgeführt. Danach kann wiederum eine Kontrolle auf dem FortiAnalyzer über CLI durchgführt 
       werden und es darf dabei kein "expiration date" unter "Valid License Type" angezeigt werden:
       
       # diagnose debug vminfo
        Valid License Type
        Table size:
        Licensed Storage: 8392GB
        Licensed GB/Day: 26

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-160908-1herausgegeben!

FortiManager and FortiAnalyzer Managed Device Licensing

Basierend auf FortiManager und/oder FortiAnalyzer 5.2.8 wird die Kalkulation des Device Counts dh. die Kalkulation der Anzahl Devices nicht korrekt durchgeführt. Dadurch wird unter Umständen verhindert das neue Device hinzugefügt werden können. Aus diesem Grund wurde der Release 5.2.8 des FortiAnalyzers sowie FortiManagers zurückgezogen. 

       Affected Products:
       FortiManager 5.2.8 (build 777)
       FortiAnalyzer 5.2.8 (build 777)

       Solution:
       Der FortiManager 5.2.9 (build 779) and FortiAnalyzer 5.2.9 (build 779) sind für einen neuen
       Release geplant für den 21. September 2016!

Upgrading FortiSandbox to 2.3.1 build 0194 may result in configuration loss

Es kann vorkommen, dass die Konfiguration verloren geht, wenn man die FortiSandbox auf das FortiOS 2.3.1 (Build 0194) upgradet. 

       Affected Products:
       FortiSandbox OS 2.3.1

       Solution:
       Das FortiSandbox 2.3.1 wurde von der Fortinet Supportwebseite entfernt.
       Die Kunden werden aufgefordert, auf den Upgrade für FortiSandbox 2.3.2 vom 4.November zu warten. 
       Alle Kunden die bereits einen Upgrade auf 2.3.1 ausgeführt haben, sollen sich an den technischen 
       Support wenden.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161031-1 herausgegeben!

FortiGate FortiOS URL List Exempt Entries & Certificate Inspection in 5.4.2

In FortiOS 5.4.2 kann ein URL Filter innerhalb WebFilter mit der "action" "exempt" konfiguriert werden. Diese Konfiguration bedeutet Folgendes: Durch "exempt" wird für die konfigurierte Seite zB "*.apple.com" keine UTM Features durchgeführt wie zB AntiVirus. Wird in diesem Zusammenhang der WebFilter benutzt mit der SSL-Inspection Certificate Inspection kommt es zu Problemen dh. der Traffic wird für diese konfigurierten Seiten im URL Filter durch "exempt" geblockt. WebFilter im Zusammenhang mit Flow-Inspection oder Deep-Inspection sind nicht betroffen. 

       Affected Products:
       FortiGate FortiOS 5.4.2

       Workaround:
       Fortinet stellt über einen Support Case Anfrage betreffend diesem Problem einen speziellen Build zur Verfügung.
       Dieser spezielle Build ist jedoch nur über ein Technical Support Ticket erhältlich. Damit das Technical Support
       Ticket so schnell als möglich verarbeitet wird empfehlen wir beim Erstellen des Ticket P3 zu wählen und auf den
       Bug zu vewweisen:
       
       Customer Support Bulletin CSB-161108-1

       Workaround
       Wenn dieser spezielle Build keine Option darstellt kann folgender Workaround durchgeführt werden:
       
       Alle URL Filter Einträge die mit Wildcard konfiguriert wurden dh. zB "*.apple.com" müssen unter "action" auf
       "monitor" gesetzt werden da "monitor" den Wildcard erlaubt und ein Log Eintrag erstellt. Möchte man kein Log
       Eintrag erstellen wenn die Seite basierend auf dem Wildcard aufgerufen wird muss "allow" gewählt werden. Durch
       diese Konfiguration werden jedoch diese konfigurierten Seiten zB "*.apple.com" nicht mehr von den UTM Features
       ausgeschlossen.

       Solution:
       Der Bug wird im FortiOS 5.4.3 behoben!

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161108-1 herausgegeben!

FortiGate 2016 December 31st Leap Second

       Affected Products:
       Product: All products with an NTP client

Am 31.Dezember 2016 wird die letzte Minute im Jahr 61 Sekunden dauern. Diese Massnahme wird wegen der Erdumdrehung initziert (Infos auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Schaltsekunde) . Alle NTP-Server müssen diese Schaltsekunde weiter leiten. Dies geschieht indem die NTP Server eine Leap Indicator(LI) Warnung an die Clients senden. Der NTP-Client ist für die Änderung seiner Uhr zuständig. Ein NTP Server kann die LI-Warnung weiterleiten oder ignorieren. Die folgenden Tabellen gibt es eine Zusammenfassung welche Fortinet Produkte über einen NTP-Server verfügen und welche eine LI-Weiterleitungs Funktion verfügen: 

       Product              Leap Indicator Capitablity
       -----------------------------------------------
       FortiGate            Forward

Alle anderen Fortinet Produkte haben keine NTP Server implementation. Die folgende TAbelle gibt eine Übersicht, welche Fortinet Produkte einen NTP-Client besitzen und wie sein verhalten des LI-Nachrichten empfang gehandelt wird: 

       Product              SW Version        Impact and Mitigation
       ------------------------------------------------------------
       FortiGate            4.3 and later
       
       FortiManager         4.0 and later
       
       FortiAnalyzer        4.3.8 and later    Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation 
                                               eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal einer Stunde 
                                               der Fall.
       
       FortiWeb             all
       
       FortiMail            all
       
       Forti AP             all                Hat keinen NTP Client. Die Zeit wird vom wireless Controller übergeben
       
       FortiAuthenticator   all                Leap indicator wird ignoriert. Die Systemzeit kann bis zur nächsten NTP-Synchronisation 
                                               eine Sekunde vor der UTC Zeit sein. Dies wäre in einer Zeitspanne von maximal zwei Munuten 
                                               der Fall.

      Solution:
      Es sind keine störende Systemauswirkungen bekannt bei den oben aufgeführten Fortinetprodukten und dessen Software Versionen.
      Es konnte eine 1 Sekunden Taktdrift bei den Produkten beobachtetn werden, welche die LI Nachricht ignorierte.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-161130-1 herausgegeben!

Fortinet FWLC configuration loss after upgrading

Bei den Wireless Controllerlösungen von Fortinet kann es vorkommen, dass die Konfiguration nach einem Upgrade auf die Version SD 8.1-3-2 verloren geht. Ausgelöst wird dies, wenn spezielle Sonderzeichen in der Konfiguration von PSK, Radius Schared Secret oder Local Guest Credentials enthalten sind. Als Sonderzeichen zählen zum Beispiel: 

       () &;: @ #

       Affected Products:  
       FortiWLC 50D,FortiWLC 200D, FortiWLC 500D, MC6000, MC4200 (with or without 10G Module), MC4200-VE, MC3200, MC3200-VE, MC1550 und MC1550-VE

       Affected OS
       SD 8.1-3-2

       Workaround:
       Wenn ein Upgrade auf SD 8.1-3-2 durchgeführt werden soll, müssen alle Sonderzeichen aus der Konfigurationsdatei entfernt werden. 
       Das bedeutet, die Konfigurationsdatei muss vor dem Update editiert werden und allfällige Sonderzeichen entfernt werden. 
       Die Datei speichern und erst dann upgraden.

       Remedy:
       Im Maintenance Release 8,1 MR welches voraussichtlich im Q2 2017 veröffentlicht wird, soll dieses Problem behoben werden.     
       Die Versionen 8.3 und 8.2 sind von diesem Ipmact nicht betroffen.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170127-1 herausgegeben!

FortiSandbox 3000E Port 5 and 6 Swapped

Bei FortiSandbox 3000E Geräte, welche eine Serienummer im folgenden Bereich haben, sind die Port 5 und Port 6 vertauscht. Die Anschlüsse auf der Rückseite des Gerätes lesen sich von links nach rechts mit 6 und 5 anstatt 5 und 6. 

       Potentially Affected Products:
       
       FortiSandbox 3000E mit Serienummern in den folgenden Bereichen: 
       
       FSA3KE3R16000039 und kleiner
       FSA3KE3R17000014 und kleiner

       Potentially Affected OS:
       
       v2.3.2 eingeführt. Das Betriebssystem ist in diesem Sinne nicht betroffen, da es sich um ein Port-Label Problem handelt.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170201-1 herausgegeben!

FortiGate 1500D Generation 1 Model SSD Sleep mode

In den FortiGate 1500D Generation 1 Modellen hat es in der SSD-Controller Firmware ein potentielles Problem, welches den Effekt hat, dass die SSD nach dem Einschalten des Sleep Modus nicht mehr verfügbar sind. Ist dies der Fall wird folgende Meldung auf der Konsole (CLI) ausgegeben: 

       EXT3-fs error (device sd(8,17)): ext3_readdir

Dieses Phänomen tritt hauptsächlich bei FortiGate 1500D welche in einer Cluster Konfiguration sind. Dies weil das Slave oder Backup Gerät längere Zeit wenig oder gar keine SSD Aktivität aufweist und dadurch in den Sleep Modus geht. 

       Potentially Affected Products:
       FortiGate-1500D Gen 1  -  Part number P12917-04 & 05

       Affected OS:
       All FortiOS versions.

       Workaround:
       Um die SSD wieder zu aktivieren ist ein Hardware reboot notwendig.

       Resolution:
       Es ist ein Software Update verfügbar, welches verhindert, dass dieses Problem auftritt. 
       Das Update kann über den technischen Support von Fortinet bezogen werden.
       Das Update wird auch im GA Patch FortiOS 5.4.4 (voraussichtlich im Februar 2017) und Patch 5.2.11 (Q3 2017) enthalten sein.

Wie überprüfe ich die Generation der Firewall? Leider ist es nicht möglich die Generation selber herauszufinden. Um ganz sicher zu gehen, muss bei Fortinet ein technisches Ticket eröffnet werden. Damit es effizient vorwärts das Ticket auf P3 eröffnen und geht folgende Daten von den potentiell betroffenen Firewalls mitgeben: 

       # get status system

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170130-1 herausgegeben!

FortiGate 9xE and FortiHypervisor Clock Signal Degrades Over Time

Es existieren FortiGate Geräte, bei welchem sich über die Zeit das Taktsignal verschlechtert. Dies kann zu Fehlern beim Systemstart oder zu Betriebsfehlern führen. Bei Geräten welche diese Fehlerhafte Komponente verwenden wird, wird die Möglichkeit erhöht, dass nach zirka 3 Jahren diese ersetzt werden müssen. 

       Possibly Affected Products:
       
       - FortiGate 90E   : P19061-03
       - FortiGate 91E   : P19071-03
       - FortiHypervisor : P19079-03
       Geräte mit der oben aufgeführten part Number und rework label  EX4893-xx sind nicht betroffen.
       
       Die Partnummer und das work Label kann folgendermassen herausgefunden werden:
       1. Die Partnummer kann über die CLI mit dem Kommando "get sys status" ausgelesen werden:
       
          FGT90E4Q16000020 # get sys status
          Version: FortiGate-90E v5.4.1,build5461,160627 (GA)
          --- abbreviated---
          System Part-Number: P19061-03
       
       2. Auf der Unterseite des Gerätes befindet sich neben dem grossen Fortinet Produkteaufkleber (Modell, Serienummer usw), 
          eine zweite Etikette welche die Rework Number (EX4893-xx) enthält.

       Remedy:
       Es ist nicht notwendig, die Geräte sofort zu Ersetzen. Fortinet steht aber zu seinen Verpflichtungen und ersetzt 
       betroffene Geräte wen dies nötig ist. Der Kunde wird von Fortinet unterstützt bei Fragen oder wen es impact auf den Betrieb gibt. 
       Es wird mit dem Kunden zusammen die bestmögliche Lösung erarbeitet.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170207-1 herausgegeben!

LTE MODEM interfaces may fail to come up on FortiGate E Series Models

Wenn ein LTE Modem unter FortiOS 5.4.4 auf den E Serie Modellen über USB Schnittstelle angeschlossen ist, wird diese nicht gestartet. 

       Potentially Affected Products:
       FortiGate / FortiWiFi:
       FGT-60E, FGT-61E, FWF-60E, FWF-61E, FGT-80E, FGT-80E-POE, FGT-81E, FGT-81E-POE, FGT-100E, FGT-101E, FGT-100EF

       Affected OS:
       FortiOS 5.4.4

Um zu überprüfen ob die Installation von diesem Issue betroffen ist, kann folgendes über Kommandozeile ausgeführt werden: 

       # get sys status
       Version: FortiGate-61E v5.4.4,build6003,170207 (GA)
       FGT61E4Q16001181 # diag sys lte-modem info
       LTE Modem configuration enabled!
       LTE Modem device initialized.
       Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
       Model: Ovation MC679 Card
       MEID: 012798005296558
       USB Modem Interface: down

       Workaround:
       Das Issue wurde gelöst anhand eines special Release das über den Fortinet Technical Support erhältlich ist.
       Ist man von diesem Issue betroffen und man möchte diesen special Release installieren muss man um diesen
       special Release zu erhalten ein Fortinet Technical Support Ticket eröffnen.

Nachdem der special Release eingespielt wurde, kann wiederum eine Ueberprüfung über Kommandozeile durchgeführt werden: 

       # get sys status
       Version: FortiGate-61E v5.4.4,build6046,170217 (GA)
       
       # diag sys lte-modem info
       LTE Modem configuration enabled!
       LTE Modem device initialized.
       Manufacturer: Novatel Wireless Incorporated
       Model: Ovation MC679 Card
       MEID: 012798005296558
       USB Modem Interface: up

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170222-1 herausgegeben!

SSL-VPN Standalone Client Support

Fortinet unterstützt den Microsoft Windows SSL-VPN Standalone Client nicht mehr länger. Die Linux Version wird weiterhin auf dem Fortinet Development Network zum Download zu Verfügung gestellt. (https://fndn.fortinet.com). 

       Betroffene Produkte:
       SSL-VPN standalone client for Microsoft Windows.

       Betroffene OS-Versionen:
       Alle SSL-VPN Standalone Client Versionen.
       Die letzte Unterstütze Version:
       • SSL-VPN standalone client v4.3 B2333 supported by FortiOS 5.2.11 und 5.4.4

       Lösung:
       FortiClient herunterladen und mit der VPN Komponente installieren. Die Verbindung kann dann mit SSL-VPN aufgebaut werden:
       Fortinet-1861.jpg

Diese Ankündigung wurde am 23.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170616-1 herausgegeben!

FWLC 8.3.2 code will be released for WLC-VM & WLM only

Die aktuelle Software-Version für die Fortinet Wireless Controller Solution ist 8.3.2. Fortinet wird diese Version nur für WLC-VM und WLM-Plattformen freigeben. Das heisst WLC 8.3.2 wird nur für virtuelle Maschinen (VMs) verfügbar sein und steht für Hardware Geräte nicht zur Verfügung. 

       Folgende WLC-VM Versionen werden Unterstützt:
       • FWC-VM-50
       • FWC-VM-200
       • FWC-VM-500
       • FWC-VM-1000
       • FWC-VM-3000

Die nächste WLC Software Version welche VMs und Hardware Geräte Unterstützt wird die 8.3.3 sein. Die WLM Version 8.3.2 ist für Hardware Geräte und VMs verfügbar. Details und Bekannte Einschränkungen können aus den Release Notes entnommen werden: 

       • Datei:FortiWLC-ReleaseNotes-8.3-2.pdf
       • Datei:FortiWLM-ReleaseNotes-8.3-2.pdf

       Betroffenes OS:
       • SD 8.3.2

Diese Ankündigung wurde am 29.06.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170626-1 herausgegeben!

FortiWLC-SD RADIUS EAP-TLS failing in 8.3-1GA

Wireless Clients mit einem Fragmentierten EAP-TLS Zertifikat wird nicht erlaubt, auf den Kontroller zu verbinden, wen auf dem Kontroller die Version 8.3-1 GA benutzt wird. Dieses Problem tritt auf wenn die Clients oder APs fragmentierte Zertifikate mit EAP TLS benutzen. 

       Potentiell betroffene Systeme:
       • FortiWLC-SD (All MC "ex-Meru" Controller and FortiController WLC)
       Potentiell betroffenes OS:
       • FortiWLC-SD 8.3-1GA

       Lösung:
       Ein Patch ist verfügbar um diesen Umstand zu beheben. Um den Patch zu erhalten kann man sich an den technischen Support von Fortinet wenden.
       Die Störung wird im Release 8.3-3 vom FortiWLC-SD behoben.
       
       • Patchname : forti-8.3-1GAbuild-1-patch-BUG_0438540_8.3-1GA-1-generic-rpm

Diese Ankündigung wurde am 14.07.2017 von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-170711-1 herausgegeben!

DoS-Schwachstelle und XSS-Schwachstelle im FortiOS

Durch zwei Schwachstellen im FortiOS ist es möglich, dass ein nicht authentisierter Angreifer eine Denial-of-Service (DoS) Angriff oder ein Reflected-Cross-Site-Scripting (XSS) Angriff durchführen kann.

FortiOS DoS on webUI through 'params' JSON parameter

      Beschreibung:
      Ein authentifizierter Benutzer kann über speziell generierten Payload zum ‘params’ Parameter 
      über die JSON WEB API (URLs mit /json) übergeben. Dies kann dazu führen, das dass Webinterface 
      vorübergehend nicht mehr reagiert.
      
      Impact:
      Denial of Service (DoS)
      
      Betroffene FortiOS:
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
      
      Lösung:
      Upgraden auf FortiOS 5.4.6 oder höher
      
      Referenz:
      • CVE-2017-14182   -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-206
      
      Risiko Einschätzung:
      Stufe 4 - Hoch

FortiOS Web GUI logindisclaimer redir parameter XSS vulnerability

      Beschreibung:
      Es ist eine Schwachstelle im XSS beim das Web GUI "Login Disclaimer" im Redir-Parameter 
      Aufgetreten. Potentiell ist es möglich, von einem externen, nicht authentifizierten Angreifer
      dem Opfer eine URL zu senden, wenn sich das Opfer in einer offene Web-GUI Sitzung befindet. 
      Dieser kann mit einer manipulierten URL ermöglichen, das im Security Context des Browsers beliebige 
      JavaScript Codes ausgeführt werden können. 
          
      Impact:
      Cross-site scripting (XSS)
             
       Betroffene FortiOS:
      • FortiOS 5.4.0 bis 5.4.5
      • FortiOS 5.6.0
      
      Lösung:
      • Branch 5.4 upgraden auf 5.4.6 oder höher
      • Branch 5.6 upgraden auf 5.6.1 oder höher
      
      Referenz:
      • CVE-2017-7733    -> https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-113
      
      Risiko Einschätzung:
      Stufe 4 - Hoch

Weitere Infos können unter folgenden Links erfahren werden:

FortiClient 5.6.1 Installation Package Failure

Beschreibung:
Beim Erstellen eines FortiClient 5.6.1-Installationspakets, welches vom Enterprise Management Server (EMS) erstellt wurde, tritt ein Fehler im erstellten Paket auf. Das Problem tritt auf, wenn der EMS den FortiClient 5.6.1 aus dem FortiGuard-Netzwerk herunterlädt. Falls der Fehler auftritt zeigt EMS folgende Fehlermeldung: 

      "The installer has encountered an unexpected error installing this package. 
      This may indicate a problem with this package. The error code is 2711.”

Betroffene Produkte:

  • FortiClient 5.6.1

Remedy:
FortiClient 5.6.2 wird dieses Problem beheben. Der FortiClient 5.6.2 wurde am 13. November 2017 veröffentlicht.

Diese Ankündigung wurde von Fortinet unter Customer Support Bulletin CSB-171110-1 herausgegeben!

Achtung.svg

FortiWebManager 5.8.0 improperly handles admin login access

Der FortiWebManager Version 5.8.0 hat eine Schwachstelle, welche es einem Angreifer von Remote aus erlaubt, sich durch Eingabe von beliebigen Zeichen im Passwortfeld Admin Rechte zu erlangen. Grund ist eine unzureichende Passwortüberprüfung. Diese Sicherheitslücke ist nur auf dem FortiWebManager Version 5.8.0 vorhanden. 

       Impact:
       • Falsche Zugriffskontrolle        

       Betroffene Systeme:
       • FortiWebManager 5.8.0     

       Lösung:
       Wer den FortiWebManager auf der Version 5.8.0 betreibt, muss auf die Version 5.8.1 upgraden
Achtung.svg

CAPWAP Offloading schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Clear Text gesetzt ist.

Beschreibung: Die CAPWAP-Auslagerung schlägt fehl, wenn die DTLS-Verschlüsselung auf Klartext eingestellt ist. Dies tritt nur dann auf, wenn sich ein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate befindet. Es gibt keine Probleme, wenn kein Router zwischen dem Fortinet AP und der FortiGate Einheit existiert.

Betroffene Systeme: 

       • Alle FortiGate-Modelle, welche eine Wireless-Controller Funktionalität unterstützen   
       • Alle FortiAP Modelle.

Betroffenes Betriebssystem: 

       • FortiOS 5.6.3

Workaround:

Option 1: 

         Deaktiviere das CAPWAP Offloading auf der FortiGate.
           
         # config system npu
         # set capwap-offload deaktivieren
         # end

Option 2: 

        Verschieben auf die Bridged Data Ebene.
        Dieser Workaround erzwingt den drahtlosen Datenverkehr über den lokalen Switch und umgeht die FortiGate-Einheit.

Diese Ankündigung wurde am 21.02.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180220-1 herausgegeben!

Achtung.svg

AP832/822 upgrade failure

Das Ziel dieses Dokuments ist es, das Bewusstsein für ein bekannte Probleme in Erinerung zu rufen das wen Meru Legacy Access Points Model AP832 oder AP 822 von derVersion 8.3-3 auf eine höhere Firmware upzugraden auftritt. Das Upgrade würde zu einer Image-Korruption (runtime1) führen. Dies ist auf ein Ressourcenleck in der Version 8.3-3 des Codes zurückzuführen, das in späteren Builds behoben wird.

Betroffene Produkte: 

      • Meru Legacy Access Point Modelle AP832 und AP822

Betroffenes Betriebssystem: 

      • System Director 8.3-3

Lösung:

Folgende Upgrade Prozedur muss angewendet werden, um diese Einschränkung zu beseitigen: 

      NOTE Diese Vorgehensweise gilt nur, wenn Ihr System auf SD 8.3-3 GA ohne KRACK Vulnerability Combined Patch installiert ist. 
      Wenn der KRACK-Patch bereits installiert ist, muss diese Massnahme nicht durchgeführt werden. 
      Mehr über KRACK: 
      https://fortiguard.com/psirt/FG-IR-17-196
  • Schritt 1 Überprüfen ob die APs den KRACK Patch installiert haben:

Um dies zu übeprüfen muss auf dem Kontroller der folgender Befehl in der CLI ausgeführt werden: 

      # show ap [ID]

      # show ap 1
      # Access Points
      # AP ID : 1
      # AP-Name: AP-1
      # MAC-Adresse: 00:0c:e6:11:27:6f
      # Runtime Image Version : 8.3-3GAbuild-0-BUG44686894-1

Wenn die Runtime Image Version übereinstimmt, muss der Schritt 2 nicht durchgeführt werden.

  • Schritt 2 Upgrade auf Version 8.4 oder höher mit folgenden Empfehlungen:

Als erstes sicherstellen, dass die APs eine Betriebszeit von weniger als 5 Stunden haben. Wenn die Betriebszeit höher ist die APs neu starten. Es empfiehlt sich ein Backup der laufenden Konfiguration durchführen vor dem Update durchzuführen.

Upgraden der Systeme, dabei immer die Release Notes konsultieren.

Sonderfälle: Wenn ein 64-Bit-Controller (Hardware-Modelle 3000D, 1000D. Virtual 50D, 200D, 500D, 500D, 3000D und 1000D) im Tunnel-Modus betrieben wird, ist ein AP-Neustart vor dem Upgrade nicht erforderlich. Wenn der Controller im Bridge-Modus ist, muss vor dem Upgrade ein Neustart durchgeführt werden. Wenn mehr als 150 APs im Betrieb sind, ist es empfehlenswert, die Auto-AP-Upgrade Funktion auszuschalten. Aktualisiere die APs in Stapeln wie in den Release Notes beschrieben ist.

Diese Ankündigung wurde am 15.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180312-1 herausgegeben!

Achtung.svg

Access Points not adding VLAN tags to some packets

Es gibt ein bekanntes Problem bei welchem die Access Points keine VLAN-Tags zu einigen Paketen hinzufügen welche gegen das Ethernet Netzwerk fliesst. Dies kann auftreten, wenn in der ESS-Profilkonfiguration der Modus "Data plane" als "Bridged" gewählt ist und VLAN als statisch konfiguriert ist (Configured VLAN only).

Betroffene Produkte

Alle Access Points der Serie:

  • FAP-U42x
  • FAP-U 32x
  • AP832
  • AP822

welche mit einem Fortinet Controller Wireless (FWLC) verbunden sind.

Betroffenes Betriebssystem:

  • SD 8.3-3
  • SD 8.4

Lösung:

Der Patch ist nur auf SD 8.4 verfügbar. Kunden welche mit SD 8.3-3 arbeiten, müssen vor der Installation des Patches auf SD 8.4 aktualisieren. Der Patch kann über ein Technical Support Ticket angefordert werden: 

      http://www.fortinet.com/support/contact_support.html

Wenn man auf der Version 8.3-3 bleiben möchten, kann mit dem folgende temporäre Workaround gearbeitet werden:

Auf den Controller über SSH in die CLI verbinden

Konfiguration über CLI 
# conn ap [AP-ID]
# conn ap 2 
# ap2> sys perf off
# ap2> exit

Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.

Diese Ankündigung wurde am 28.03.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180326-1 herausgegeben!

Achtung.svg

FortiAnalyzer 200F wird mit unformatierter Disk ausgeliefert

Einige FortiAnalyzer 200F-Geräte wurden möglicherweise mit einer noch nicht formatierten Festplatte ausgeliefert.

Während des Bootvorgangs kann der FortiAnalyzer mit einer unformatierten Festplatte die Zeile anzeigen: /var not mounted

Nach dem Booten wird zwar die Festplatte als verfügbar angezeigt, wenn diag sys disk info ausgeführt wird, aber der gesamte verfügbare Speicherplatz, der durch get system status angezeigt wird, ist deutlich geringer als erwartet.


Konfiguration über CLI 
FAZ200F # get system status

...

Disk Usage                      : Free 1.26GB, Total 1.89GB

Betroffene Produkte

  • FortiAnalyzer 200F

Lösung:

Formatieren der Disk auf dem FortiAnalyzer. Dies kann über die CLI folgendermassen durchgeführt werden:

Konfiguration über CLI 
execute format disk

FAZ200F #  execute format disk

This operation will format hard disk to ext4 filesystem.

Do you want to continue? (y/n)y
Überprüfe nach dem Neustart den gesamten Speicher, um festzustellen, ob dieser sich erhöht hat. 
FAZ200F # get system status

...

Disk Usage                      : Free 3664.83GB, Total 3667.43GB

Dieser Patch-Fix wird Teil des nächsten Maintenance-Release SD 8.4.1 sein.

Diese Ankündigung wurde am 14.06.2018 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-180612-1 herausgegeben!

Achtung.svg

FortiManager Benutzung des DeviceManager und mehreren VDOMs Policies Re-Installation

Problembeschreibung:

Der Devicemanager auf einem FortiManager mit dem OS 6.2.2, kann einige der FortiGate-VDOM-Konfigurationen, inklusive Routen, Firewallregeln und Firewallobjekte, fälschlicherweise bereinigen, wenn die Funktion "Re-Install Policy" verwendet wird, um Konfigurationsänderungen auf ein FortiGate mit mehreren VDOMs zu übertragen.

Betroffene Produkte

  • FortiManager mit OS 6.2.2

Workaround:

Verwenden Sie die Funktion "Richtlinie zur Neuinstallation" nur für einen einzigen VDOM, nicht für mehrere VDOMs. Die Verwendung des "Installationsassistenten" hat keinen Einfluss auf eine Installation für ein einzelnes VDOM- oder mehrere VDOM-Szenarien.

Benutze das Features Re-install Policy nur für eine einzelne VDOM und nicht für über mehrere VDOMs. Das Benutzten des Install Wizard hat keinen Einfluss auf die Installation für einzelne VDOM oder mehrere VDOM Szenarien.

Lösung:
Das Problem soll im FortiManager 6.2.3 Patch behoben.

Diese Ankündigung wurde am 15.10.2019 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-191015-1 herausgegeben! 

      https://support.fortinet.com/Information/Bulletin.aspx
Achtung.svg

FortiOS 6.2.4 - DoS Policy blocken Pakette - CSB-200529-1

Problembeschreibung:

Nach dem Upgrade auf das FortiOS 6.2.4 können DoS Policies, welche auf Interfaces konfiguriert sind den Datentraffic droppen, welche als Ziel die FortiGate selbst haben. (Beispiel VIPs oder VPNs welche auf die FortiGate terminieren)
Dies kann auftreten wenn die DoS Policy auf drop oder monitor konfiguriert ist.

Potentiell betroffene Produkte

  • FortiGate OS 6.2.4

Workaround:

  • DoS Policy auf den Interfaces deaktivieren.

Wie konfiguriere ich eine DoS Regel auf der FortiGate?

Achtung.png ACHTUNG!!!

Diese Aktion wird den Schutz für die FortiGate verringern und soll deshalb nur als Workaround benutzt werden, bis ein entsprechender Bug-Fix verfügbar ist!

Lösung:

  • Das Problem wird im FortiOS 6.2.5 behoben. (Veröffentlichung noch nicht bekannt)
  • Es besteht ein Build Hot Fix welcher über den technischen Support von Fortinet eingefordert werden kann. Hierfür ist ein L1 Ticket über das Support-Portal zu eröffnen.

Diese Ankündigung wurde am 29.05.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200529-1 herausgegeben!

Achtung.svg

Bootfehler beim FortiOS 6.4.2 und FortiGate FG-100F & FG-101F - CSB-200820-1

Problembeschreibung:
Wenn eine FortiGate FG-100F oder FG-101F vom FortiOS 6.4.0 oder 6.4.1 auf 6.4.2 upgegradet wird, kann das Gerät möglicherweise nicht booten und in einem Rebooting-Loop hängen bleiben.

Potentiell betroffene Produkte:

  • FortiGate FG-100F
  • FortiGate FG-101F

Potentiell betroffene Software:

  • FortiGate OS 6.2.4 wenn von der Version 6.4.0 oder 6.4.1 upgegradet wird (siehe noch Hinweis zu unterst im Artikel).

Workaround: Wenn der Interfacename "fortilink" an zwei Stellen in der Konfiguration verwendet wird, kann die FortiGate 100F/101F auf dieses Problem stossen, wenn ein Upgrade Versuch auf 6.4.2 durchgeführt wird. Falls dies nicht der Fall ist, kann das Gerät aktualisiert werden, ohne dass dieses Problem auftritt.

Prüfen Sie anhand der CLI, ob die Schnittstelle "fortilink" an zwei Stellen vorhanden ist, wie unten dargestellt:

Folgendermassen kann dies via CLI geprüft werden, ob das Interface "fortilink" an zwei Orten vorhanden ist: 

FortiGate-101F # config system virtual-switch

FortiGate-101F (virtual-switch) # show
config system virtual-switch
    edit "lan"
        set physical-switch "sw0"
        config port
            edit "port1"
            next
            edit "port2"
                        *********************
            edit "port19"
            next
            edit "port20"
            next
        end
    next
    edit "fortilink"
        set physical-switch "sw0"
    next
end

FortiGate-101F # show system interface

edit "fortilink"
        set vdom "root"
        set fortilink enable
        set ip 169.254.1.1 255.255.255.0
        set allowaccess ping fabric
        set status down
        set type aggregate
        set member "x1" "x2"
        set snmp-index 12
        set lacp-mode static

Einfacher geht es natürlich mit folgendem Befehl: 

show | grep -f fortilink


Das "Fortilink"-Interface kann nicht dynamisch aus der FortiGate entfernt werden, und die Konfigurationsdatei muss auf einen lokalen PC heruntergeladen, mit einem Texteditor bearbeitet und dann wieder auf die FortiGate hochgeladen werden. Dies kann man folgendermassen durchführen:

  1. Die Konfiguration mit der Backupfunktion unverschlüsselt herunterladen.
  2. Konfigurationsdatei mit einem guten Texteditor öffnen.
  3. Die Zeile config system virtual-switch
  4. Die folgenden Zeilen aus config system virtual-switch entfernen
 edit "fortilink"
    set physical-switch "sw0"
 next
  1. Abspeichern der Konfigurationsdatei als .conf
  2. Konfiguration mit der Restore-Funktion wieder einspielen
  3. Upgraden der FortiOS Version auf 6.4.2 B1723

Lösung:

  • Das Problem wird im FortiOS 6.4.3 behoben (Veröffentlichung voraussichtlich im Oktober 2020).
Achtung.png

Das Problem tritt nicht auf, wenn direkt von einer FortiOS 6.2.x Version upgegradet ist. Auch tritt das Problem nicht auf wenn die Konfiguration vom 6.4.x ursprünglich aus einer Konfigurationsversionsdatei der Version 6.2.x upgegradet wurde.

Diese Ankündigung wurde am 28.08.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-200820-1herausgegeben!

Achtung.svg

CAPWAP Traffic wird bei WiFi mit getunnelten SSIDs nach dem Upgrade auf FortiOS 6.4.3 verworfen - CSB-201027-1

Problembeschreibung:

Nach einem Upgrade auf FortiOS 6.4.3 können Probleme auftretten, wenn eine FortiAP über ein VLAN Interface verwaltet wird. Wenn der FortiAP im Tunnel Modus betrieben wird , kann es passieren, das es Probleme mit dem weiterleiten des CAPWAP Traffics von der FortiGate zum FortiAP gibt. Der CAPWAP Traffic, welcher auf die NP6 und NP6XLite ASICs ausgelagert wird, wird für getunnelte SSIDs verworfen.

Dieses Problem tritt nicht auf, wenn der FortiAP auf der FortiGate von einem nicht VLAN Interface verwaltet wird.

Potentiell betroffene Software:

  • FortiGate OS 6.4.3

Workaround:

Deaktivieren des offloadings der CAPWAP Sessions.
Standartmässig werden verwaltete FortiAP- und FortiLink-CAPWAP-Sessions auf die NP6 oder NP6XLite ASICs ausgelagert.
Mit folgemdenm Befehl kann man das Offloading der CAPWAP Sessions deaktivieren: 

config system npu
     set capwap-offload disable
end

Lösung:

  • Das Problem wird im FortiOS 6.4.4 behoben

Diese Ankündigung wurde am 28.10.2020 von Fortinet unter Customer Support-Bulletin CSB-201027-1 herausgegeben!

Achtung.svg

FortiGuard Webserver nicht erreichbar

Problem Beschreibung:

Wir haben viele Meldungen bekommen, dass wen auf FortiOS 6.4 upgegradet wird, es Probleme gibt die Webfilter Server der FortiGuard zu erreichen. Dadurch werden in den Firewall Regeln, welche einen Webfilter oder DNS Filter aktiv haben, diverse Anfragen verworfen. Dies liegt daran, dass die Anfrage einer Webseite welche Kategorie diese hat die FortiGuard Server keine Antwort senden und so diese Anfrage als unrated eingestuft wird. Je nach dem wie man jetzt den Webfilter/DNS-Filter konfiguriert hat, wird die Aktion ausgeführt, welche bei unrated konfiguriert wurde: 

Fortinet-2857.jpg

Wenn man auf FortiOS 6.4 upgradet wird der Kommunikationsport von der FortiGuard von udp8888 oder udp53 auf tcp443 geändert. 

Fortinet-2856.jpg

Diesen Port kann man im Webgui nicht mehr anpassen und muss über die CLI zurück auf udp 8888 oder udp 53 gesetzt werden.

Workaround 

config system fortiguard
set fortiguard-anycast disable
set protocol udp
set port 8888
end

In gewissen Situationen musste die FortiGate neu gestartet werden, dass der Effekt eintraf. 

Fortinet-2858.jpg
Achtung.png

Es ist darauf zu achten, dass bei einer allfälligen Perimeter Firewall ausgehend der Port UDP-8888 freigeschalten werden muss.

Fortinet ist dieses Problem bekannt und es wird daran gearbeitet eine Lösung zu finden.
Stand 3.11.2020

Achtung.svg

FortiOS 7.6.3 SSL-VPN to IPsec VPN Migration - CSB-250416-1

Beschreibung:
Mit der Einführung und Veröffentlichung von FortiOS 7.6.3 hat Fortinet die Unterstützung für VPNs konsolidiert, wobei bestehende SSL-VPN-Tunnelmodus-Konfigurationsoptionen nicht mehr funktionieren werden. Um ununterbrochenen Fernzugriff zu gewährleisten, musst Du Deine SSL-VPN-Tunnelmodus-Konfiguration vor dem Upgrade auf FortiOS 7.6.3 auf IPsec-VPN migrieren.

Wenn Du den SSL-VPN-Webmodus verwendest, bleiben Deine bestehenden Konfigurationen nach dem Upgrade erhalten und funktional, da sie als agentenloses VPN betrieben werden.

Es ist entscheidend, dass Du vor dem Upgrade auf FortiOS 7.6.3 die notwendigen Schritte unternimmst, um Deine VPN-Konfiguration anzupassen.

Fortinet hat umfassende Dokumentationen und Leitfäden bereitgestellt, die Dir dabei helfen können, diesen Übergang reibungslos zu gestalten. Stelle sicher, dass Du die Kompatibilität deiner aktuellen VPN-Lösungen überprüfst und gegebenenfalls die empfohlenen Anpassungen vornimmst.
Zusätzlich bietet FortiOS 7.6.3 eine Reihe von Verbesserungen und neuen Funktionen, die die Leistung und Sicherheit Deines Netzwerks weiter steigern werden. Das Upgrade auf IPsec-VPN ist nicht nur eine Notwendigkeit, sondern kann auch dazu beitragen, Deine Netzwerkarchitektur zukunftssicher zu gestalten.

Falls Du Unterstützung bei der Migration benötigst, steht Dir das ALSO-Team zur Verfügung, um Dich durch den Prozess zu führen und sicherzustellen, dass alle Deine Anforderungen erfüllt werden.
Durch eine rechtzeitige und sorgfältige Vorbereitung kannst Du sicherstellen, dass der Übergang zu FortiOS 7.6.3 ohne Unterbrechungen oder Komplikationen erfolgt.

Betroffene Produkte:
Alle FortiGate Modelle

Betroffenes FortiOS:
FortiOS 7.6.3

Dokumentation Fortinet:

Dokumentation in diesem Wiki:

add 01.05.2025 - 4Tinu

Abgerufen von „http://fortinet.also.ch/wiki/index.php?title=Fortinet:Support-Alerts&oldid=42015“